您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻法 > 婚姻法24条
婚姻法24条

婚姻法24条

发布时间 :2020-07-30 10:02浏览量 : 172
婚姻法司法解释(二)第二十四条,是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的内容:“ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”下面我们将继续为您介绍婚姻法24条相关知识。
  •   国家在不断的进步,所以有的法律也在不断完善与更新,其中婚姻法的补充受很多人的关注。那么,婚姻法第24条补充规定是什么?婚姻法财产分割司法解释是怎样的?婚姻法中离婚抚养费是怎样规定的?针对这几个问题为您详细介绍,希望对你有所帮助。

      一、婚姻法第24条补充规定是什么

      最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的内容:

      (2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过,根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》修正)

      债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

      夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      二、婚姻法财产分割司法解释是怎样的

      1、《婚姻法司法解释三》第六条婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。

      2、《婚姻法司法解释三》第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第三项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

      3、《婚姻法司法解释三》由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。

      4、《婚姻法司法解释三》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。

      5、《婚姻法司法解释三》第十二条婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋,产权登记在一方父母名下,离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。

      三、婚姻法中离婚抚养费是怎样规定的

      1、抚养费的内容:最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十一条规定:“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,故未成年子女成长所必须的费用都属抚养费的内容,那种只承担生活费和学费的看法是错误的。且婚姻法第三十七条规定,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。

      2、给付抚养费的时间:婚姻法第二十一规定,未成年的或不能独立生活的子女,就可以要求父母付给抚养费。另按最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十条规定,“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于在校大学生,因有获取劳动收入的能力,一般认为不在规定范围内。但如学习等无法克服的客观原因,无法劳动收入,也可依法要求父母支付抚养费。按法律规定,抚养费应付至子女能独立生活为止。

      3、未直接抚养子女一方支付抚养费数额的确定。夫妻一方负担抚养费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定,根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。

      4、抚养费可依法变更(增加),按照司法解释,离婚后,子女要求增加抚育费的,协商不成的,可向法院起诉。增加的法定理由是:

      (1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;

      (2)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;

      (3)有其他正当理由应当增加的。

      5、抚养费的支付方式。按《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定,抚养费应定期给付,有条件的可一次性给付。如一方无经济收入或者下落不明的,可用其财物折抵子女抚育费。

      以上就是法律快车小编为你准备的“婚姻法第24条补充规定是什么”的全部内容,法律快车小编提醒大家,国家为了保护婚姻,对婚姻也是进行了更加严厉的保护,以防任何人藐视婚姻。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

     
  •   婚姻法24条是历年来争议非常巨大一条婚姻法规,有些人因此背负了不明之债、有些人离婚逃债的行为被遏制、有些债权人的权利因此条法律得到了实现、但是总体的社会评价对此褒贬不一,下面我们就来看看婚姻法24条最新动态又有了哪些新的解释。

      一、现行婚姻法24条及司法解释

      1、婚姻法司法解释(二)第二十四条,是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的内容:“ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

      2、2017年2月28日,最高人民法院公布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》,在婚姻法司法解释解释(二)第二十四条的基础上增加两款,分别作为该条第二款和第三款。

      二、婚姻法24条法律内容

      《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的内容:

      1、(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过,根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》修正)

      2、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

      3、夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      4、夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      三、婚姻法24条补充规定

      2017年2月20日,最高人民法院审判委员会第1710次会议通过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》,自2017年3月1日起施行。在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的基础上增加两款,分别作为该条第二款和第三款:

      1、夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      2、夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      最高法同时下发通知,要求各级法院正确适用最高人民法院对婚姻法司法解释(二)作出的补充规定,在家事审判工作中正确处理夫妻债务,依法保护夫妻双方和债权人合法权益。

      这个司法解释是对“最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)”第24条作出的补充规定,不是在《中华人民共和国婚姻法》婚姻法第二十四条上增加两款。

      以上就是法律快车小编整理的关于婚姻法24条最新动态全部内容,可见婚姻法24条从颁布到如今的实行经历了很多次的修正、和长篇大论的司法解释,为了保护夫妻受害方的利益,在对于共同债务认定方面出具了更严格的认定。


    (责任编辑:陈墨宸)

     
  •   婚姻法24条的修改更加体现了法律的公平公正,但是,有很多公民是不能正确理解词条法律法规定的主要目的和具体的实施办法,公众持续关注第二十四条的适用问题,对此条文存在不同解读。有观点主张修改、暂停适用甚至废止该条规定,理由主要是该条规定与婚姻法精神相悖,过分保护债权人利益,损害了未举债配偶一方利益,但是真的是这样吗?下面就来细说婚姻法24条。

      一、婚姻法24条

      《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的内容:(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过,根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》修正)

      1、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

      夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      2、婚姻法24条目的

      1、现实中个体婚姻家庭情况千差万别,主张修改、暂停适用或者废止第二十四条观点所列举的情况,如有的离婚案件当事人置夫妻忠实义务、诚信原则于不顾,虚构债务或为赌博、吸毒、非法集资、高利贷、包养情妇等目的恶意举债确实存在。

      2、这些确为虚构的债务和在实施违法犯罪行为时产生的非法债务,历来不受任何法律保护,不属于第二十四条适用范围,不能依据此条款判令夫妻另一方共同承担责任。至于现实中适用第二十四条判令夫妻另一方共同承担虚假债务、非法债务的极端个例,也是因为极少数法官审理案件时未查明债务性质所致,与第二十四条本身的规范目的无关。

      3、因此,司法审判中未严格依法处理案件,出现的判令夫妻一方承担虚假债务或非法债务,需要人民法院进一步改进司法作风,提高司法能力和水平。

      4、当然,审判中还有个别受案法院在夫妻另一方未能提出反证的情形下,就简单将上述虚假债务、非法债务直接认定为夫妻共同债务。甚至在执行阶段不当引用第二十四条认定夫妻共同债务,并将夫妻另一方直接追加为被执行人。这显然与第二十四条作为司法审判标准、不适用于执行阶段的基本属性不一致。这不但可能侵害夫妻另一方的合法权益,而且还可能造成部分社会公众误解。

      5、鉴于目前社会对夫妻债务问题的广泛关注,最高人民法院经过认真研究,决定出台“司法解释二补充规定”,补充增加了两款规定,分别作出了对虚假债务、非法债务不受法律保护的规定。这既进一步表明了最高人民法院对虚假债务、非法债务否定性评价的鲜明立场,也是针对当前婚姻家庭领域新情况、新问题的最新回应。为了指导各级法院正确适用补充规定,最高人民法院同时下发了“通知”。

      以上就是法律快车小编整理的关于婚姻法24条全部内容,其实争议主要焦点就是对于非法债务的承担问题有理解分歧、对个人一方以夫妻名义借贷的债务纠纷,还有就是问了躲避债务进行假离婚、真逃债的行为处理,总体来说婚姻法24条是符合法律要求的,但是国家应该出具更详细的司法解释来指导案例审判。


    (责任编辑:陈墨宸)

     
  •   婚姻法是我国调整婚姻关系的法律,在男女步入婚姻殿堂缔结法定的婚姻关系,这些都受我国婚姻法的调整,那我国婚姻法24条法律规定是怎样的?婚姻法24条修改点又有哪些?针对这几个问题下面为您解答疑惑。

      一、婚姻法24条法律规定

      婚姻法第二十四条,是指 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

      二、婚姻法24条修改点

      (一)赌债、吸毒等违法借债不受法律保护。

      实践中,不少夫妻一方因为赌博、吸毒等违法行为而欠下巨额的债务,债主也常常找配偶的麻烦,催其还债。这次,新规明确规定了,这些债务都不受法律保护。遭受非法借贷的债主恐吓、暴力威胁的,当事人可以选择报警,保护自身安全。

      (二)未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。

      原24条规定,除非夫妻一方能够证明该笔债务是债权人和债务人已经明确过是个人债务的;或者夫妻之间,对婚姻期间的财产约定为各自所有,又以各自的财产来偿还债务,并且债权人知道这个约定的,可以认定为个人债务。其他情况,一般视为夫妻共同债务。

      实践中,也不乏一些夫妻债务是以个人名义偷偷借的,受害一方并不知情。而依据原24条的规定,不少处理情况会以债权人不知道是个人债务为由,推定为夫妻共同债务。而此次新增的规定中明确,未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。法院在审理以夫妻一方名义举债的案件中,按照民诉法司法解释的相关规定,原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭,庭审中应当要求有关当事人和证人签署保证书。未具名举债一方不能提供证据,但能够提供证据线索的,人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证。另外,对伪造、隐藏、毁灭证据的要依法予以惩处。

      针对司法实践中出现的涉及夫妻共同债务的新问题和新情况,强调虚假债务、非法债务不受法律保护。

      (三)夫妻一方与第三人串通虚构债务的,不受法律保护。

      夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。制裁夫妻一方与第三人串通伪造债务的虚假诉讼,对涉嫌虚假诉讼等犯罪的,特别是虚构债务的犯罪,应依法将犯罪的线索、材料移送侦查机关。

      (五)认定夫妻共同债务,要有足够的证据。

      债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的,人民法院应当结合案件的具体情况,根据相关法律规定,结合当事人之间关系及其到庭情况、借贷金额、债权凭证、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素,综合判断债务是否发生。

      通过上文法律快车小编为您详细介绍的婚姻法24条修改点 以及相关知识,我们可以知道我国婚姻法处于不断完善之中更加贴近婚姻生活。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车律师。

      责任编辑:周末

     
  •   婚姻法知识对我们的生活有很大的帮助,比如夫妻之间的财产分割问题,子女的抚养权问题,夫妻债务清偿问题等等,非常实用。那么最高院婚姻法24条解释规定了什么内容呢?比以前增加了什么规定?接下来带您了解“最高院婚姻法24条解释”的有关内容,希望接下来的内容能给您提供帮助。

      一、法律内容

      《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的内容:

      (2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过,根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》修正)

      债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

      夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      二、补充规定

      2017年2月20日,最高人民法院审判委员会第1710次会议通过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》,自2017年3月1日起施行。在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的基础上增加两款,分别作为该条第二款和第三款:

      夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。

      最高法同时下发通知,要求各级法院正确适用最高人民法院对婚姻法司法解释(二)作出的补充规定,在家事审判工作中正确处理夫妻债务,依法保护夫妻双方和债权人合法权益。

      这个司法解释是对“最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)”第24条作出的补充规定,不是在《中华人民共和国婚姻法》婚姻法第二十四条上增加两款。

      三、审理要求

      最高人民法院同时下发《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》,要求各级法院正确适用最高人民法院对婚姻法司法解释(二)作出的补充规定,在家事审判工作中正确处理夫妻债务,依法保护夫妻双方和债权人合法权益,维护交易安全,推进和谐健康诚信经济社会建设。

      通知明确提出,未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。在审理以夫妻一方名义举债的案件中,应当按照民诉法司法解释的相关规定,原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭,庭审中应当要求有关当事人和证人签署保证书。未具名举债一方不能提供证据,但能够提供证据线索的,人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证。对伪造、隐藏、毁灭证据的要依法予以惩处。

      通知规定,债权人主张夫妻一方所负债务为夫妻共同债务的,人民法院应当结合案件的具体情况,根据相关法律规定,结合当事人之间关系及其到庭情况、借贷金额、债权凭证、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素,综合判断债务是否发生。

      通知强调,要防止违反法律和司法解释规定,仅凭借条、借据等债权凭证就认定存在债务的简单做法。在当事人举证基础上,要注意依职权查明举债一方作出有悖常理的自认的真实性。

      在区分合法债务和非法债务,对非法债务不予保护的基础上,该通知还明确提出,对债权人知道或者应当知道夫妻一方举债用于赌博、吸毒等违法犯罪活动而向其出借款项,不予法律保护;对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动,举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的,不予支持。

      在相关案件执行工作方面,该通知提出,要树立生存权益高于债权的理念,对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益,甚至可能损害其基本生存权益的,应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必需费用。执行夫妻名下住房时,应保障生活所必需的居住房屋,一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。

      通知同时强调,在处理夫妻债务案件时要坚持法治和德治相结合的原则。要制裁夫妻一方与第三人串通伪造债务的虚假诉讼,对涉嫌虚假诉讼等犯罪的,特别是虚构债务的犯罪,应依法将犯罪的线索、材料移送侦查机关。

      最高人民法院有关负责人表示,最高人民法院将加大家事审判对下指导力度,就家事审判领域中出现的新情况、新问题统一裁判尺度。同时将积极配合全国人大的相关立法工作,对婚姻家庭领域中的夫妻财产问题、夫妻债务等问题进行分析研判,更好指导各级人民法院依法妥善审理涉及夫妻债务案件。

      以上就是小编整理的关于最高院婚姻法24条解释的有关内容,从上面的内容我们可以了解到债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。如果您对以上内容还有疑问,可在线向律师咨询。

      责任编辑:小易

     
  •   婚姻法24条出台以后,很多人都觉得不合理,这样导致了很多人都因为结婚承担了无法偿还清的债务。想必很多人想要了解,婚姻法24条内容全文是怎样的呢?夫妻共同债务的特征有哪些?下面为您介绍。

      一、婚姻法24条内容全文

      婚姻法24条内容:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

      二、夫妻共同债务的特征

      1、夫妻共同财产的主体,是具有婚姻关系的夫妻,未形成婚姻关系的男女两性,如未婚同居、婚外同居等,以及无效或被撤销婚姻的男女双方,不能成为夫妻共同财产的主体。

      2、夫妻共同财产,是在婚姻关系存续期间取得的财产,婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间,自合法婚姻缔结之日起,至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。

      3、夫妻共同财产的来源,为夫妻双方或一方所得的财产,既包括夫妻通过劳动所得的财产,也包括其他非劳动所得的合法财产,当然,法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。

      4、夫妻对共同财产享有平等的所有权,双方享有同等的权利,承担同等的义务。

      5、不能证明属于夫妻一方的财产,推定为夫妻共同财产。

      6、分割夫妻共同财产,原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况,由双方协议处理,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

      7、夫妻一方死亡,如果分割遗产,应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有,其余的财产为死者遗产,按照继承法处理。

      综上所述,婚姻法24条内容全文是:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。若您有其它问题,可以登录法律快车的官方网站,免费咨询律师!

      责任编辑:周六

     
  •   对于结婚、离婚都是有一定的规章制度的,而婚姻法就是约束这些的法律法规。而新婚姻法24条解释出台之后,很多人会认为这并不公平。想必很多人想要了解,新婚姻法24条内容是什么?新婚姻法24条是否是恶法?下面为您介绍一下。

      一、新婚姻法24条内容

      第二十四条:

      债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

      二、新婚姻法24条是否是恶法

      这一段时间,微信圈里对新婚姻法24条的争论引起了很多法律同仁的关注,很多人认为这是一条恶法,一旦夫妻双方有一方存在恶意,在婚姻存续期间内恶意在外举债,也要执行夫妻共同财产,那么最后就会造成夫妻另外一方被动受害,承担无辜的还款责任。还有人认为,新婚姻法24条是过于保护债权人的利益,损害了不知情的一方。

      婚姻关系存续期间夫妻债务一般有三种情况:一种是常规情况下夫妻共同认可的夫妻债务;另一种是一方恶意举债,给夫妻另一方造成债务负担,损害夫妻另一方的利益;第三种是夫妻恶意串通,将债务分配给其中一方,将财产分配给另一方,从而逃避债务,损害债权人的利益。

      在债权案件中,众所周知,债权人要在判决书生效后拿到真金白银才是其提起诉讼的最终目的,而目前执行难是一个客观存在的现象,其实最大的原因还是当事人的诚信问题,在执行过程中,有很多的当事人不是没有偿还能力,但就是不愿意还款,还处处想办法转移财产,规避执行,利用家庭,婚姻关系逃避债务,挑战司法权威,由于执行不到位,使得债权人有苦难言。

      笔者认为,婚姻法司法解释二第24条主要针对的就是夫妻恶意串通,将债务分配给其中一方的情形。

      另外,婚姻是一种特殊的社会关系,是一个家庭的基础,也是社会的细胞,夫妻关系涉及到人身关系,也涉及到财产关系,可以说婚姻关系是社会最重要的法律关系,因此夫妻之间相互的约束、管理可能是最直接,最容易的事情。婚姻法司法解释二第24条,它是指正常情况下,夫妻之间没有矛盾的情况下,夫妻之间是有福同享,有难同担,这也与夫妻的本质要求是一致的。夫妻之间如果有一方在外拼事业,赚大钱,另一方在家相夫教子,那么夫妻一方赚的钱如何认定,我想没有任何一个人会说,应该归一方所有,大家都会得出应该归夫妻共同所有。那么权利义务对等的原则看,如果夫妻一方为家庭负债,另外一方要不要承担责任呢?答案显然也是一致的。这就是夫妻共进退的本质特征,因此,如果在正常情况下,这个法条没有任何障碍。

      当然笔者所说的都是正常情况下的夫妻关系,如果是夫妻分居或者夫妻感情存在矛盾的特殊情况除外。

      当然,婚姻法司法解释二第24条也不是全部认定夫妻存续期间一方形成的债务完全属于夫妻共同债务。当今社会有些婚姻关系双方在财产上是AA制,双方在财产上是相互独立的,那么婚姻法第十九条也规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”这也就是说,在夫妻双方对财产有约定的,第三人知道该约定,就可以免除双方的共同责任。即婚姻法也赋予夫妻一方如果举证证明所借债务不是用于夫妻共同生活的,配偶一方不承担偿还责任。

      另外,对夫妻一方为了转移财产,与债权人恶意串通,存在虚假诉讼,夫妻一方也完全可以结合最高人民法院关于民间借贷司法解释相关虚假诉讼的规定和婚姻法47条“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分”的规定,维护自己的合法权益。

      综上所述,最好能出台相应的司法解释,明确共同债务,夫妻双方共同签字,以更好地保护债权人的利益,也避免配偶“被负债”,也是从法律方面给不知情的配偶一条活路。若您有其它问题,可以登录法律快车的官方网站,免费咨询律师!

      责任编辑:周六

     
婚姻法24条相关视频 更多>>
  • 离婚判决书需要换离婚证吗
    2019-02-27 婚姻法 播放:19335
  • 找律师写离婚协议书多少钱
    2018-12-29 婚姻法 播放:27761
  • 夫妻不在一起多久可以算自动离婚
    2018-12-24 婚姻法 播放:35814
猜你喜欢
婚姻法24条相关语音问答 更多>>
婚姻法24条相关专题
婚姻法24条相关问答专辑

16

16年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-801-5398
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备10231287号-5 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586