刑事按键言词证据
法律快车官方整理
更新时间：
2022-01-24
16:56:06
0人浏览
导读：
刑事证据的特征是这样的：刑事诉讼证据具有客观性，诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。刑事证据具有关联性，诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。那么刑事按键言词证据?下面法律快车小编将为您详细解答，希望对您有所帮助。
-
刑事证据的特征是这样的：刑事诉讼证据具有客观性，诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。刑事证据具有关联性，诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。刑事证据具有合法性，诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
-
证据是刑事诉讼的基石,对于准确定罪量刑,实现司法公正,防止冤假错案的发生具有关键作用，那刑事证据适用原则是什么？刑事证据规则的若干规定有哪些内容？针对这几个问题下面法律快车小编为您解答疑惑，希望能够对您有所帮助。一、刑事证据适用原则是什么1、刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。2、最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是最佳证据。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。3、言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。二、刑事证据规则的若干规定有哪些内容1、修改了证据的概念。旧法将证据定义...
-
刑事证据作为定案的根据，具有以下三个特征： （一）客观性 客观性是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹都是已经发生的案件事实的客观遗留和客观反映，是不以人们的主观意志为转移的客观存在。具体体现在：其一，诉讼证据有自己存在的客观形式，并且这种形式可以为人的认识所感知。如果不具有能为人们在现有条件下所感知的形式，它就不能被人们认识并被用作诉讼证据证明案情。其二，诉讼证据所反映的内容必须是客观的，是不以当事人和司法人员主观意志为转移的。一切主观臆断、想象都不可以作为证据。证据中包含的虚假内容也不具备证据的本质属性。 承认证据的客观性并不是排斥证据的主观性。证据资料中的人证就是以主观感知和主观陈述的方式产生的。但主观性只是个别证据的产生渠道和表现形式，而客观性才是绝大多数证据的本质特点。 （二）相关性 相关性是指证据必须与案件事实有实质性联系并对案件事实有证明作用。主...
-
在日常生活，我们都知道这个是个法制社会，并且我们做任何事情都需要有相应的证据，那么对此很多人都非常清楚知道，证据的重要性，那么对于一些刑事案件来说，更是如此，并且对于取证还有着相应的规定，对于刑事案件证据规则种类这一问题很多人有着疑问。下面就让法律快车的小编为大家带来刑事证据的规则有哪些的详细内容吧。
一、刑事证据规则的分类
1、是调整证据能力的规则，例如传闻证据规则、非法证据排除规则、意见证据规则、最佳证据规则等;
2、是调整证明力的规则，例如关联性规则、补强证据规则等。
(一)关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。我国有关司法解释体现了关联性规则，最高院《解释》第136条第1款，《死刑案件证据规定》第32条第一款，第6条、第23条、第24条、第27条、第29条都对关联性规则作了相应规定。
(二)非法证据排除规则，是指非法法定程序，以非法方法获取的证据...
-
刑事附带民事损害赔偿诉讼附带民事诉讼，是指公安司法机关在刑事诉讼的过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。附带民事诉讼就其解决的问题而言，是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属于民事纠纷，但它和一般的民事诉讼又有区别，有着自己的特殊之处。这表现为两个方面：从实体上说，这种赔偿是由犯罪行为所引起的;从程序上说，它是在刑事诉讼的过程中提起的，通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分，因而是一种特殊的诉讼程序。正因为如此，解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点：就实体法而言，对损害事实的认定，不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定，而且要受民事法律规范调整;就程序法而言，除刑事诉讼法有特殊规定的以外，应当适用民事诉讼法的规定。如诉讼原则、强制措施、证据、先行给付、诉讼保全...
-
证据对案件的判断是非常重要的，怎样的证据是有效证据，但有时候证据并不一定是案件的事实，所以在审理案件的时候，非常考验法官的判断能力和对证据的审查能力。那么刑事证据效力如何认定呢？法官怎样根据证据认定事实呢，下面为读者进行相关知识的解答。一、法官怎样根据证据认定事实从本质上讲，法官审理案件，一是认定事实，二是适用法律。客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。而借以认定事实的根据则是证据。大家知道，诉讼所涉及或争议的事实，是过去已发生的客观事实。审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件，该法官就成为该案件的当事人或证人，不能参加该案件的审理工作)，更不得事后凭空推断，只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。以民事审判为例，按照民事诉讼法规定，证据主要应由双方当事人提供...
-
《刑事诉讼法》第三章和《人民检察院刑事诉讼规则》第八章详细规定了刑事案件审查起诉阶段的程序和要求，其中至关重要的是对已侦查终结的案件的全面审查，包括受理条件的审查和公诉条件亦即刑事证据的审查。本文侧重于审查起诉阶段对刑事证据的审查作一粗浅探讨。 一、关于刑事证据审查的正确理念 起诉阶段的证据审查，主要是根据提起公诉的条件，对证据的真实性和证据的证明力作出审查和评判。然而，在司法实践中，对证据真实性和证明 力的判定，往往受司法人员理论水平、知识能力和固有观念的影响，因而常常会发生在同样的证据面前产生不同的认识和认定。因此，笔者认为，至关重要的是执法 者必须树立正确的理念，这主要包括以下四个方面： 一是多元平衡的观念。我们知道任何一项司法制度都是为了平衡社会多种利益和价值观念的关系，减少社会矛盾和冲突。从我国的司法实践来看， 就是要兼顾和平衡社会公共利益、...
版权说明：法律快车对文章享有独家版权，未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现，点击【投诉】告知。
