法律快车> 知识专辑> 损害赔偿> 模仿海报算侵权吗

模仿海报算侵权吗

法律快车官方整理 更新时间: 2022-01-06 09:53:02 0人浏览

导读:

模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。下面由法律快车的小编在本文详解模仿海报算侵权吗的相关知识。
模仿海报算侵权吗
  • 模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设计相近似,相似度在70%以上算侵权。法律依据:《著作权法》第三十一条 出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。《专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
  • 如果故意模仿他人已经注册为商标的logo,且以生产经营为目的,则构成侵权。

    《商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

      (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

      (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

      (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

      (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

      (五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

      (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

      (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

    法律依据:

    《商标法》第五十七条

    有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

    (一)未经商标注册人的许可,在同一种商...

  • 模仿作品相似度过高且具有主观故意的算侵权,具体要看情况确定。如果他人的作品属于著作权的保护范围,而当事人的模仿作品与他人的作品中的相似度过高,当事人主观上是故意的,算是侵权。但如果不具有侵权故意,属于合理使用的,则不算侵权。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的。
  •   公司为了企业形象,会制定一定的logo。但是有的人走捷径搭便车抄袭他人的logo,构成侵权。那么logo相似度多少算侵权呢?下面法律快车小编为你解答,希望能对你有所帮助。

      1.商标图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。

      2.商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,易使相关公 众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。

      以上就是关于logo相似度多少算侵权的内容。

  • 认定为驰名商标侵权行为的标准:1、行为人未经商标注册人的许可;2、行为人实施了擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册驰名商标等行为;3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失;4、该商标属于法律规定的驰名商标范畴。法律依据:《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)...
  •   在日常生活中,在我们身边,我们可能有买到过相似的产品的情况,明明以为是一个品牌,但买回来仔细一看才发现是另一个没那么出名的牌子。这其中就是因为二者的产品设计十分相似,那这算是侵权吗?那么,产品相似度多少算侵权?下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

     一、产品相似度多少算侵权

      没有明确的判断相似度指标。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计可否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:

      (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;

      (2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;

      (3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

     二、侵犯专利权的方式

      关于侵犯专利权的,有直接侵权和间接侵权两种。

      (一)...

  • 小说的相似度如果超过了适当引用的范围就算侵权。只要被剽窃的作品依法受著作权法保护并且剽窃者使用他人作品超出了适当引用的范围的,就算侵权,具体由法院进行认定。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。
  • 出售版权产品,未经版权所有人的授权许可的情形下,属于侵权行为。

    根据《著作权法》第二十六条的规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,本法规定可以不经许可的除外。

    许可使用合同包括下列主要内容:

    (一)许可使用的权利种类;

    (二)许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权;

    (三)许可使用的地域范围、期间;

    (四)付酬标准和办法;

    (五)违约责任;

    (六)双方认为需要约定的其他内容。

    法律依据:

    《著作权法》第二十六条

    使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,本法规定可以不经许可的除外。

    许可使用合同包括下列主要内容:

    (一)许可使用的权利种类;

    (二)许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权;

    (三)许可使用的地域范围、期间;

    (四)付酬标准和办法;

    (五)违约责任;

    (六)双方认为需要约定的其他内容。

  •   波兰官方通讯社PAP针对 Polskapresse出版商涉嫌侵犯版权的行为提起了诉讼。  由于波兰(泰晤士)日报的出版商未经授权使用PAP通讯社的新闻报道,PAP代理人要求其赔偿经济损失并赔礼道歉。  PAP指控该出版机构违反版权法,个人数据保护法和不正当竞争法。  这一案件受到波兰很多新闻机构关注,因为它将成为波兰新闻界的法律先例。  PAP要求Polskapresse出版商赔偿115万兹罗提(258,000 万欧元)——相当于在PAP主张 Polska出版商非法使用其新闻报道的11个月间的新闻业务。  与英国泰晤士报合作创办了波兰日报的Polskapresse对所控诉的罪行表示不服。  Polskapresse的发言人Magdalena Chudzikiewicz表示,出版商尚未收到与此案相关的法律文书。  PAP说,在公司财务持续恶化的情况下,这将是首起此类案件。...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐