您的位置:法律快车 > 法律知识 > 知识产权 > 商标的在先使用权
商标的在先使用权

商标的在先使用权

发布时间 :2019-08-01 15:16浏览量 : 314
商标注册,是指商标所有人为了取得商标专用权,将其使用的商标,依照国家规定的注册条件、原则和程序,向商标局提出注册申请,商标局经过审核,准予注册的法律事实。那么商标的在先使用权内容有哪些?
  •   在知识产权领域,商标在先使用权的应用越来越多,我国法律也对此进行了规定,作为商标权人,更应对此加以关注。下面就为大家介绍商标在先使用权法律规定相关的法律知识,希望能对大家提供帮助,增强理解。

      一、商标在先使用权的认定

      依据中国商标法的规定,商标注册实行自愿原则,因此在现实经济生活中就产生了注册商标和未注册商标,现行商标法只从管理的角度对未注册商标进行调整,对于未注册商标的保护主要体现在《商标法》第31条有关制止抢注行为,但对一旦抢注成功后,抢注人能否要求商标在先使用人停止使用或者损害赔偿未置可否。可以将商标在先使用权作如下界定,即在注册商标的申请日之前,就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的,该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。

      二、商标在先使用权法律规定

      1、在他人注册商标的申请日之前,就已经有使用的事实

      这是对使用人的使用时间的要求,如果不具备这一条件,就没有“在先使用”,也无法产生在先使用权,并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是,使用不仅限于现有使用人的使用,如果曾经发生过业务承继关系的,现有使用人作为承继人的使用当然可以作为本条件中的使用。被承继人先前的使用应当视为现有使用人的使用。换言之,在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准。

      2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似,且使用商品或服务相同或者类似

      在通常情形下,如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似,或者使用商品不属于相同或者类似商品,则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。如果在先使用的商标与注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标,依照我国《商标法》有关申请在先和注册原则的一般规定,则未注册商标不得继续使用,否则会构成对注册商标权的侵害。但法律应当维护诚信,而不应当禁止或者制裁正当使用行为,因此有必要在上述原则下创设例外之规定即商标在先使用权。

      三、商标在先使用权的范围

      在先使用权的范围包括两个方面:第一,就商标而言,在先使用人不得改变原商标图样使之更近似于注册商标。如果在先使用人改变原商标图样使之更加有别于注册商标,应当允许并鼓励此种改变。国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定,使用人"不得改变该服务商标的图形、文字、色彩、结构、书写方式等内容,但以同他人注册的服务商标相区别为目的而进行的改变除外"。例如,在先使用人使用的商标为印刷体的"长城",注册商标由手写体"长城"两字和"长城图形"组合而成,如果在先使用人将其商标"长城"字体做接近于注册商标字体的改变,或者加上"长城图形",就属于不正当使用,应当予以禁止。

      以上就是法律快车小编为大家分享的有关“商标在先使用权法律规定”的法律内容,著作权、专利权、商标权是知识产权的三大内容,关于这三者的法律规定以及侵权救济大家都应当了解。如果大家还有其他法律问题,欢迎咨询法律快车。

     
  •   驰名商标是指现在十分出众的商标类型,对于这种类型的商标大多数公司都是会选择进行完善的保护的,这也就是引出了法律上的在线使用权。下面就为大家带来驰名商标的在先使用权规定的相关内容,一起来看看吧。

      一、驰名商标的在先使用权规定

      1、世界诸国或地区相关立法例之比较中国台湾地区商标法第23条第二款规定:在他人申请商标注册前,善意使用相同或者近似之商标图样于同一或类似之商品,不受他人商标专用权所拘束,但以原使用的商品为限。依该款规定,商标在使用权的构成要件有:(1)在他人申请商标注册前,使用人就已有使用的事实;(2)使用人的使用须基于善意;(3)使用人使用的商标图样与他人申请注册的商标图样相同或近似,且使用在同一或类似商品上。

      《日本商标法》第32条规定:在他人申请注册商标之前,在日本国内非以不正当竞争为目的就已在该商标注册申请指定的商品或服务或者类似商品或服务上使用与申请注册商标相同或者近似的商标,而且作为区分与自己业务有关的商品或服务的标志至他人提出商标注册申请时已在消费者中驰名的,该商标使用人有权继续在前述商品或者服务上使用该商标。依该条款规定,商标在先使用权的构成要件有:(1)在他人提出商标注册申请前,在日本国内已在该商标注册申请指定的商品或类似商品上使用与申请注册商标相同或近似商标;(2)使用非以不正当竞争为目的;(3)当他人提出该商标注册申请时,与该商标相同或近似的商标作为与先使用人业务有关的商品的标志已在消费者中驰名;(4)先使用人在其商品上持续使用该商标。

      属于大陆法系的日本和中国台湾地区商标法强调在先使用人的主观状态,即使用人的使用必须出于“善意”或者“非以不正当竞争为目的”,两者的不同之外在于日本商标法要求在先使用的商标“作为区分与自己业务有关的商品或服务的标志至他人提出商标注册申请时已在消费者中驰名”。本文认为,日本法有关在先使用商标驰名的要求有利于维护商标权取得注册原则的权威,但不利于保护善意在先使用人的利益。而且,如果在先使用人的商标在他人提出商标注册申请时已在消费者中驰名,那么该他人的申请就可能具有不正当因素。因此,日本法有关在先使用商标驰名的规定过于严格,不宜采纳。

      根据《英国商标法》第11条第三款规定:在他人注册或者使用商标之前,在特定地域内商业过程中连续使用未注册商标或者其他标志不构成对注册商标的侵害。此处的未注册商标和其他标志作为“在先权利”受到保护。但该法对“在特定地域内”未作规定,留由法庭作更为明确的界定。

      《美国商标法》第2条规定,在商业中并存合法使用而使之有权使用的商标可以准予并存注册。产生并存注册的必要条件是,在后申请人对其商标的商业使用必须先于在先注册申请人或者注册人在美国专利商标局提出商标申请之日,否则不存在并存注册。如果有管辖权的法院终审决定一个以上的人有权在商业中使用相同或者相似的商标,可由专利商标局长准予并存注册,同时规定各商标所有人使用其注册商标的方式、地点或者有关商品的条件和限制。

      属于英美法系的英国和美国没有在字面上就在先使用人的主观状态作出规定,美国商标法更注重在使用后果上要求“不会造成混淆、误认或者欺骗”。以美国立法例给予在先使用人的救济最为有力,它不但承认在先使用人可以有条件地继续使用,而且可以有条件地予以并存注册。

      两大法系的商标先使用权制度的共同特点在于:在先使用人的使用必须先于在先的商标注册人提出商标注册申请之前,在先使用人继续使用的权利限于原使用商品或者服务。这对于中国构建商标在先使用权制度具有借鉴意义。

      二、商标在先使用权界定

      确立商标在先使用权制度的意义集中体现在弥补申请在先原则和注册原则的不足。具体而言包括:第一,保护公平竞争,平衡商标注册人和在先使用人的利益,避免给在先使用人带业不公平的后果。第二,就制止抢注而言,商标在先使用权制度赋予在先使用人继续使用商标的权利,抢注人“注册商标的限制。同时,为商标在先使用人启动撤销注册不当程序赢得时间。由于商标在先使用权人有权继续在原商品或者服务上使用其商标,而不构成对商标注册人的侵权,因此必须符合一定的构成要件。

      三、商标在先使用权条件

      1、在他人注册商标的申请日之前,就已经有使用的事实。

      这是对使用人的使用时间的要求,如果不具备这一条件,就没有“在先使用”,也无法产生在先使用权,并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是,使用不仅限于现有使用人的使用,如果曾经发生过业务承继关系的,现有使用人作为承继人的使用当然可能性作为本条件中的使用。被承继人先前的使用应当视为现有使用人的使用。换言之,在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准。

      2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似,且使用商品或服务相同或者类似。

      在通常情形下,如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似,或者使用商品不属于相同或者类似商品,则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。如果在先使用的商标与注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标,依照中国《商标法》有关申请在先和注册原则的一般规定,则未注册商标不得继续使用,否则会构成对注册商标权的侵害。但法律应当维护诚信,而不应当禁止或者制裁正当使用行为,因此有必要在上述原则下创设例外之规定即商标在先使用权。

      3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标所谓连续使用,就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。

      如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实,但无正当理由而中断使用的,不得继续使用该商标。理由在于:第一,商标在先使用权作为注册原则的例外,是为了保护在先使用人的利益,如果在先使用人的使用已经中断,其就该商标不再享有任何利益,自无保护的必要。第二,如果只是曾有使用事实,在先使用人在他人商标注册后仍可以重新使用,将会从根本上动摇商标注册制度,不利于保护商标注册人的利益。第三,在使用中断后允许重新使用,不利于维护正常的公平竞争关系和维护消费者的利益。所谓正当理由,是指非因使用人主观上的原因中断使用。若有正当理由中断使用的,不视为缺乏连续使用这一条件。如在先使用商标所使用的商品为季节性造成商标中止使用。

      4、在先使用必须出于善意。

      民法上的善意,通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意,判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”,日本现行《商标法》采纳了这一观点,在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为,善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图,也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。由于商标注册实行自愿原则,在提出商标注册申请之前,他人就可能已经实际使用商标。因此,在先使用人的善意,首先是指该使用人将某标记作为商标使用时非因自己的过失而不知道他人已经在相同或者类似商品上实际使用与该标记相同或者近似的商标。其次,由于注册商标专用权以其核定使用的商品或者服务为限,当该注册商标构成驰名商标时,在先使用人将与该商标相同或者近似的商标使用在非类似商品或者服务上,并产行误导公众的后果,则该在先使用人的使用难谓“出于善意”。当注册商标的图样构成著作权法意义上的作品时,在先使用人将该图样作为商标使用于非类似商品或者服务上,除非在先使用人能够证明其对所使用的图样享有正当权利,否则也不能证明其使用出于善意。

      以上就是法律快车小编为大家带来驰名商标的在先使用权规定的全部内容。对于商标的保护也是近几年来十分重要的一件事情,所以法律上也是极为重视的。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
  •   注册商标的保护期限是有规定的,商标在先使用权指的是注册商标之前被使用过但是在宽展期内没有对其进行申请继续注册的,前商标人拥有的对其的使用权,那么商标在先使用权的法条都有哪些呢?阅读完以下为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。

      一、商标在先使用权的法条

      1、在他人注册商标的申请日之前,就已经有使用的事实

      这是对使用人的使用时间的要求,如果不具备这一条件,就没有“在先使用”,也无法产生在先使用权,并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是,使用不仅限于现有使用人的使用,如果曾经发生过业务承继关系的,现有使用人作为承继人的使用当然可以作为本条件中的使用。被承继人先前的使用应当视为现有使用人的使用。换言之,在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准。

      2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似,且使用商品或服务相同或者类似

      在通常情形下,如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似,或者使用商品不属于相同或者类似商品,则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。如果在先使用的商标与注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标,依照我国《商标法》有关申请在先和注册原则的一般规定,则未注册商标不得继续使用,否则会构成对注册商标权的侵害。但法律应当维护诚信,而不应当禁止或者制裁正当使用行为,因此有必要在上述原则下创设例外之规定即商标在先使用权。

      3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标

      所谓连续使用,就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实,但无正当理由而中断使用的,不得继续使用该商标。理由在于:第一,商标在先使用权作为注册原则的例外,是为了保护在先使用人的利益,如果在先使用人的使用已经中断,其就该商标不再享有任何利益,自无保护的必要。第二,如果只是曾有使用事实,在先使用人在他人商标注册后仍可以重新使用,将会从根本上动摇商标注册制度,不利于保护商标注册人的利益。第三,在使用中断后允许重新使用,不利于维护正常的公平竞争关系和维护消费者的利益。所谓正当理由,是指非因使用人主观上的原因中断使用。若有正当理由中断使用的,不视为缺乏连续使用这一条件。如在先使用商标所使用的商品为季节性造成商标中止使用。

      4、在先使用必须出于善意

      民法上的善意,通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意,判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”,日本现行《商标法》采纳了这一观点,在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为,善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图,也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。由于商标注册实行自愿原则,在提出商标注册申请之前,他人就可能已经实际使用商标。因此,在先使用人的善意,首先是指该使用人将某标记作为商标使用时非因自己的过失而不知道他人已经在相同或者类似商品上实际使用与该标记相同或者近似的商标。其次,由于注册商标专用权以其核定使用的商品或者服务为限,当该注册商标构成驰名商标时,在先使用人将与该商标相同或者近似的商标使用在非类似商品或者服务上,并产生误导公众的后果,则该在先使用人的使用难谓“出于善意”。当注册商标的图样构成著作权法意义上的作品时,在先使用人将该图样作为商标使用于非类似商品或者服务上,除非在先使用人能够证明其对所使用的图样享有正当权利,否则也不能证明其使用出于善意。

      二、在先使用抗辩在程序法上如何应对

      在先使用抗辩作为一项抗辩权,旨在对抗请求权。在商标侵权案件中,原告的诉讼请求常常是请求判令被告停止侵害、消除影响并赔偿损失,而不包含请求被告附加区别标识。

      此时,若经法院审理,被告在先使用抗辩成立,不构成侵权,则法院判决即面临两难:若判决驳回原告诉讼请求,则原告不得不嗣后另诉被告附加区别标识,造成诉累(如果不论是否违反一事不再理原则);若直接判决附加区别标识,则超出原告诉讼请求范围,有违不告不理原则和辩论原则。为此,不妨尝试采用预备合并之诉。我国民事诉讼法上虽无预备合并之诉的制度设计,但原告提出预备合并之诉并不违反程序法的禁止性规定,且承认预备合并之诉完全符合程序法上处分权主义和纠纷一次性解决的价值追求。

      考虑到在先使用抗辩是商标法新设的制度,而民事诉讼法上没有预备合并之诉的明文规定,故诉讼当事人一开始可能不知道如何运用规则行使权利,故法院审理中认为被告在先抗辩可能成立的,可以行使释明权,使原告有机会在法庭上提出备位请求。法院则按照请求顺序,依次审理原告的主备位请求,进行相应的言词辩论,并依照各请求的构成要件分别作出判断,认定侵权虽不成立但被告须附加区别标识的,则判令驳回停止侵害的主位请求,支持附加区别标识的备位请求。

      三、在先使用权的行使方式

      我国台湾地区第23条第二款规定,“人并得要求其附加适当之区别标示”。《日本商标法》第32条第二款也有类似的规定,日本学者将商标注册人的此项权利称为“附以防止混淆的标志的请求权”,而且根据《日本商标法》第32条的规定,此项请求权的主体还包括注册商标的独占许可使用人。

      《美国商标法》也规定专利商标局长在准予并存注册的同时规定各商标所有人使用其注册商标的方式、地点或者有关商品的条件和限制。我国国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第6条第三款规定:“继续使用与注册人的使用发生实际混淆,造成消费者误认的,继续使用人应当在使用服务商标时,增加地理名称标志,以便于与注册人使用的服务商标相区别”。

      本文也认为,为了保护消费者利益,防止消费者发生商品或者服务来源的混淆,商标注册人有权要求在先使用人在使用其商标时,加上适当的标示以有别于注册商标。如果不能加上适当标示,在先使用人不得继续使用其商标。其中,所谓“适当”要求所加标示使在先使用商标足以与注册商标相区分;“适当的标示”包括在先使用人的字号、所处地域的名称等。但是加上适当标示所形成的区别不要求使在先使用的商标与注册商标达到互不近似的程度。

      以上就是法律快车小编为您整理的最新商标在先使用权的法条的相关内容。综上,商标在先使用权的法条包括使用人在先使用必须出于善意、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标等。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的法律快车律师。

     
  •   商标权也是知识产权的一种受知识产权法所保护,如果行为人侵犯他人的商标权利的依法要受到法律的追责,如果行为人要行使商标在先使用权的,那么商标在先使用权适用范围是什么?阅读完以下为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。

      一、商标在先使用权适用范围是什么

      在先使用权的范围包括两个方面:

      第一,就商标而言,在先使用人不得改变原商标图样使之更近似于注册商标。如果在先使用人改变原商标图样使之更加有别于注册商标,应当允许并鼓励此种改变。国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定,使用人“不得改变该服务商标的图形、文字、色彩、结构、书写方式等内容,但以同他人注册的服务商标相区别为目的而进行的改变除外”。例如,在先使用人使用的商标为印刷体的“长城”,注册商标由手写体“长城”两字和“长城图形”组合而成,如果在先使用人将其商标“长城”字体做接近于注册商标字体的改变,或者加上“长城图形”,就属于不正当使用,应当予以禁止。如果在先使用人在不改变字体的前提下在“长城”之前加上表示地理位置的“山海关”字样,使其商标改变为“山海关长城”,则此种改变为更有别于注册商标的改变,应当允许并予以鼓励。

      第二,就使用商品或者服务而言,在先使用人只能在原使用商品或者服务上继续使用,不得扩大使用商品或者服务的范围。国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定使用人“不得增加该服务的服务项目”。例如,在先使用商品所使用的商品为第25类“衬衫”,注册商标核定使用商品为第25类“服装、领带、鞋、帽”等。其中“衬衫”与“服装”属于类似商品,则在先使用人只能继续在“衬衫”商品上继续使用其商标,既不得在“领带、鞋、帽”使用,也不得在“衬衫”以外的服装产品(如西服、裤子等)上使用其商标,否则构成对注册商标的侵害。

      二、商标在先使用权的认定条件

      商标在先使用权,是指商标注册前就已经善意连续的适用相同或近似商标的商标使用人可以在商标注册后继续使用原商标的权利。

      商标在先使用人在商标注册后,虽然可以继续使用原商标,不会被认定为侵权,但是不得随意扩大商标使用的范围,且不得将相似的商标更改得更加相似于注册商标。

      商标在先使用权的认定条件:

      1、商标使用人在商标注册前就已经在使用的事实。

      2、商标使用人在先使用的商标与注册商标相同或近似,且使用商品或服务相同或近似。

      3、商标使用人在商标注册前已经在商品上连续不中断地使用了该商标。

      4、商标使用人使用该商标必须是基于善意。

      三、商标在先使用权能否对抗商标侵权的认定?

      商标在先使用权可以对抗商标侵权的认定。除此之外,可以对抗商标侵权的情形:

      1、侵权诉讼中原告主体不适格。

      商标侵权诉讼中的原告只能是商标所有权人及厉害关系人,并非随意的人都可以提起商标侵权诉讼。

      2、商标不具有相同或相似性。

      商标相同或相似是认定商标侵权的一个重要因素,侵权诉讼中的被告可以根据商标不具有相同或相似性来进行对抗商标侵权的认定。

      3、商标使用的商品不具有相同或近似性。

      商标的作用主要是区别于其他商品,实现商品的最大价值。侵权诉讼中被告当事人也可以根据商标使用的商品不具有相同或近似性而对抗商标侵权认定。

      以上就是法律快车小编为您整理的最新商标在先使用权适用范围是什么的相关内容。综上,商标在先使用权适用范围包括在先使用人只能在原使用商品或者服务上继续使用,不能扩大范围使用等。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的法律快车律师。

     
  •   在我们现实生活中,商标的好坏都是许多公司追求的东西,一个好的商标往往能给人带来好的印象,这一点是非常重要的。所以商标转让教频繁。那么对于商标在先使用权转让规定是怎样的呢?下面就为大家带来的商标在先使用权转让规定相关内容,一起来看看吧。

      一、商标在先使用权转让规定

      第四十二条转让注册商标的,转让人和受让人应当签订转让协议,并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。

      转让注册商标的,商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标,或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标,应当一并转让。

      对容易导致混淆或者有其他不良影响的转让,商标局不予核准,书面通知申请人并说明理由。

      转让注册商标经核准后,予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。

      二、商标转让的流程

      1、第一个步骤,申请人的方面。申请人如果想要申请商标转让的话,是需要准备好一定的材料和文件到相关部门进行申请了,如果没有申请这个步骤的话,后续一切的步骤都是没有用的。

      2、申请的具体材料通常来讲,有以下几种,包括自己再申请该商标权的时候的申请书,以及转让人和受让人能够证明自己身份的文件,包括身份证,户口本,护照等等。通常来讲,如果办理商标转移登记的话,是需要双方本人到相关部门办理的,但是本人如果由于身体或者是其他原因没有办法参加的话,可以委托他人来进行,如果是委托他人进行的话,就要受委托人拿着委托书来到相关部门进行办理,否则也是没有办法办理成功的。

      3、第二个步骤,在申请人的环节结束之后,剩下的环节是交给相关部门的工作人员的。包括受理,审查,公告等等。如果申请人提交的材料很全面,并且没有出现其他问题的话,该部门是要受理这个商标转让登记申请的。在受理之后,就需要对于其提供的资料以及整个文件的真实性进行审查,尤其是对于申请书的有效性进行审查。

      4、在审查的时候需要耗费一定的时间,并且如果经工作人员的审查发现该提交的材料有问题,例如申请书已经过期和申请书的权利人并不是本人的话,那么就没有办法进行办理了。该商标的转让也是没有办法成功的,不过如果各个材料都是符合法律规定的,就可以参茶成功,并且向社会公告。

      5、最后一个步骤,在审查成功之后要颁发转让的证明,这次整个商标转让的登记办理流程就结束了,商标权人已经发生了转移。原有的主人就不需要再对商标履行什么样的权利和义务了。

      三、关于商标在先使用权的地域限制

      国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定使用人“不得扩大该服务商标的使用地域”。在商标法修订过程中,也曾设有商标在先使用权条款并规定有地域限制。商标在先使用权作为侵害商标权的抗辨事由,其功能主要在于对抗商标注册人的侵权请求。在先使用人继续使用其商标以加上适当标示为条件,从而与注册商标形成区分,避免消费者的混淆。只要满足这一区分要求,就不会损害商标注册人的利益。因此,不宜限定在先使用人继续使用其商标的地域范围。

      以上就是法律快车小编为大家带来商标在先使用权转让规定的全部内容。总的来说,商标转让是有相关的规定的,这一点我们要非常清楚,以免给我们带来不必要的损失。欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
  •   在我们现实生活中,商标是一个商品的外在形象,在这个以貌取人的现代,物品也一样,只有商标有吸引力,购买的人自然也就非常的多。那么对于商标在先使用权的证据是怎样的呢?下面就为大家带来的商标在先使用权的证据相关内容,一起来看看吧。

      一、商标在先使用权的证据

      第一,就商标而言,在先使用人不得改变原商标图样使之更近似于注册商标。如果在先使用人改变原商标图样使之更加有别于注册商标,应当允许并鼓励此种改变。国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定,使用人“不得改变该服务商标的图形、文字、色彩、结构、书写方式等内容,但以同他人注册的服务商标相区别为目的而进行的改变除外”。例如,在先使用人使用的商标为印刷体的“长城”,注册商标由手写体“长城”两字和“长城图形”组合而成,如果在先使用人将其商标“长城”字体做接近于注册商标字体的改变,或者加上“长城图形”,就属于不正当使用,应当予以禁止。

      二、商标在先使用权的行使方式

      中国台湾地区商标法第23条第二款规定,“商标专用权人并得要求其附加适当之区别标示”。《日本商标法》第32条第二款也有类似的规定,日本学者将商标注册人的此项权利称为“附以防止混淆的标志的请求权”,而且根据《日本商标法》。第32条的规定,此项请求权的主体还包括注册商标的独占许可使用人。《美国商标法》也规定专利商标局长在准予并存注册的同时规定各商标所有人使用其注册商标的方式、地点或者有关商品的条件和限制。中国国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第6条第三款规定:“继续使用与注册人的使用发生实际混淆,造成消费者误认的,继续使用人应当在使用服务商标时,增加地理名称标志,以便于与注册人使用的服务商标相区别”。本文也认为,为了保护消费者利益,防止消费者发生商品或者服务来源的混淆,商标注册人有权要求在先使用人在使用其商标时,加上适当的标示以有别于注册商标。如果不能加上适当标示,在先使用人不得继续使用其商标。

      三、关于商标在先使用权的地域限制

      国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定使用人“不得扩大该服务商标的使用地域”。在商标法修订过程中,也曾设有商标在先使用权条款并规定有地域限制。商标在先使用权作为侵害商标权的抗辨事由,其功能主要在于对抗商标注册人的侵权请求。在先使用人继续使用其商标以加上适当标示为条件,从而与注册商标形成区分,避免消费者的混淆。只要满足这一区分要求,就不会损害商标注册人的利益。因此,不宜限定在先使用人继续使用其商标的地域范围。

      以上就是法律快车小编为大家带来商标在先使用权的证据的全部内容。总的来说,商标是具有在先使用权的,这一点我们要非常清楚,以免给我们带来不必要的损失。欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
  •   我国对知识产权的保护制度可以说是在不断的发展不断的进步在一些专利制度也越来越完善了,那么大家对知识产权方面的法律知识又了解多少呢?今天就为大家整理了有关商标在先使用权的继承规定的法律知识,想必大家也很好奇吧,那我们一起看下文吧。

      一、商标在先使用权的继承规定

      关于商标在先使用权的承继性问题,现行商标管理法律法规无明确规定。商标在先使用权作为未注册商标所有权人的一项民事权利,其承继性主要通过《民法总则》《商标法》《继承法》等法律法规的规定得以体现:

      (一)未注册商标属于知识产权,依法具有承继性

      依据《民法总则》第一百二十三条的规定,商标属于知识产权的种类之一,是商标权利人享有的专有的民事权利。未注册商标既是对不同商品和服务进行区分和竞争的标识,也是经营者商品和服务质量、商业信誉及形象的维护和保证。未注册商标与注册商标一样,属于知识产权,是商标权利人享有的专有民事权利。虽然《商标法》及《商标法实施条例》等商标管理法律法规仅对注册商标的变更、转让、许可和继承等行为进行了规范,但《商标法》及《商标法实施条例》等商标管理法律法规未禁止未注册商标变更、转让、许可和继承等行为,依据《民法总则》第一百二十九条“民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得”的规定及“法无禁止皆可为”法律适用原则,未注册商标依法应具有承继性。

      (二)《商标法》未将商标在先使用权主体限定为“最初使用人”或者“商标权人递交商标注册申请时使用人”

      《商标法》第五十九条第三款规定:“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识”。从该规定来看,商标在先使用须满足四个要件:一是他人商标使用行为应出于善意,且早于商标权人的商标注册申请日;二是他人实际使用的商标与商标权人注册的商标构成相同或近似,且使用的商品类别相同或类似;三是他人实际使用的商标具有一定影响;四是他人使用范围未超过原有范围。在上述要件中,《商标法》将商标在先使用权主体限定为“他人”,未使用“未注册商标最初使用人”或者“商标权人递交商标注册申请时未注册商标使用人”等限定语。很明显,在商标在先使用权争议中,不管未注册商标的正在使用者是未注册商标最初使用人本人,还是未注册商标的受让人、继承人等正在使用者,工商行政管理机关及人民法院都应结合证据所证明的事实,依据商标管理法律法规的规定,对其使用未注册商标是否属于合法取得或者承继进行认定。在承继关系成立的情况下,只要未注册商标最初使用人对商标的使用符合《商标法》第五十九条第三款规定的商标在先使用四个要件,该未注册商标的承继人就享有商标在先使用权。在实践中,一些工商行政管理机关或人民法院将商标在先使用主体限定为“在先使用人本人”,该认识无疑是错误的。

      (三)商标在先使用权承继的表现形式分析

      由于《商标法》第五十九条第三款设定的商标在先使用权是解决注册商标与未注册商标构成相同或近似情况下,注册商标专用权人与未注册商标所有权人(或使用人)的利益分配问题,因此,商标在先使用权承继实质上是未注册商标所有权(或使用权)的承继。依据商标管理法律法规的有关规定,并结合工商行政管理机关有关商标争议行政处罚案例、人民法院有关商标争议判例来看,商标在先使用权承继主要有以下表现形式:

      1. 法人或者其他组织商标在先使用权承继的表现形式

      对于享有商标在先使用权的法人或者其他组织,因合并、分立、产权转让、终止等原因导致其整体权利义务发生变更或转移,由其权利义务变更或转移后的承继者享有商标在先使用权。

      2.个体工商户或者自然人商标在先使用权承继的表现形式

      对于享有商标在先使用权的个体工商户或者自然人,个体工商户业主或者自然人死亡的,由其法定继承人、遗嘱继承人享有商标在先使用权;个体工商户业主或者自然人因疾病、年老等个人身体原因不能继续从事经营活动,或者不愿继续从事经营活动的,由其指定的一人或者多人享有商标在先使用权;个体工商户业主通过协议等形式转让个体工商户整体资产(含商标在先使用权)的,由受让方享有商标在先使用权。

      (四)承继人行使在先使用权的特殊规定分析

      1.承继人行使在先使用权的限制规定

      依据《商标法》第五十九条第三款规定,如果工商行政管理机关或人民法院认定未注册商标使用人具有商标在先使用权,那么,注册商标专用权人无权禁止未注册商标使用人在原使用范围内继续使用该商标。未注册商标承继人行使商标在先使用权时,也应遵守上述限制规定,不能超出未注册商标最初使用人(或者未注册商标的正在使用者)在商标注册人申请商标注册日之前使用未注册商标原有商誉覆盖的地域范围。承继人从事与该商标有关的生产经营活动,只要不超出原有商誉覆盖的地域范围,均属于合法行为。另外,如果注册商标专用权人依据《商标法》第五十九条第三款规定,要求承继人对未注册商标附加适当区别标识,承继人应对未注册商标标识添加适当标记,以便于社会公众对争议商标及其各自所涉及的商品进行辨别,避免消费者产生误认。

      2.承继人在先使用权终止的特殊规定

      《商标法实施条例》第九十二条第二款规定:“已连续使用至商标局首次受理新放开商品或者服务项目之日的商标,与他人在新放开商品或者服务项目相同或者类似的商品或者服务上已注册的商标相同或者近似的,可以继续使用;但是,首次受理之日后中断使用3年以上的,不得继续使用”。依据该规定,如果争议商标属于已连续使用至商标局首次受理新放开商品或者服务项目之日的商标,且与他人在新放开商品或者服务项目相同或者类似的商品或者服务上已注册的商标相同或者近似,那么,未注册商标所有人依法享有在先使用权。但是,在商标局首次受理新放开商品或者服务项目之日后,如果商标在先使用权人中断使用未注册商标时间超过3年的,不得继续使用,不得再以在先使用权提起抗辩。

      二、商标先用权的范围有哪些?

      在先使用权的范围包括两个方面:第一,就商标而言,在先使用人不得改变原商标图样使之更近似于注册商标。如果在先使用人改变原商标图样使之更加有别于注册商标,应当允许并鼓励此种改变。国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定,使用人“不得改变该服务商标的图形、文字、色彩、结构、书写方式等内容,但以同他人注册的服务商标相区别为目的而进行的改变除外”。例如,在先使用人使用的商标为印刷体的“长城”,注册商标由手写体“长城”两字和“长城图形”组合而成,如果在先使用人将其商标“长城”字体做接近于注册商标字体的改变,或者加上“长城图形”,就属于不正当使用,应当予以禁止。如果在先使用人在不改变字体的前提下在“长城”之前加上表示地理位置的“山海关”字样,使其商标改变为“山海关长城”,则此种改变为更有别于注册商标的改变,应当允许并予以鼓励。第二,就使用商品或者服务而言,在先使用人只能在原使用商品或者服务上继续使用,不得扩大使用商品或者服务的范围。国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定使用人“不得增加该服务的服务项目”。例如,在先使用商品所使用的商品为第25类“衬衫”,注册商标核定使用商品为第25类“服装、领带、鞋、帽”等。其中“衬衫”与“服装”属于类似商品,则在先使用人只能继续在“衬衫”商品上继续使用其商标,既不得在“领带、鞋、帽”使用,也不得在“衬衫”以外的服装产品(如西服、裤子等)上使用其商标,否则构成对注册商标的侵害。

      三、商标在先使用权的地域限制

      国家工商行政管理总局《关于服务商标继续使用问题的通知》第3条规定使用人“不得扩大该服务商标的使用地域”。在商标法修订过程中,也曾设有商标在先使用权条款并规定有地域限制。本文认为,商标在先使用权作为侵害商标权的抗辩事由,其功能主要在于对抗商标注册人的侵权请求。在先使用人继续使用人继续使用其商标以加上适当标示为条件,从而与注册商标形成区分,避免消费者的混淆。只要满足这一区分要求,就不会损害商标注册人的利益。因此,不宜限定在先使用人继续使用其商标的地域范围。

      综上所述,我们可以知道未注册商标与注册商标一样,属于知识产权,是商标权利人享有的专有民事权利。根据相关法律规定未注册商标依法应具有承继性的。如需了解更多关于商标在先使用权的继承规定的内容,欢迎登陆法律快车官网,将提供免费的法律咨询。

     
  •   新商标法增设了商标在先使用抗辩制度,有利于更好地实现在先使用的未注册商标所有人与注册商标权利人之间的利益平衡,体现了商标使用的价值,同时有利于遏制商标恶意抢注。下面就为大家带来的商标侵权抗辩在先使用如何举证相关内容,一起来看看吧。

      一、商标侵权抗辩在先使用如何举证

      1、商标申请日前已实际使用

      该要素需结合时间方面进行比对,要求被控侵权方实际使用的时间点在涉案商标申请日之前,而非商标公告日或授权日。

      2、继续不间断使用

      要求被控方连续不间断的持续使用,如果两年前使用了一段时间,两年后又重新使用则存在间断的问题,有可能达不到在先使用的要求(若两年后重新使用时仍在商标申请日前则另当别论)。

      3、具有一定影响力

      是一种基于持续使用行为而产生的法律效果,是指已经使用了一定的时间、因一定的销售量、广告宣传等而在一定范围的相关公众中具有知名度:

      ①、使用了一定的时间,只有在一段时间范围内持续使用方产生相应的法律效果,偶尔一次或几次的使用尚无法达到该效果;

      ②、具有一定的知名度,在商标申请日之前的经销合同及发票、审计报告等能反应经销区域、产量、销售量或销售收入的相关证据材料;说明其产量、销售额、市场占有率等主要经济指标在同行业中位居前列,具有较广泛的销售区域;

      ③、广告宣传及推广方面:包括各种报纸、广播/电视台等媒体、各种宣传册、杂志等出版物。

      二、如何判断商标在先使用抗辩是否成立

      国家是法制中国,是讲究证据的。

      1、您在先使用的证据是否可以提供,是否是有效证据。

      2、您在先使用的是否具有显著性和识别性。

      3、他人是否也是在先使用,或者具有抢注的行为,影响到了您的利益。

      4、在商标异议当中,这些都是综合考虑的因素,最终还需要商标局评审委员会裁决。

      三、如何理解商标侵权诉讼中的合法来源抗辩

      判断销售者是否知情应结合案情进行分析,如出现如下情况应可认定销售者明知侵权:

      1、商标权人已有效证明发过警告信函,但销售者仍然坚持销售被控侵权产品;

      2、商标权人未发过警告信函,但销售者曾因销售被控侵权产品而被司法、行政机关处理过;

      3、商标权人持有的商标显著的知名度;

      4、被控侵权产品和合法产品相比,价格明显偏低。

      以上就是法律快车小编为大家带来的商标侵权抗辩在先使用如何举证全部内容。商标侵权在先使用抗辩要求在商标申请日之前,被控方因有着一定的连续不间断的使用时间及较高的使用频率而具有较强的识别力,在相关行业中已经与被控方形成密不可分的联系,拥有一定的市场规模、获得了一定荣誉、产生了一定的商誉和价值,在行业及相关公众中具有一定的影响力,其形成的在先权益方能受法律保护。欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

     
商标的在先使用权相关视频 更多>>
  • 合作作品应该包含哪些特征
    2021-09-04 知识产权 播放:1166
  • 什么作品受法律保护
    2021-08-19 知识产权 播放:872
  • 如何确定商标权人
    2021-08-13 知识产权 播放:846
猜你喜欢
商标的在先使用权相关语音问答 更多>>
商标的在先使用权相关专题
商标的在先使用权相关问答专辑

16

16年的中国在线法律服务品牌

中国放心的互联网法律服务平台

82

覆盖82个法律专业领域

站内法律专业领域覆盖面广

1,000,000

每天为全国近100万互联网用户

提供各种类型法律知识查询服务

我是公众

有法律问题?直接发布咨询
(不限时间,律师在线,有问必答)

我是律师

400-666-0996
(服务时间:周一至周日 8:00-21:00)

法律快车版权所有 2005-2020 粤ICP备18072297号 粤公网安备 44010602002222号 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-20100586