法律快车> 知识专辑> 综合> 紧急避险的相关法规

紧急避险的相关法规

法律快车官方整理更新时间： 2021-11-02 14:41:24 0人浏览

导读：

当意外发生的时候，我们为了保护自己采取了紧急避险的行为，导致出现了其他的情况，比如伤害了别人，这样的情况也是难免不会发现，那我们该怎么办，那么紧急避险的相关法规是什么？以下就由法律快车小编为您解答具体内容吧。

1.法律关于紧急避险的相关规定
2.紧急避险有哪些规定
3.紧急避险

4.紧急避险的对象是什么
5.正当防卫和紧急避险的区别
6.紧急避险造成的损害如何索赔

7.紧急避险需要承担民事责任吗
8.紧急避险构成要件包括什么
9.法律关于紧急避险的相关规定

1、
法律关于紧急避险的相关规定

紧急避险共有六大特征吗，一是有威胁合法利益的危险发生；二是危险正在发生；三是为了使合法利用免受正在发生的危险；四是避险的对象必须是无辜的第三者……下文为您详细介绍。（一）必须有威胁合法利益的危险发生有威胁合法利益的危险发生，是紧急避险的前提条件。所谓危险，是指足以对合法利益造成损害的某种紧迫事实状态。从司法实践来看，危险的主要来源有四种：（1）自然灾害。如地震、风尘暴、山崩地陷、泥石流、海啸、火灾、水祸等等。（2）违法犯罪行为或无责任能力人的危害社会行为。如故意实施的纵火、决水、破坏交通工具或交通设施，过失的各种重大责任事故等等。（3）人的生理、病理原因。如饥饿疾病等。比如，为了抢救重伤员，强行拦阻过往汽车送往医院。（4）动物的侵袭。如野兽追扑、恶犬的撕咬、毒蛇的袭击等等。作为紧急避险前提条件的危险，必须是客观存在的，而不是避险人假想的、推测的。如果实际上并不存在危险，避险人却误认为危险存...

浏览全文
2、
紧急避险有哪些规定

　　核心内容：无罪过事件中，需要达成一定的要件才能成为无罪过的行为，那么在紧急避险的情况下是如何进行规定的呢？怎么样进行把握这个事实的问题呢？按照条例需要如何进行呢？下文将会详细分析，法律快车小编希望下文内容，对你有所帮助。
　　刑法只规定了两种情况，一是正当防卫。此案肯定不属于此种情况，因为小偷是在逃跑的过程中，不是与之打斗。二是紧急避险。刑法21 对紧急避险没有定义，只规定了是：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”
　　人们只能一般从字面上理解“紧急避险”就是情况紧急，逃避危险。以“避”为核心，“逃”为特征。比如法家梁剑兵指出我的问题，他认为电影里受到坏人追赶时撞坏路边商家的商品属于紧急避险，表现的特...

浏览全文
3、
紧急避险

紧急避险是指我们在日常生活中，所遇到不可抗力或者避免侵权行为时的一项民事行为，因此可能就会产生对他人的财产损害，或者对他人的人身权利的侵权行为，那么今天就一起来看看紧急避险的危险来源包括什么以及相关问题的解答吧！一、紧急避险的危险来源包括什么避险起因是指只有存在着对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的危险，才能实行紧急避险。不存在一定的危险，也就无所谓避险可言。一般来说，造成危险的原因是以下这些：首先是人的行为，而且必须是危害社会的违法行为。前面已经说过，对于合法行为，不能实行紧急避险。其次是自然界的力量，例如火灾、洪水、狂风、大浪、山崩、地震等等。三是来自动物的侵袭，例如牛马践踏、猛兽追扑等。在以上原因对国家、公共利益和其他合法权利造成危险的情况下，可以实行紧急避险。如果实际并不存在着危险，由于对事实的认识错误，行为人善意地误认为存在这种危险，因而实行了所谓紧急避险，在刑...

浏览全文
4、
紧急避险的对象是什么

　　人的违法行为、人的犯罪行为、动物的侵害、自然灾害，都是紧急避险的避险起因，而不是紧急避险的对象，那么紧急避险的对象是什么呢？在我们遭遇危险时，紧急避险的对象，实际上是紧急避险所损害的客体，即第三者的合法权益。接下来就和法律快车小编一起对紧急避险的对象是什么来做一个了解吧。
　　一、紧急避险的前提条件
　　有威胁合法利益的危险发生，是紧急避险的前提条件。所谓危险，是指足以对合法利益造成损害的某种紧迫事实状态。
　　从司法实践来看，危险的主要来源有四种：
　　（1）自然灾害。如地震、风尘暴、山崩地陷、泥石流、海啸、火灾、水祸等等。
　　（2）违法犯罪行为或无责任能力人的危害社会行为。如故意实施的纵火、决水、破坏交通工具或交通设施，过失的各种重大责任事故等等。
　　（3）人的生理、病理原因。如饥饿疾病等。比如，为了抢救重伤员，强行拦阻过往汽车送往医院。
　　（4）动物的侵袭。如野兽追扑、恶犬的撕咬、毒蛇的...

浏览全文
5、
正当防卫和紧急避险的区别

正当防卫和紧急避险有着明显的区别，正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾，而紧急避险反映的则是两个合法权益之间的冲突，是在紧急情况下舍小利而保大利的问题，基于这一基本区别，派生出如下具体的不同点： 1.危险的来源不同
　　正当防卫的危险来源通常只能是人的不法侵害。因为正当防卫不是公民与生俱来、随时可用的权利，而是法律为公民设定的、在遭到不法侵害时才能行使的权利。因此，不法侵害的发生与存在，是正当防卫的起因条件。如果不存在不法侵害，正当防卫就无从谈起。
　　紧急避险的危险来源，除了人的不法侵害外，更多情况下是自然的力量、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因。这是因为紧急避险，前提是有危险需要避免。所谓危险，是指某种有可能立即对合法权益造成危害的紧迫事实状态。例如，饥渴难忍的旅行者，在物主不在的情况下私取路边房屋中的饮食;为了抢救重伤员，强行拦阻过往汽车将病人送往医院...

浏览全文
6、
紧急避险造成的损害如何索赔

需要根据具体情形而定。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人采取的措施又无不当，则行为人不承担民事责任；受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，避险人应当承担适当的民事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

浏览全文
7、
紧急避险需要承担民事责任吗

　　如今是一个法制的社会，很多与生活息息相关的事情都离不开法律。紧急避险为免责事由，那么其造成的损害应该如何归责？很多人都有这个问题的困惑，接下来，法律快车的小编将向您介绍关于紧急避险需要承担民事责任吗相关内容！欢迎阅读！
　　一、紧急避险需要承担民事责任吗
　　第一百八十二条　因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
　　危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
　　紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
　　第一百八十三条　因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
　　所以，紧急避险除非危险由自然原因引起的，否则需要承担民事责任。
　　二、紧急避险造成的损害如何承担责任
　　紧急避...

浏览全文
8、
紧急避险构成要件包括什么

构成紧急避险，要符合以下条件：（一）必须有威胁合法利益的危险发生有威胁合法利益的危险发生，是紧急避险的前提条件。（二）必须是危险正在发生危险正在发生，是紧急避险的时间条件。（三）必须是为了使合法利用免受正在发生的危险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他权利免受正在发生的危险，是紧急避险的主观条件。（四）避险的对象为无辜的第三者，针对不法侵害人的其他法益也可以成立紧急避险（五）避险行为只能是在不得已的情况下实施避险行为只能是在不得已的情况下实施，是紧急避险的客观限制条件。（六）避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害。《刑法》第二十一条紧急避险为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定...

浏览全文
9、
法律关于紧急避险的相关规定

紧急避险共有六大特征吗，一是有威胁合法利益的危险发生；二是危险正在发生；三是为了使合法利用免受正在发生的危险；四是避险的对象必须是无辜的第三者……下文为您详细介绍。（一）必须有威胁合法利益的危险发生有威胁合法利益的危险发生，是紧急避险的前提条件。所谓危险，是指足以对合法利益造成损害的某种紧迫事实状态。从司法实践来看，危险的主要来源有四种：（1）自然灾害。如地震、风尘暴、山崩地陷、泥石流、海啸、火灾、水祸等等。（2）违法犯罪行为或无责任能力人的危害社会行为。如故意实施的纵火、决水、破坏交通工具或交通设施，过失的各种重大责任事故等等。（3）人的生理、病理原因。如饥饿疾病等。比如，为了抢救重伤员，强行拦阻过往汽车送往医院。（4）动物的侵袭。如野兽追扑、恶犬的撕咬、毒蛇的袭击等等。作为紧急避险前提条件的危险，必须是客观存在的，而不是避险人假想的、推测的。如果实际上并不存在危险，避险人却误认为危险存...

浏览全文