法律快车> 知识专辑> 损害赔偿> 判定专利侵权行为的原则

判定专利侵权行为的原则

法律快车官方整理 更新时间: 2021-06-30 16:28:33 0人浏览

导读:

侵害的对象为有效的专利。构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提,实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术,不构成专利侵权。那么判定专利侵权行为的原则?下面由法律快车的小编为您介绍相关内容,希望对您有所帮助。
判定专利侵权行为的原则
  •   当专利人认为自己的专利权受到侵权的时候,首先要判定该专利权是否受到了侵犯,这可以借助专利侵权行为的判定原则。那么专利侵权行为的判定原则是怎样的呢?下面法律快车小编为你介绍专利侵权行为的判定原则。

      1、全面覆盖原则

      全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。包括以下几种情况:

      (1)字面侵权,即从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要特征相同,连技术特征的文字表述均相同;

      (2)侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同,所谓完全相同,是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比,其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖,在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征;

      (3)专利独立权利要求中技术特征使用的是上述概念,...

  •   当专利人认为自己的专利权受到侵权的时候,首先要判定该专利权是否受到了侵犯,这可以借助专利侵权行为的判定原则。那么判定专利侵权行为的原则是怎样的呢?下面法律快车小编为你介绍专利侵权行为的判定原则。

      1、全面覆盖原则

      全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。包括以下几种情况:

      (1)字面侵权,即从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要特征相同,连技术特征的文字表述均相同;

      (2)侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同,所谓完全相同,是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比,其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖,在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征;

      (3)专利独立权利要求中技术特征使用的是上述概念,...

  • 外观专利侵权事件往往发生在设计领域行业中,因为外观设计它本身就具有很强的专业性质。没有学习过的人很难有突破性进展,那么,外观专利侵权的判定原则是怎么样的呢?我相信你一定会对此产生浓厚的兴趣。今天就带你详细了解有关于此的问题。下面,请看详细介绍。一、外观专利侵权的判定原则(一)全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。1、字面侵权。即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同。比如,一项专利,其权利要求为:H型强场磁化杯体(1),其特征在于:杯体的两侧各镶嵌一块永久磁铁(2)。如果被控物的杯体两侧各镶嵌了一块永久磁铁,那么可以看到,被控物的结...
  •   专利的发展是近代社会发展最为迅速的几种权利之一,专利的侵权也是现在十分常见的一个问题,面对这样的侵权行为我国是有相关的法律进行约束的。下面就让法律快车小编为大家带来专利侵权行为的构成要件的相关内容,一起来看看吧。

      一、专利侵权行为的构成要件

      专利侵权责任是指在专利权的有效期内,行为人未经专利权人许可,除法律另有规定外,以营利为目的实施其专利的行为。这里所讲的实施,对产品专利而言,是指制造、使用、许诺销售、销售和进口该专利产品,对方法专利而言,是指使用该专利方法或者使用、许诺销售、销售、进口依该专利方法直接获得的产品,对于工业产品外观设计而言,是指制造、销售、进口该外观设计产品。其中,许诺销售是新修正的专利法增加的内容。

      那么对于专利侵权责任,我认为其构成要件主要有以下几个方面:

      (一)侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利。即首先是中国专利,而不是美国,日本或其他国家的专利,...

  •   随着经济的发展,在越来越多的商标侵权案件中,被控诉的商标与被保护商标的是否相近或者近似是判定被诉商标是否侵权的标准,而这些近似商标中对“显著部分”的是否静思的判断,在案件中显得尤为重要。那么商标侵权行为地的认定是怎么样的呢?接下来就有法律快车的小编为大家来解答一下关于商标侵权行为地的认定及其相关问题。

      一、商标侵权行为地的认定:

      商标的显著部分(要部,也叫主要识别部分)是指在商标的整体构成中处于支配地位、决定商标的整体形象并对商标起主要识别作用的部分。显著部分在商标给人的整体印象中占有突出的地位,因而在判断商标近似时应占有更大的权重。显著部分是否相同、近似以及其近似程度,决定了商标整体上是否构成近似。

      《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第十条规定了“认定商标相同或者近似”的判断原...

  •   在我国,经济比较发达的国家,那么判定商标是否侵权的方式有哪些,你又是否知道如何划分的呢?那么接下来,法律快车小编将会为您带来了关于判定商标是否侵权的方式有哪些的相关信息,希望小编找到的信息可以帮到您。

      一、原则

      《商标法》第五十二条规定了侵犯商标注册专用权的各种行为,其中第一项规定未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,属于侵权。其中对商标相同或者近似的判断,是认定此类侵权行为的关键环节之一。根据《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第十条,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:

      1、以相关公众的一般注意力为标准;

      2、既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;

      3、判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度...

  • 随着经济的发展,在越来越多的商标侵权案件中,被控诉的商标与被保护商标的是否相近或者近似是判定被诉商标是否侵权的标准,而这些近似商标中对“显著部分”的是否静思的判断,在案件中显得尤为重要。那么商标侵权行为地的认定是怎么样的呢?接下来就为大家来解答一下关于商标侵权行为地的认定及其相关问题。一、商标侵权行为地的认定:商标的显著部分(要部,也叫主要识别部分)是指在商标的整体构成中处于支配地位、决定商标的整体形象并对商标起主要识别作用的部分。显著部分在商标给人的整体印象中占有突出的地位,因而在判断商标近似时应占有更大的权重。显著部分是否相同、近似以及其近似程度,决定了商标整体上是否构成近似。《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第十条规定了“认定商标相同或者近似”的判断原则,其中第二项原则规定“既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,...
  •   商标侵权无疑是种违法行为,侵权人当然是需要承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。而情节严重的,甚至还要承担刑事责任。那么,商标侵权行为怎么认定呢?

      商标侵权行为怎么认定?具体如下所述:

      具备下述四个构成要件的,构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为:

      1、必须有违法行为存在,即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;

      2、必须有损害事实发生,即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

      3、违法行为人主观上具有过错,即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

      4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系,即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐