导读：
目录
抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。那么，质押权与抵押权有什么区别呢？法律快车小编为你答疑解惑。
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。
质押权与抵押权的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。
什么是抵押权？什么是质押权？抵押权和质押权的区别是什么呢？法律快车小编为您解答这三个问题，希望对您有所帮助。
一、抵押权
抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定，以法律规定的程序处分该财产，并因处分所得的价值优先受偿的权利。
二、质押权
质押权是指的以担保债权的覆行为目的，而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物，并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利，提供质押物的人叫作质押人，债权人叫做质押权人。
三、抵押权和质押权的区别：
（1）标的物不完全相同，一般来说抵押权的标的物是不动产，质押权的标的物是动产或者权利；
（2）本质的不一样，抵押权上抵押人不转移标的物占有，但是质押权不一样，质押权必须转移标的物占有。
在我们的日常生活当中，我们可能会因为各种原因将自己的财产进行抵押或者是质押，但是很多人对抵押和质押的概念模糊不清，从而使自己的合法权益受到了侵害。接下来和法律快车小编一起学习一下，抵押权和质押权的区别在哪？
一、抵押权和质押权的区别在哪
1. 质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
2. 抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。
(1) 抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。
...
什么是抵押权？什么是质押权？抵押权和质押权的区别是什么呢？法律快车小编为您解答这三个问题，希望对您有所帮助。
一、抵押权
抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定，以法律规定的程序处分该财产，并因处分所得的价值优先受偿的权利。
二、质押权
质押权是指的以担保债权的覆行为目的，而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物，并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利，提供质押物的人叫作质押人，债权人叫做质押权人。
三、抵押权和质押权的区别：
（1）标的物不完全相同，一般来说抵押权的标的物是不动产，质押权的标的物是动产或者权利；
（2）本质的不一样，抵押权上抵押人不转移标的物占有，但是质押权不一样，质押权必须转移标的物占有。
物权指的是民事主体对物所享有的占有、使用、支配的权利。物权一般是针对一般人而言，债权是发生在特点当事人之间的一种要求其作为或不作为的权利。那么物权与债权的区别是什么呢？大家经常在生活中将其混淆，接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。
一、物权与债权的区别是什么 （一）主体不同债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人；物权只是权利主体是特定的，义务主体则是不确定的。
（二）客体不同债权的客体可以是物，也可以是履行义务的一定行为；而物权的客体只有物。
（三）追及力不同债权无追及力，而物权有追及力。
（四）性质不同物权是支配权，债权为财产上的请求权；物权为绝对权，债权为相对权；物权具有排他性，债权具有相容性；物权具有优先效力，又称为物权的优先权，债权具有平等性。
（五）有无期限性不同债权为有期限权利，不得设定无...
在我们的日常生活当中，我们可能会因为各种原因将自己的财产进行抵押或者是质押，但是很多人对抵押和质押的概念模糊不清，从而使自己的合法权益受到了侵害。接下来和法律快车小编一起学习一下，抵押权和质押权的区别在哪？
一、抵押权和质押权的区别在哪
1. 质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
2. 抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。
(1) 抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。
...
质权与留置权的区别是：
1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。
2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。
4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。
5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
所谓优先受偿顺序，是指同一财产向两个以上抵押人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款应当优先清偿谁的债权。
担保法规定了以下的清偿顺序：
一、抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿;顺序相同的，按照债权比例清偿;
先登记的抵押合同的效力优于后登记的抵押合同的效力，先登记的抵押合同的抵押权人优先受偿。受偿后抵押物处理有剩余的，由次等记的抵押合同的抵押权人受偿。如果几个办理抵押物登记的抵押合同的先后顺序相同，也按照各债权人的债权比例清偿。
二、 抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物以登记的，按照上述规定清偿;未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
几个抵押合同的当事人均未办理登记手续，按合同生效的时间的先后顺序清偿，第一个生效的抵押合同的债权人首先受偿，清偿之后有剩余的，第二个抵押合同的债权人受偿，依次类推...
版权说明：法律快车对文章享有独家版权，未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现，点击【投诉】告知。
相关知识推荐
在生活实践中，对于抵押权的处理情况，这是需要满足一定的条件，并且对于权利进行充分的保障。那么，抵押权与质权的竞合？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
在现实生活中，很多时候人们为了自己的能够顺利办理贷款往往会将自己名下的财产进行抵押，那么质押权和抵押权哪个优先受偿？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车
在去进行登记抵押的时候，对于当事人来说，也是可以考虑质押的要求的，同时权利也是会出现有先后顺序的，那么质押权和抵押权哪个优先？为了帮助大家更好的了解相关法律知识
抵押权和质权都是法律权利中的一种，但是对于相关权利的行使的时候，也是有着相关的权利顺序排位的，抵押权是优先于质权行使的。那么今天就跟法律快车小编一起来看看抵押权
业主方甲方投资方通常没有区别。项目的投资方需要负责所有的项目运作流程，投资方是经营的主体，处于主导地位，一般认定为甲方，建设单位约等于甲方约等于业主方。
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
热门知识
