一、最终解释权归本人所有什么意思

　　最终解释权归本人所有表明某人在特定情况下，对于某一事项或协议的最终理解和解释具有优先权或主导权。如下所示：

　　1.它更多是一种非正式、非法律约束性的声明。

　　2.在实际法律应用中，特别是在商业活动中，这种声明往往无法对抗法律的明确规定或双方达成的有效合同条款。

　　3.商家在促销活动中声称的“最终解释权归本店所有”，实际上是对自身权利的一种夸大表述。

　　4.根据我国相关法律法规，商家与消费者之间的合同关系一旦成立，双方就合同内容产生的争议，应当通过平等协商、法律途径等方式解决，而非单纯由商家单方面解释。

　　5.因此商家所谓的“最终解释权”并不能凌驾于法律之上，也不能剥夺消费者的合法权益。

　　二、商品促销广告的解释权归属

　　关于商品促销广告的解释权归属问题，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，应视广告内容是否构成要约而定：

　　1.如果商品促销广告的内容具体确定，且消费者无需与商家进一步协商即可直接交易，则该广告应视为要约。

　　2.在此情况下一旦消费者作出承诺（如前往商家消费），买卖合同即告成立，广告内容对双方均产生法律约束力。

　　3.若广告内容存在漏洞或歧义，商家和消费者作为合同当事人都享有解释的权利。

　　4.商家作为促销活动规则的制定者和广告内容的提供者，在行使解释权时更应承担起相应的义务和责任。

　　5.商家应确保广告内容的真实性和准确性，避免使用模糊、歧义的语言误导消费者。

　　6.在发生争议时，商家应秉持诚信原则，与消费者进行平等协商，寻求合理解决方案。

　　三、最终解释权的法律效力如何

　　法律快车提示“最终解释权”在法律上并不是一个具有明确法律效力的概念：

　　1.商家单方面宣称的“最终解释权归本店所有”并不能成为其逃避法律责任、损害消费者利益的借口。

　　2.在实际操作中，商家与消费者之间的争议应通过法律途径解决，法院或仲裁机构将根据相关法律法规及合同条款进行公正裁决。

　　3.商家在促销活动中应谨慎使用“最终解释权”等表述，避免引起消费者误解和不满。

　　4.政府监管部门也应加强对商家促销行为的监管力度，确保市场公平竞争和消费者合法权益得到有效保护。