交通事故证人证言有用吗，一个证人证言有效吗
导读：
交通事故证人证言是有用的，但是证人证言不能作为定案的依据，只能证明责任由谁承担。其一个证人证言是没有效的，需要有完整的证据链才可以，孤证不能定案的。
交通事故证人证言是有用的，但是证人的证言不是交通部门判定交通事故主次责任由谁承担的主要依据，交通事故现场如果有证人作证的，证人应当在现场勘查笔录上签名。
《道路交通事故处理程序规定》第三十三条第一款规定，交通警察勘查道路交通事故现场，应当按照有关法规和标准的规定，拍摄现场照片，绘制现场图，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证等，制作现场勘查笔录。现场勘查过程中发现当事人涉嫌利用交通工具实施其他犯罪的，应当妥善保护犯罪现场和证据，控制犯罪嫌疑人，并立即报告公安机关主管部门。
交通事故一个证人的证言是没有效的。一个证人的证言是属于孤证的，必须要有其的他证据形成完整的证据链才是有效的。如果没有其他的证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。
法律快车提醒您，如果还有其他的证据，证据之间就形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他的证据可以达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。
交通事故对证人证言的质证要点是：
1.证人的基本情况（是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述），证人与当事人之间的关系；
2.证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等；
3.证人感知案件事实时的环境和条件；
4.证人对同一事实的前后描述是否矛盾；
5.证人证言的来源及合法性；
6.证言的内容及要证明的问题；
7.证言与其他证据的相互印证及其因果关系；
8.证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人是否有所偏袒；
9.证人的品行可信性；
10.证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
【证人证言】凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确
【摘要】我国的证人制度规定：自然人、单位都可以出庭作证。但从证人的自然本性、国外证人立法、单位的作证方式及证言效力上看，证人应仅限于自然人，应逐渐废弃单位的证言
法官断案都讲求证据，证据的分类中其中有一种就是证人证言，那么证人证言的法律效力是怎么样的呢？一起来了解一下吧。证人证言的法律效力：证人证言应当是证人耳闻目睹的与
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
