您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同效力 > 效力待定的合同 > 效力待定和可撤销合同区别

效力待定和可撤销合同区别

法律快车官方整理 更新时间: 2022-08-20 12:00:54 人浏览

导读:

我们都知道,合同的效力一般有无效,有效,效力待定和可撤销四种。那么效力待定和可撤销合同区别是什么?效力待定合同的撤销权是什么?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  我们都知道,合同的效力一般有无效,有效,效力待定和可撤销四种。那么效力待定和可撤销合同区别是什么?效力待定合同的撤销权是什么?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  一、效力待定和可撤销合同区别

  可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。

  它与效力待定合同的主要区别有:

  (一)合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态,而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。

  (二)合同瑕疵不同。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救。而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如因欺诈、胁迫、重大误解,显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。

  二、效力待定合同的撤销权是什么

  《中华人民共和国民法典》的规定了效力待定合同的处理情况,善意相对人可以催告被代理人追认,也有权撤销合同。

  这里的撤销权,是指相对人在被代理人未追认合同之前,可撤回其对无权代理人所作的意思表示。对被代理人行使撤销权必须满足以下条件:

  (一)必须在被代理人作出追认之前作出,如果被代理人已经对合同作出追认了,那么合同产生了效力,合同相对人就不能撤销其意思表示了。

  (二)相对人在无权代理人签订合同时必须是善意的,也即是,相对人在订立时,并不知道对方是无权代理人。如果明知对方是无权代理人而仍与对方签订合同,那么相对人就无权撤销其意思表示。

  (三)撤销应当以通知的方式作出。

  三、效力待定合同的补救措施

  效力待定合同虽然从实质上讲是一种无效合同,但此种合同存在的瑕疵是可以修正的,许多情况下并不损害权利人和相对人的合法权益,权利人和相对人也追求合同有效的法律效果,基于维护交易秩序和保护相对人利益考虑,合同法将此类合同定只要采取补救措施即对合同瑕疵进行修正合同就发生法律效力。

  实践中该类合同可能导致两种结果:一是没有采取补救措施,合同无效。二是进行修正,合同有效。

  从我国合同法来看主要有以下几种补救措施:

  (一)限制行为能力订立的合同,经法定代理人追认后合同有效,对当事人具有法律约束力。

  (二)无权代理合同,经被代理人追认,合同有效。

  (三)无处分权人处分他人财产的合同,经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权,合同有效。

  由此可见,效力待定合同的补救措施包括两种:一是第三人即权利人行使追认权;二是无处分权人取得处分权。

  效力待定和可撤销都是要具备法定的事由,这也是出于维护合同双方的利益。以上就是法律快车小编为您详细介绍关于效力待定和可撤销合同区别的相关知识,如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐