广东一男子主动敬酒后猝死，喝酒猝死同桌有责任吗？
导读：
生活中，许多人在聚餐的时候总喜欢喝两杯，喝酒后发生事故的情形并不少见。接下来跟随法律快车小编一起来了解广东一男子主动敬酒后猝死，喝酒猝死同桌有责任吗？
2020年5月26日中午，李某、黄某、罗某等七人邀约温某一起到邬某经营的饭店吃午饭，在饭局快结束时，温某主动拿起酒杯敬酒而喝了少量酒。
后温某在走出饭店后却突感身体不适。李某开车载温某去医院救治，但李某住在外地，对道路不熟悉，导致来回绕路。温某于14时左右到达医院，经抢救仍不治身亡。经司法鉴定，温某符合饮酒、聚餐诱发冠心病猝死。
事发后，温某的家属提起诉讼，请求判令同桌人和饭店老板赔偿因温某死亡所造成的各项经济损失共559211元。
梅州兴宁法院经审理认为，温某应负主要责任，即承担95%的责任；同桌七人没有充分、全面、及时履行基于饮酒行为而应承担的照顾、护送等注意义务，致使温某错过了最佳救治时机，有违公序良俗，因此对温某的死亡承担轻微的民事赔偿责任，即承担5%的责任；法院在判决中还指出，无证据证明饭店经营者邬某存在过错行为，邬某不承担赔偿责任。
喝酒猝死的，同桌有下列情形之一的，需要承担法律责任：
（一）强迫性劝酒。用语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清，没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
（二）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况不适合饮酒或者是不能过度饮酒，仍以各种理由劝其饮酒，最后酒精过敏严重或者是因饮酒诱发其他的疾病等；
（三）未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，或者也没有替醉酒者联系代驾等措施；
（四）醉酒驾车出车祸。酒后驾车或者是醉酒了没发现，劝酒者也未劝阻，导致发生车祸等损害的，劝酒者也需要承担责任。
（一）提醒、劝阻、通知义务。
共同饮酒过程中虽没有强迫其他共饮人不饮酒的权利，但发现共饮人出现酗酒、醉酒或不良反应后应立即提醒、劝阻已进入兴奋状态不能自拔的共饮人停止酗酒。如确有必要可通知其亲友或有关社会公共服务部门等及时排除危险的义务。
（二）扶助、照顾、护送义务。
饮酒过程中，特别是对于酒醉而可能危及其人身安全的共饮人应相互关照给予醉酒人以最大限度的扶助，应当亲自照顾将其及时护送至家中交亲友照管或护送医疗机构救治，并妥善照看其随身携带的贵重物品及时使其脱离危险的环境和状况的义务。
以上就是法律快车小编整理的关于广东一男子主动敬酒后猝死，喝酒猝死同桌有责任吗？的相关内容。喝酒猝死的，同桌有下列情形之一的，需要承担法律责任：（一）强迫性劝酒；（二）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；（三）未将醉酒者安全护送；（四）醉酒驾车出车祸。
如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
酒后人的反应会变得迟钝，此时骑车是非常危险的，发生交通事故的概率大大提升。接下来跟随法律快车小编一起来了解男子聚餐酒后骑车出车祸身亡，喝完酒出意外同桌的有责任吗
劳动者突发疾病死亡，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力
强迫劝酒的人。明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人。醉酒者丧失意
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
