反倾销是不是不可抗力
导读：
在当今频繁的贸易活动中，多国都有反倾销政策，在我国也不例外，反倾销目的在于抵制倾销，保护国内产业。反倾销是否属于不可抗力，各位都存在不少的疑惑，因此接下来将由法律快车小编为您介绍反倾销是不是不可抗力及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
不可抗力作为法定免责事由，在民法理论上已成定论，且已为世界各国立法所普遍确认，按照通常理解，不可抗力主要有：１、自然灾害；２、社会异常事件；３、政府行为。笔者认为，并非所有的政府行为均构成不可抗力。
行政行为有抽象行政行为和具体行政行为。一般来说，具体行政行为才具有可诉性，抽象行政行为不可诉。英美合同法理论认为，当法律或政令的颁布使履行合同成为违法行为时，当事人可以拒绝冒违法履约的风险，即使在当时情况下履约仍然是可能的，进一步说，即使政府行为后来被证明是错误的或无效的，当事人也可以获得免责，只要该当事人是善意行事的。如订立合同后，政府出于对外执行反倾销措施或其他贸易报复措施的需要而实行封锁禁运等，使合同不能履行，当事人即可由此免责。因此，构成不可抗力而免责。
根据《民法典》第一百八十条的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
１、不可预见性；
２、不可避免性；
３、不可克服性；
４、履行期间性；
构成反倾销必须符合三个基本条件：
第一，确定存在倾销的事实；
第二，确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；
第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。
倾销存在；损害存在；倾销与损害之间存在因果关系。在这三个条件都具备的情况下，
就会出现国际反倾销。
根据法律规定可以得知，反倾销政策实施后，在合同履约过程中当事人的利益受到损害完全可能构成不可抗力的。以上便是法律快车小编为您带来关于反倾销是不是不可抗力的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询法律快车的律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
2006年11月14日，美国商务部对原产于中国的刹车鼓和刹车盘作出反倾销行政复审终裁，普遍税率43.32%，同时决定取消对部分企业的行政复审和新出口商复审。20
11月18日，商务部网站发布2011年第82号公告，决定即日起对原产于美国的进口涂布白卡纸进行反倾销立案调查。此次反倾销调查涉及的产品英文名称为CoatedBl
反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。如美
