您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同终止 > 合同解除 > 合同终止与合同解除的区别?

合同终止与合同解除的区别?

法律快车官方整理 更新时间: 2021-12-13 11:58:00 人浏览

导读:

合同是作为市场交易中必不可少的方式之一,能够确定合同双方的权利和义务关系。我们在日常生活中,要清楚认识合同的解除和终止的法律后果。那么,以下是法律快车小编为您整理的合同终止与合同解除的区别的相关内容。希望对您有所帮助。

  合同是作为市场交易中必不可少的方式之一,能够确定合同双方的权利和义务关系。我们在日常生活中,要清楚认识合同的解除和终止的法律后果。那么,以下是法律快车小编为您整理的合同终止与合同解除的区别的相关内容。希望对您有所帮助。

  一、合同终止与合同解除的区别

  1、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同,如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标的的合同;而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。

  2、适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。

  3、法律后果不同。合同终止只是使合同关系向将来消灭,并不溯及力,因此不产生恢复原状的法律后果;而合同解除可使合同关系溯及地消灭,因而产生恢复原状的法律后果。

  二、合同解除与合同终止的的概念

  合同终止:

  合同的中止,是指合同当事人双方在合同关系建立以后,因一定的法律事实的出现,使合同确立的权利义务关系消灭。

  合同解除:

  所谓合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。

  三、合同终止和合同解除的法律后果

  我国法律承认合同解除与损害赔偿并存。民法典规定:“合同的变更或者解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。”本条规定,合同解除后,有权要求赔偿损失。这样规定的理由是:

  1、合同解除不溯及既往的,如果只是使未履行的合同不再履行,不得请求赔偿损害,那么一方当事人因另一方当事人不履行合同或者不适当履行合同受到的损害就无法补救。

  2、合同解除溯及既往的,如果只是恢复原状,那么非违约方订立合同所支出的费用,因相信合同能够履行而作准备所支出的人力、物力,以及为恢复原状而支出的费用就得不到补偿。

  3、在协议解除合同的情况下,一方当事人因解除合同受了损失,如果获利的一方不赔偿对方当事人因解除合同受到的损害,不符合公平原则。水路货物运输合同实施细则规定:“货物发运前,承运人或托运人征得对方同意,可以解除合同。承运人提出解除合同的,应退还已收的运输费用,并付给托运人已发生的货物进港短途搬运费用;托运人提出解除合同的,应付给承运人已发生的港口费用和船舶待时费用。”

  4、在因第三人的过错致使合同不能履行而解除的情况下,债权人不能直接向第三人主张权利,如果债务人不承担解除合同的赔偿责任,他要么不向第三人主张权利以弥补债权人的损失,要么自己独享主张权利后而取得的利益,使债权人的利益得不到保障。因此,合同解除后,确因一方的过错造成另一方损害的,有过错的一方应向受害方赔偿损害,不能因合同解除而免除其应负的赔偿责任。

  以上就是的法律快车小编整理的关于“合同终止与合同解除的区别”的相关知识,区别主要体现有两种,第一是两者的效力不同;第二是适用范围不同。如果你还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车网站,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐