您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚量刑 > 自首 > 广西致3人死亡命案嫌犯已自首,自首后减刑的标准

广西致3人死亡命案嫌犯已自首,自首后减刑的标准

法律快车官方整理 更新时间: 2021-05-17 15:09:38 人浏览

导读:

自首是可以得到减刑机会的,所以犯罪嫌疑人在犯事后后悔的,又害怕逃亡生活的就会选择自首,近日,广西致3人死亡命案嫌犯已自首,自首后减刑的标准?法律快车网小编为你解答,希望对你有所帮助。

  自首是可以得到减刑机会的,所以犯罪嫌疑人在犯事后后悔的,又害怕逃亡生活的就会选择自首,近日,广西致3人死亡命案嫌犯已自首,自首后减刑的标准?法律快车网小编为你解答,希望对你有所帮助。

  一、广西致3人死亡命案嫌犯已自首,自首后减刑的标准

  5月14日晚,广西融安县长安镇塘寨村塘寨屯发生一起杀人案,致3人死亡。案发后,当地公安机关立即启动重大命案侦查机制,5月15日,犯罪嫌疑人廖某保向方投案自首。经初步调查,廖某保因纠纷将本村村民周某军等3人杀害。目前,案件正在进一步调查中。

  自首减刑多少?对于自首情节,结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况,确定从宽的比例。

  (1)犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的40%以下;

  (2)犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但尚未受到讯问,或者未被采取强制措施,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

  (3)犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行,以自首论的,可以减少基准刑的30%以下;

  (4)并非出于被告人主动,而是经亲友规劝、陪同投案,或亲友送去投案等情形构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

  (5)罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

  (6)其他类型的自首,可以减少基准刑的20%以下;

  (7)犯罪较轻(指法定刑幅度在三年有期徒刑以下的犯罪)的自首,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚;

  (8)犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在一审判决前又能如实供述的,可以减少基准刑的20%以下。

  被告人亲属以不同形式送被告人归案或协助司法机关抓获被告人,不能认定为自首的,考虑到被告人亲属支持司法机关工作,在决定对被告人的具体处罚时,可以减少基准刑的10%以下。

  对于立功情节,综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况,确定从宽的比例。

  (1)一般立功的,可以减少基准刑的20%以下;

  (2)重大立功的,可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚;

  (3)犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚;减轻处罚的,减少基准刑的50%以上。

  二、自首必须具备以下条件:

  (1)自动投案。犯罪分子未被发觉或者虽被发觉,但尚未被有关机关缉获或被群众扭送,而主动向有关部门交代自己的罪行。有三种情况:

  ①犯罪事实未被发觉;

  ②犯罪事实已被发觉,但未发现犯罪人是谁;

  ③犯罪事实和犯罪人都已被发觉,但犯罪人隐藏起来或者正在被通缉中。

  (2)如实交代所犯罪行。犯罪分子彻底交待自己的全部罪行。如是共同犯罪的,自首时还应当交代其所知的同案犯,主犯还须揭发同案犯的罪行。

  (3)接受审查和裁判。犯罪分子投案后又隐匿、潜逃或者拒不到案的,则不认为是自首。如犯罪分子匿名将赃物送交司法机关或者物归原主,或者用电话、书信等方式匿名向司法机关报案,而本人没有亲自前往司法机关接受审查和裁制的诚意,则不能认为是自首。送子女或者亲友归案的,只要犯罪分子能如实交待罪行,并接受司法机关的审查和裁判,应认定为自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行,以自首论。

  三、自首如何认定

  (一)如何认定“自动到案”

  自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案,但具有以下情形之一,也视为自动到案:

  1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;

  2、犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;

  3、罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;

  4、犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;

  5、经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。

  6、并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;

  7、公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。

  8、犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,

  在司法机关询问时交代自己罪行的;

  9、明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;

  10、在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;

  11、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;

  12、罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案。(但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。)

  13、交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案。

  (二)如何认定“如实供述自己的罪行”

  如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实,并且还要交代姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。

  1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。

  2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实,才能认定为自首。

  3、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首,但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。

  4、犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述自己的罪行。

  5、犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况,影响对其定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。

  6、犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的,应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度,决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。

  7、虽然投案后没有交代全部犯罪事实,但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节,或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额,一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。

  8、无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度,或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当,一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。

  9、犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实,但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的,应认定为如实供述自己的罪行。

  以上就是小编为您整理的关于“广西致3人死亡命案嫌犯已自首,自首后减刑的标准”的详细内容,如果还有其他不懂的法律问题,欢迎咨询法律快车网律师!

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐