岳阳律师

，男，1998年出生，湖南省武冈市人原告卢某诉被告周某同居关系财产纠纷一案，武冈市人民法院于2024年1月18日立案，依法适用简易程序，于2024年3月4日公开开庭审理，原告卢某通过云上法庭参加诉讼，特别授权委托诉讼代理人欧阳移和律师到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。办案过程：卢某与周某曾系同事，2021年3月双方开始谈恋爱，同年4月开始同居。同居期间双方为租房和其他生活开支及怀孕引产相互有转账行为，后因被告对感情不忠双方产生矛盾，2021年8月5日双方发生冲突，原告报警，后在长沙望城区高塘岭派出所进行处理，经民警调解和账目核对结算，被告向原告出具欠条一份，内容为周某欠卢某15500元，2022年1月3日前还清，利息同银行，被告在欠条上签名并手印，但此后被告周某没有履行还款义务。由于原告不懂法，第一次以民间借贷纠纷起诉立案，但法官认为该案不是借贷关系，双方没有借贷合意，也没有转账交付款项的事实，于是要求原告撤诉，无奈原告撤回起诉。后原告又以合同纠纷立案起诉，在临近开庭时，原告在网上咨询，因路途遥远，开支较大，所以拟请律师出庭代理，原告于是找到本律师出庭诉讼！律师意见：本案的基础法律关系显然不是合同纠纷，而是男女双方同居生活期间产生的财产纠纷，对于男女同居期间的生活开销，双方可以约定各自均等分摊，或者约定由一方负担，这是双方意思自治的范围，法律予以尊重；在双方结算后，由被告一方出具欠条，则双方之间便产生明确的债权债务关系，该欠条不违背法律的强制性规定，对双方具有法律约束力，被告应该按照约定履行还款义务，现被告违背自己的承诺，那么原告有权诉请法院判令被告还款！办案结果：依据民法典第509条、第577条规定，以及民事诉讼法第67条。第147条、第264条规定，判决如下：一，限被告周某在本判决生效后十五日内支付原告卢某欠款本金15500元，利息948、75元，合计人民币16448、75元；二，本案受理费212元，减半收取106元，由被告周某承担。三，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第264条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员唐菊华二0二四年三月十二日法官助理何颖代理书记员曾娜黎

提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告袁某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。准许原告袁某撤诉。审判员王强代理书记员刘佳艳

师事务所律师。法定代表人：陈XX，系该公司执行董事兼总经理。法定代表人：陈XX，系该公司执行董事兼总经理。本院认为，申请人刘XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：本裁定立即开始执行。审判员毛霞本件与原本核对无异

支付欠付工程款高达25万余元。而据我当事

总经理）的银行卡及其总经理的身份，从李某

某按合同约定支付了3万元定金给聂某，岳阳

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院审结了

为：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完

情况下，人民法院不能依据《民法典》第15

事法律行为或者合同效力的规定看，我国合同

承载着夫妻双方的遗传物质和情感寄托，但胚

由于双方发生争议，艺术公司以劳务合同纠纷