信阳房地产专业律师
律师入驻 >
  • 信阳房地产律师案例
  • 信阳房地产律师文集
  • 保证人承担保证责任后,对债务人提供的抵押物享有优先受偿权权
    表人:何某某,系公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人:欧阳移和,湖南志涛律师事务所律师被告谭某某,男,1990年3月出生,湖南省邵东市人原告浙江稻普某公司诉被告谭某某追偿权纠纷一案,本院于2024年3月25日立案受理,依法由审判员宁某峰适用普通程序,于2024年6月11日公开开庭进行独任审理,原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告谭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。办案过程:2019年10月,被告谭某某在湖南岳阳某二手车交易市场购买雪佛兰汽车,在支付了87000元后,余款39000元没有支付,于是与浙江稻普某公司签订【信用卡透支担保服务合同】,由该公司对被告信用卡透支资金还款提供保证担保,透支总额为47100元,分36期,每期还款1421元,并由该公司向贷款银行出具【连带责任保证承诺函】,此后被告谭某某则与贷款银行签订【信用卡透支分期付款及抵押合同】,并在办理车辆转移登记后,被告又与该贷款银行办理该车辆的抵押登记,抵押权人为该贷款银行。2020年8月后,被告未按合同约定履行还款责任,因此稻普公司替代偿还贷款,至2022年4月27日,共替代偿还32869元。律师观点:本案合同成立于民法典施行前,但合同履行一直持续到民法典施行后,现双方因合同履行发生争议,本案应当适用民法典的相关规定。被告与稻普公司和贷款银行签订的合同,均系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。被告借款后未依约履行还款责任,原告承担保证责任后,依法有权在承担保证责任范围内向债务人追偿,因此原告请求被告支付代偿款32869元,本院予以支持。同时,本案贷款银行的债权既有被告提供的汽车抵押担保,又有稻普公司的保证担保,依据法律规定,同一债权既有债务人自己的物的担保,又有第三人提供的担保,承担了担保责任的第三人,主张行使债权人对债务人享有的担保物权的,人民法院应予支持,因此原告稻普某公司对被告案涉车辆折价或者变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权!判决结果:一,限被告谭某某在判决生效后十天内支付给原告浙江稻普某公司代偿款32869元,并支付资金占用利息4435元;二,原告浙江稻普某公司对被告谭某某提供的抵押物雪佛兰车辆在上述债权范围内享有优先受偿权。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应依据民事诉讼法第264条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员宁某峰二0二四年七月十六日法官助理曾某代理书记员王某敏
    信阳律师-欧阳移和律师 欧阳移和律师
    2024-07-23
    人浏览
  • 员工发生工伤后因代发工资起诉公司要求确认劳动关系,为公司维权最终挽回重大经济损失
    上诉人(原审被告):陈XX,女,住山东省平度市。被上诉人(原审原告):青岛XX有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:陈XX,经理。委托诉讼代理人:杨律师,山东XX律师。上诉人陈XX因与被上诉人青岛XX有限公司劳动争议一案,不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初25171号民事判决,向青岛市中级人民院提起上诉。陈XX上诉称:1.撤销一审判决,发回重审或依法改判陈XX与青岛XX有限公司自2020年3月14日至2020年7月16日期间存在劳动关系;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。承办律师在代理该案件的过程中,通过向法庭提交代发工资及工作安排的相关记录等证据,提出了我方的抗辩观点:1、公司并没有从事劳务派遣的经营范围;2、双方并不存在劳动关系,只是代发工资。通过承办律师的不懈努力,最终二审法院认定:依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,陈XX提交微信转账记录,主张该企业向其发放工资,但该微信转账记录不具有稳定性、持续性和周期性的特点,不符合工资构成的形式;陈XX亦未提交有效证据证明其受该企业咨询管理有限公司管理以及其从事的劳动系该企业业务的组成部分,故其主张与该企业与陈XX之间存在劳动关系证据不足,法院不予支持。综上,上诉人陈XX的上诉请求不成立,二审法院不予支持。审判长陈XX审判员林XX审判员刘XX二〇二一年三月十二日书记员翟XX
    信阳律师-杨白云律师 杨白云律师
    2024-07-23
    人浏览
  • 过失致人重伤罪申请取保候审,最终获得缓刑判决
    X,男,汉族,初中文化,货车驾驶员,住山东省巨野县。因涉嫌犯过失致人重伤罪,于2021年4月6日被莒县公安局取保候审,同年9月17日被本院决定取保候审。辩护人杨律师,山东XX律师。公诉机关指控,2021年3月150,被告人王X驾驶鲁HXXXX号牌轻型栏板货车由青岛市返回荷泽,在高速公路行驶过程中,王X发现货车的离合器与刹车出现故障。当日12时许,王X驾驶货车到日兰高速公路莒县服务区北区修理XX进行检修,在修理厂车间内,检修工刘X在货车前指挥王X把货车开到地槽检查时,王X在明知离合器及刹车有故障的情况下,仍在熄火状态下直接将车辆档位挂到1档,货车打火后前窜将刘X挤撞到车间西墙,致其骨盆不稳定性骨折,腰椎3、4、5棘突骨折,第3、4尾骨骨折,并出现失血性休克的症状和体征。经鉴定,刘X的损伤程度属重伤二级。鲁HXXXX号牌轻型栏板货车制动性能不符合国家标准。公诉机关认为,被告人王X明知所驾驶车辆存在故障,应当预见其行为可能发生危害社会的结果,疏忽大意而没有预见,发生致一人重伤的结果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。辩护律师在代理本案过程中,积极为被告人辩护,该案在侦查阶段及审判阶段分别两次为委托人申请取保候审并获得办案机关准许,在审判阶段提出的辩护意见也被法院采纳。法院认为,被告人王X在修理厂内驾驶机动车辆,过失致一人重伤,构成过失致人重伤罪。公诉机关的指控成立。被告人王X主动投案并如实供述犯罪事实,系自首,且愿意接受处罚,可从轻处罚;赔偿被害人损失且取得被害人谅解,宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响,对其酌情从轻处罚并宣告缓刑,在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人王X构成自首,无犯罪前科,取得谅解,自愿认罪认罚,建议从轻处罚并判处缓刑的辩护意见成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决被告人王XX犯过失致人重伤罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。审判长王XX人民陪审员刘XX人民陪审员朱XX二0二一年十一月二日
    信阳律师-杨白云律师 杨白云律师
    2024-07-23
    人浏览
  • 重大交通事故后肇事逃逸致一人死亡,申请取保候审并获得缓刑处罚
    省青岛市即墨XX人民检察院。被告人魏X,男,初中文化,务工,户籍地宿州市,因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月23日被取保候审。辩护人杨律师,山东XX律师。被告人李X,女,小学文化,务工,住青岛市即墨XX。公诉机关指控,2020年10月27日18时许,被告人魏X驾驶鲁BXXXX号小型轿车沿莱青XX由南向北行驶至青岛市即墨XX温泉街道办事处峡后村桥北侧路段,与行人江X相撞,致江X摔倒在地发生第一次交通事故,事故发生后,魏X驾车逃逸;之后,被告人李X驾驶澳柯玛牌二轮电动车沿莱青XX由南向北行驶至此处,二轮电动车底部与倒在路上的江X相撞发生第二次交通事故,事故发生后,李X驾车逃逸,最终造成江X受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定,江X符合因头面部外伤导致颅骨粉碎性骨折、硬膜下血肿、双侧大脑蛛网膜下腔弥漫性出血等严重颅脑损伤死亡。辩护律师在代理本案过程中,积极为被告人辩护,该案在侦查阶段为委托人申请取保候审并获得办案机关准许,在审判阶段提出的辩护意见也被法院采纳。法院认为:被告人魏X、李X违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故全部责任,且在肇事后逃逸,其行为均构成交通肇事罪,应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以确认。魏X在尚未受到讯问、未被采取强制措施时,经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述了驾车肇事的经过,系自首,且积极补偿被害人亲属经济损失并取得谅解,犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,依法予以减轻处罚并宣告缓刑。魏X辩护人的辩护意见经查属实,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第四十七条,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,第七十五条,第七十六条之规定,判决如下:被告人李X犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年六个月;被告人魏X犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。审判长姜X人民陪审员江XX人民陪审员魏X二零二一年九月二十八日
    信阳律师-杨白云律师 杨白云律师
    2024-07-23
    人浏览
  • 小贷公司借款利率过高?法院判决退回高额利息
    岛区。法定代表人:郝X,经理。委托诉讼代理人:杨律师,山东XX律师。被告:青岛XX投资有限公司。住所地:青岛市黄岛区。法定代表人:王X,执行董事。2015年8月15日,原告拟向被告借款XXX元,被告指示案外人王X娟向原告转款XXX元后又要求原告向案外人王X霞转回60000元,实际借款940000元,借款期限自2015年8月28日至2015年9月27日,未约定借款利息。后原告陆续向被告指定的案外人王X娟、王X霞、翟X名下账户还款。现原告向法院提出诉讼请求要求判令被告返还182628.02元。承办律师在代理本案的过程中,通过提交借款合同、借款借据及转账记录等相关证据,最终代理意见被法院采纳,法院认为:本案争议焦点为截至2017年1月11日,原告超付借款利息的实际数额。2015年8月28日借款合同并未约定利息,且对借款期限有明确约定,被告主张借期内应支付利息于法无据。双方当事人对实际借款数额为940000元及按年利率36%计算逾期利息均无异议,原告按上述数额及利率分段计算得出截至2017年1月11日超付借款利息182628.02元的计算方法并无不当。根据相关法律规定,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持,原告有权要求被告返还超付借款利息182628.02元。双方当事人对2017年1月17日郝X向王X娟转款300000元系原告偿还涉案940000元借款还是郝X偿还其2017年1月17日600000元借款存在争议,因被告已另行提起诉讼,原告亦未对该300000元在本案中进行主张,对该转款300000元,本案不予处理。综上,对原告要求被告返还借款利息182628.02元的诉讼请求,法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决被告于本判决生效之日起十日内向原告返还借款利息182628.02元。审判长王XX审判员张XX审判员赵XX二〇一九年二月二十八日书记员王XX
    信阳律师-杨白云律师 杨白云律师
    2024-07-23
    人浏览
  • 房屋产权年限是多久
    0年拿到的土地使用权,购房者是在2003
    信阳律师-査君舰律师 査君舰律师
    2019-01-17
    人浏览