小区水管漏水引发用水纠纷
导读:
小区水管漏水引发用水纠纷
业主刘某家中水管跑水,殃及楼下王某的房屋,在赔偿王某损失后,刘某一纸诉状将物业公司告上法庭,认为自家跑水是因为物业公司维修动过的部位脱开造成的,要求物业赔偿损失1万元。近日,在北京铁路运输中级法院法官的主持下,双方达成调解协议。
刘某起诉称,2006年11月,因家中给水主管漏水,物业公司工作人员到家中维修,维修过程中造成多部位漏水,其中包括自用部分。2007年3月,刘某家中给水主管以内自用部分水管漏水,给楼下业主王某造成损失。经法院调解,刘某向王某赔偿损失1万元。刘某入住后从未更换过水管,跑水部分虽为业主自用部分,但系物业公司维修动过的部位,故请求法院依法判令物业公司承担赔偿责任。
一审法院经审理认为,虽物业公司主张其在2006年11月维修时,只维修了自来水表以内的给水主管,并未维修刘某自用部分管线,但物业公司未向法院提交维修记录等相关证据,故物业公司对刘某家跑水给王某造成的损失应承担一定的赔偿责任。刘某外出时未关好自来水截门,未尽到高度注意义务,故应承担主要赔偿责任。宣判后,物业公司不服,上诉至二审法院。
二审法院受理后,考虑到物业公司和业主之间的相互关系,不论物业公司胜诉还是败诉,都有可能影响到今后工作的开展,因此如果能促成本案的调解,既可以实现案件本身案结事了,又可以尽可能的减少案件给物业公司今后工作造成的影响。经过法官与当事人多次沟通,向物业公司分析案件判决的弊端及调解对其工作的好处,最终双方当事人达成调解协议,物业公司同意给付刘某3000元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
楼上水管爆裂楼下被淹受损【案例】陈浩然家住淞虹路地区一个小区的二楼。2007年2月的一天,陈浩然家中的水管突然发生爆裂,因为水量太大,没多时自来水就溢出厨房,顺
小区水管漏水引发用水纠纷业主刘某家中水管跑水,殃及楼下王某的房屋,在赔偿王某损失后,刘某一纸诉状将物业公司告上法庭,认为自家跑水是因为物业公司维修动过的部位脱开
谁做户主没有区别。户主即一户之主,是一个社会单元(家庭户)的负责人或权益代表人。户口本的户主权利是作为一户之主代表这一户在相应范围的代表权、发言权、表决权、利益
老住宅楼楼层未经审批擅自加层犯法。申请人应书面向房管局提交加层申请,附送房屋地形图、建筑图、建房(加层)计划批准书、资金来源证明、房屋检测和抗震设防报告等资料;
入住新房用的是临时电可以采取协商、调解、仲裁、诉讼方式维权。临时用电不能满足城市生活所需,其不符合交易目的属于违约,应当承担违约责任,同时供电人未按照国家规定的
停车位管理费的支付时间根据业主与物业公司事先签订的物业服务合同确定。业主应自车位交付之日起交纳车位管理费,期间物业公司在该车位上私自停放其他人员车辆的,业主可对