湘潭律师

，男，1998年出生，湖南省武冈市人原告卢某诉被告周某同居关系财产纠纷一案，武冈市人民法院于2024年1月18日立案，依法适用简易程序，于2024年3月4日公开开庭审理，原告卢某通过云上法庭参加诉讼，特别授权委托诉讼代理人欧阳移和律师到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。办案过程：卢某与周某曾系同事，2021年3月双方开始谈恋爱，同年4月开始同居。同居期间双方为租房和其他生活开支及怀孕引产相互有转账行为，后因被告对感情不忠双方产生矛盾，2021年8月5日双方发生冲突，原告报警，后在长沙望城区高塘岭派出所进行处理，经民警调解和账目核对结算，被告向原告出具欠条一份，内容为周某欠卢某15500元，2022年1月3日前还清，利息同银行，被告在欠条上签名并手印，但此后被告周某没有履行还款义务。由于原告不懂法，第一次以民间借贷纠纷起诉立案，但法官认为该案不是借贷关系，双方没有借贷合意，也没有转账交付款项的事实，于是要求原告撤诉，无奈原告撤回起诉。后原告又以合同纠纷立案起诉，在临近开庭时，原告在网上咨询，因路途遥远，开支较大，所以拟请律师出庭代理，原告于是找到本律师出庭诉讼！律师意见：本案的基础法律关系显然不是合同纠纷，而是男女双方同居生活期间产生的财产纠纷，对于男女同居期间的生活开销，双方可以约定各自均等分摊，或者约定由一方负担，这是双方意思自治的范围，法律予以尊重；在双方结算后，由被告一方出具欠条，则双方之间便产生明确的债权债务关系，该欠条不违背法律的强制性规定，对双方具有法律约束力，被告应该按照约定履行还款义务，现被告违背自己的承诺，那么原告有权诉请法院判令被告还款！办案结果：依据民法典第509条、第577条规定，以及民事诉讼法第67条。第147条、第264条规定，判决如下：一，限被告周某在本判决生效后十五日内支付原告卢某欠款本金15500元，利息948、75元，合计人民币16448、75元；二，本案受理费212元，减半收取106元，由被告周某承担。三，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第264条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员唐菊华二0二四年三月十二日法官助理何颖代理书记员曾娜黎

提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告袁某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。准许原告袁某撤诉。审判员王强代理书记员刘佳艳

师事务所律师。法定代表人：陈XX，系该公司执行董事兼总经理。法定代表人：陈XX，系该公司执行董事兼总经理。本院认为，申请人刘XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：本裁定立即开始执行。审判员毛霞本件与原本核对无异

每月工资在“XX专送”APP上结算，再通过北京某公司进行银行转账的方式发放。委托人入职后，被申请人未跟申请人签订书面劳动合同，且存在未依法给申请人缴纳社保以及克扣工资等违法行为。据此，申请人提出被迫解除劳动合同。02律师观点法律分析二十一世纪律所接受当事人委托后，团队律师认真研究了案情，认为本案的外卖小哥与湖南某网络科技有限公司之间符合劳动关系的成立要件，双方构成事实劳动关系。首先，湖南某网络科技有限公司系依法设立的公司，符合用人单位的主体资格，申请人系具有完全民事行为能力的成年人，符合劳动者的主体资格；其次，委托人通过湖南某网络科技有限公司的招聘程序进入该公司工作，在XX专送APP个人主页显示，员工类型为全职，且委托人日常工作完全受该公司的劳动管理，具体表现为发放工作服、上下班打卡、每日必须开早会、接受培训、考勤不达标进行扣款、底薪加提成的工资模式，定期发放工资、分配订单不得拒绝等；最后，委托人在该公司处从事外卖配送工作，而该公司营业执照中明确列明“外卖递送工作”系其经营范围之一。因此，委托人可提出仲裁请求如下：1、确认申请人与被申请人存在劳动关系；2、裁决被申请人支付克扣的工资；3、裁决被申请人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额；4、裁决被申请人支付申请人加班工资；5、裁决被申请人支付申请人被迫解除劳动合同的经济补偿金。03审理过程单位抗辩及仲裁结果庭审中，被申请人辩称：1、被申请人已将外卖配送服务外包给案外人，案外人与申请人签订了外卖配送协议，与申请人之间建立了合作关系，故申请人将被申请人列为被申请人人系主体错误；2、被申请人与申请人之间系劳务合作法律关系，而非劳动合同法律关系。但是仲裁委并未采纳该观点，最终支持了我方的仲裁请求。04律师提醒律师提醒随着社会的发展，就业方式发生了翻天覆地的变化。据统计，我国灵活就业人员约2亿人，其中是各类新就业形态劳动者，具体指线上接受互联网平台发布的配送、运输、家政等工作任务，通过劳动获取劳动报酬的劳动者，包括“外卖小哥”“网约车司机”等。由于准入和退出门槛低，工作时间相对自由，劳动所得从消费者支付的费用中直接分成，其与平台的关系有别于传统的‘企业＋雇员’模式，用人单位也往往假借“外包协议”名义拒绝与劳动者签订劳动合同，置劳动者的权益于不顾，如发生争议时，劳动者维权更加困难。因此，提醒各位外卖小哥，在签订相关入职手续时一定要仔细审查合同内容，保留签署文件正本或副本，保留考勤记录、培训记录、工资明细等证据，在自身权益受到侵害时，要及时求助专业律师进行咨询，保障自身合法权益。

，承包方式为包工。随后，小军又将拆除房屋墙体（若干）的零星工程交给了小阳，并口头约定了价格。小阳自行联系了大伟（化名）一起拆墙。2023年4月17日，小阳及其妻子、大伟在小军家进行拆墙作业。拆墙过程中，大伟从下往上拆墙，在先拆除一面墙的门框后，又用锤子砸了几下墙体，结果大块墙体掉落，大伟被当场砸晕。小阳及其妻子发现后上前救助，因墙体过重无法将大伟自墙体下拉出，于是小阳的妻子跑出房屋向其他人求助。小亮（化名）与工友正在该小区内卸货，听到求助声后便一同救助大伟，在将大伟拉出倒塌墙体区域时，墙体再次倒塌砸倒小亮，致其手部受伤。小亮在医院治疗康复30天，后经鉴定其右桡骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残。住院治疗期间，房主小军为小亮支付了1万多元医疗费，小阳、大伟则分别支付了1000元、500元医疗费。此后，几人便不愿承担赔偿责任，无奈之下小亮将三人起诉至法院。法院判决：茶陵县人民法院经审理认为，房主小军将砸墙工程承包给小阳（无墙体拆除资质）时，未选任对墙体拆除有相应经验及资质的人员并提供一定的安全保障条件，存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。小阳不具备相应拆除资质而承包工程，在招揽大伟进行砸墙时未进行安全保障及安全施工培训，且对事故现场疏于管理，应承担相应的赔偿责任。大伟作为一名长期从事建筑劳务的工人，砸墙时应尽到自身的安全注意义务，但其未能预判并规避砸墙过程中的风险，未按安全工作流程操作，拆墙时不是从上往下拆，而是为节省时间与人力，先从墙的下边将墙敲空及先拆门框的拆墙方式，致使墙体垮塌砸伤人，大伟的砸墙方式存在重大过错，对损害结果的发生应承担主要责任。小亮在听闻他人的求助后果断救人，此救助行为系小亮个人层面友善的价值准则体现，符合社会主义核心价值观，该行为值得鼓励，其因救人行为造成的损失应由小军家、小阳、大伟承担相应的过错责任。经认定，小亮因受伤造成的医疗费、误工费等各项损失共计20.12万元。最终法院结合案情，综合考虑过错责任等因素，判决被告房主小军承担小亮各项损失20%的赔偿责任，小阳承担30%的赔偿责任，大伟承担50%的赔偿责任。一审判决后，原被告均未上诉，案件现已生效。案件分析：根据《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第（一）款之规定，未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体（包括墙体）和承重结构，禁止实施装修行为。因此，在拆除装修中，若是涉及到建筑主体和承重结构的改动，需要找装修公司或有相应资质的专业技术人员进行，以保证拆除装修的质量、安全、责任等问题。法官提醒，计划进行装修的业主或租户，应详细了解房屋结构，咨询相关专业人士进行装修设计，并选择正规的装修公司，避免因危险装修行为而导致经济赔偿，给自己带来不必要的麻烦。同时，见义勇为、善意施救是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值体系的重要组成部分，对构建和谐友爱社会具有积极促进作用。本案在审理过程中，人民法院将社会主义核心价值观融入审判工作，对小亮见义勇为、善意施救的行为予以褒奖和弘扬，让助人者更踏实、有保障，让人民群众切实感受到司法有力量、有是非、有温度。

是协议离婚后反悔的，诉讼时效是三年。一、分割夫妻共同财产的具体方法分割夫妻共同财产的具体方法是：1.实物分割。即财物可以分割的情况下，在不影响其财产的使用和用途的前提下，对财产进行分割，双方各自根据其分割的份额取得应得的财产。2.价金分割，即将共有物变卖或者拍卖，夫妻双方就变卖、拍卖取得的价金进行分割。3.作价补偿。即由夫妻一方取得财物，根据财物的价值给予另一方相应的补偿。二、夫妻分割共同财产的诉讼时效是多久夫妻共同财产分割需要根据不同情况而定：1.如果离婚时没有对共同财产进行分割的，不适用诉讼时效的规定;2.协议离婚后对财产分割反悔的，诉讼时效是三年;3.因欺诈等原因再次请求分割共同财产的，诉讼时效是一年。三、夫妻共同财产分割原则夫妻共同财产分割原则：男女平等原则；照顾子女和女方利益原则；有利于生活、方便生活原则；权利不得滥用原则；给予经济补偿原则；照顾无过错方的原则。法律快车提醒您，根据2021年实施的《民法典》第一千零八十七条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第一千零八十八条的规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

包括家庭共同生活所负的债务、负有赡养义务的老人所负的债务等。一、婚前夫妻债务怎么算婚前夫妻债务的计算是如果属于一方的个人债务，不需要进行分割，由一方自行承担；如果该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营的，则夫妻需要以其共同财产进行偿还；如果双方离婚的，则双方可以协商划分各自应承担的份额；协商不成的，由法院判决。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。二、夫妻共同债务包括哪些1.婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务;2.夫妻为家庭共同生活所负的债务;3.夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;4.夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务;5.因抚养子女所负的债务;6.因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;7.为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负的债务;8.为支付正当必要的社会交往费用所负的债务;9.夫妻协议约定为共同债务的债务;10.其他应当认定为夫妻共同债务的债务。三、夫妻债务公证需要带什么资料1.双方当事人的身份证明(户口簿、身份证、护照等)。2.财产的产权证明。3.结婚或未婚证明。4.协议书草稿。法律快车提醒您，当事人在夫妻财产约定协议书中，应对各方婚前财产(或婚后财产)在婚后的使用、维修、保养、处分以及财产孳息归属作出约定，对各方婚前(或婚后)债务清偿作出约定。协议书内容应符合社会公共利益。

保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东省珠海市香洲区人民法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处其有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。2015年1月，小丽和张某结婚，两人共同养育了一个可爱的女儿，小丽更是辞职在家，专心照顾家庭。婚姻期间双方时有争吵，张某偶有打骂。2019年4月，两人离婚，但没离家，一家三口仍住在一个屋檐下。小丽重新找了份工作，张某心里有些不是滋味，时常翻看小丽的手机，限制小丽外出工作，拳脚相加也变得频繁。小丽不堪忍受，带着孩子搬走，张某就追到单位，打骂、威胁。经过反复考虑，小丽下定决心，向法院申请人身安全保护令。2023年10月13日，香洲区法院作出人身安全保护令：禁止张某对小丽实施殴打、威胁等家庭暴力行为；禁止张某骚扰、跟踪、接触小丽及女儿。保护令发出后，张某并没有收敛。2023年11月某天，张某又到小丽单位吵闹。为避免冲突，小丽乘坐同事的车离开，张某便驾车追逐，逼停小丽后，从车上拿出一支棒球棍，拉开车门就朝小丽挥去，连打五、六下才停手，同事出声劝阻，也被打伤。张某签收保护令不出一个月，就再次施暴，公安机关果断对张某处以行政拘留十日，并处罚款。在法院严厉训诫后，张某写下悔过书。可前脚刚获自由，张某后脚就又开始威胁、恐吓，持续向小丽发送刀具照片、农药物流信息截图等大量死亡威胁短信。小丽深感恐惧，只得再次向法院求助。法院随即对张某作出司法拘留十五日的处罚。考虑到张某漠视司法权威，屡次违反人身安全保护令，拒不履行生效裁定确定的禁止事项，法院以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕。张某的案子，再次回到香洲区法院，这一次是刑事案件。“我觉得是家庭琐事，夫妻争吵打闹是正常的，至于那些威胁，不过是希望她回来……”张某抗拒、不解。阅卷完毕，承办法官第一时间想到的是狠狠打击、严厉处罚，然而，考虑到张某屡次无视法院禁令，数次拘留也没能摁住他的拳脚，相较于一判了之，更需要让张某从情感上认知并承认自己的错误、放下过往。“对行为人是否再次犯罪的预测，不能脱离对其以往行为的考察。”仔细梳理案情后，法官请来心理与家庭暴力问题专家，对小丽和孩子开展心理测评及辅导，据此了解和评估张某的成长环境、犯罪动因及人身危险性。为实现罚得其所、罚当其责，法官两次前往看守所提审张某。张某终于流下悔恨的眼泪，并认识到家暴不是家务事，打人是不对的。2024年3月19日，香洲区法院对张某当庭宣判，以拒不执行裁定罪，判处其有期徒刑八个月。宣判后，法官当场对张某开展严肃的法庭教育：“每一个成年人，都要对自己的行为负责，家门之内不是法外之地，家庭暴力即便披上‘家庭’的外衣，冠以‘爱’的名义，其本质仍是暴力，是伤害，是违法犯罪。不幸的童年需要用一生来治愈，爸爸因暴怒而变形的脸，随时可能失去妈妈的恐惧，不该是孩子童年的记忆，用爱与温暖呵护孩子成长，才是你作为父亲的责任。经此一事，希望你能心存戒畏，行有所止。朝过夕改，君子与之，反之，如果你刑满释放后，再次视法律如儿戏，违反禁令，必将受到铁腕惩治，绝不姑息！”