法律快车法律问答 > 内蒙古法律问答呼和浩特法律问答呼和浩特合同纠纷法律问答 > 问答详情

甲方和乙方签定了一份商铺租赁合同，合同中说明如乙方把商铺转租给其他人（丙方）请问乙方和丙方的协议有效吗？

更新时间：2018-08-16 09:06:44人浏览

问题描述：

甲方和乙方签定了一份商铺租赁合同，合同中说明如乙方把商铺转租给其他人（丙方），需甲方在场，并且转租收益归甲方。但是乙方在甲方不知情的情况下和丙方签了一个保密协议，乙方向丙方隐瞒实际租金将4400元的租金（租金的一部分）私自占有。并要求丙方不得将此协议告诉甲方。请问乙方和丙方的协议有效吗？乙方是否该退还甲方私吞的租金？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助172982人 · 响应时间平均5分钟内

首先，擅自转租合同本身是有效的合同。擅自转租合同不属于合同法上无效合同的几种情形，也不属于效力待定的合同。值得注意的是，擅自转租合同，也不属于无权处分。因为在我国，处分的客体是针对以物权变动为目的所订立的债权合同，而转租合同不是以物权变动为目的的。
　　其次，合同具有相对独立性，租赁合同的效力只及于出租人和承租人，而不能直接对次承租人发生效力。　　其三，出租人的权利已经有了救济途径。《合同法》规定，在发生擅自转租的场合，出租人可以解除租赁合同，收回出租房屋。
此规定已经为出租人维护自己的合法权利提供了充足的救济。　　其四，在次承租人善意的情况下，如果出租人解除租赁合同而使转租合同无法履行，给次承租人造成损失的，次承租人可以根据转租合同向承租人主张违约责任。
因此，擅自转租合同是有效的。如果出租人不同意转租，可以依法解除租赁合同，但不能直接要求解除转租合同。

2018-08-16 08:46:05

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助159563人 · 响应时间平均2分钟内

我国合同法第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。而该法第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。
承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”　　租赁合同对于承租人的效力之一就是支付租金。租金是租赁物使用收益，支付租金是承租人应对出租人承担的主要义务。承租人应当按约支付租金，如果承租人无正当理由未支付租金或者延迟支付租金，就构成违约。
但出租人解约前应先行使催告权，要求承租人在合理的期限内支付。如果承租人仍逾期支付，出租人才可以解除合同。

2018-08-16 08:48:14

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助86066人 · 响应时间平均4分钟内

要判断转租合同是否有效，可参考一下两点。
1、符合合同性质。根据《合同法》规定，租赁合同为诺成性合同。根据《合同法》中的的规定，发生非法转租时，出租人可以解除合同，也可以不解除合同。出租人不解除合同时，转租关系依然存在，转租合同当然有效。出租人解除合同时，原生效的转租合同只不过随着出租人解除合同行为的行使而发生终止的法律后果而非转租合同自始无效。
2、符合合同自由原则。合同自由是合同法的一个重要原则，其目的是鼓励交易，维护稳定的市场秩序。非法转租合同本质上属债权合同，债权合同成立的效力不应当受第三人约束，因此转租合同虽未经出租人同意，亦应为有效合同。

2018-08-16 09:06:44