法律快车法律问答 > 吉林法律问答白山法律问答白山合同纠纷法律问答 > 问答详情

公司股份转让合同和合同书內容有不一样，要以那一个为标准： 1.先一同商讨分次折扣率付转让款合同书，但未标明承包方毁约赔付关键点，2.后签署工商局转让合同，并规定当天结清之上2个均有四份以那一

更新时间：2021-08-18 10:07:58人浏览

问题描述：

公司股份转让合同和合同书內容有不一样，要以那一个为标准： 1.先一同商讨分次折扣率付转让款合同书，但未标明承包方毁约赔付关键点，2.后签署工商局转让合同，并规定当天结清之上2个均有四份以那一个为标准根据？公司股份转让合同和合同书內容有不一样，要以那一个为标准： 1.先一同商讨分次折扣率付转让款合同书，但未标明承包方毁约赔付关键点，2.后签署工商局转让合同，并规定当天结清之上2个均有四份以那一

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助56001人 · 响应时间平均2分钟内

例如：依照《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》(以下简称《规定》)，企业应向审批机关报送股权转让协议等文件已获批准，并向工商局备案。根据《合同法》第44条第2款的规定，该股权转让协议只有获得审批机构的批准才能生效。根据最高人民法院《关于适用〈合同法〉若干问题的解释
(一)》第9条的规定，应当将未经审批机构批准的股权转让协议视为已成立但未生效。因此，审批机关的批准是中外合资经营企业股权转让合同生效的前置程序。应当将未经审批机构批准的股权转让协议视为已成立、未生效的行为。股权转让协议应自被审批机构批准之日开始生效。　　
(一)工商登记行为性质及其与股权转让的关系　　工商登记系行政管理行为，实质上是在公司外部而产生的一种行政法律关系，它并非设权性登记，记载于登记机关的股东姓名或名称不能产生创设股东资格的效果，其性质属于宣示性登记，主要表现为证权性功能，从而使公司有关登记事项具有公示性和外观性。未经登记并不会导致商事行为无效，只是该事项不具有对抗第三人的效力。从股权转让行为的性质来看，股权转让实质上是在公司内部产生的一种民事法律关系，通过转让方与受让方、公司的民事法律行为就可以完成。这是一种私权的转让，双方对转让达成一致，并且已经满足强行法的限定条件，法律无理由对当事人的意思自治再加以限制。因此，工商登记不是对股权转让合同效力进行评价的标准，不是股权转让的生效要件。　　
(二)股权转让协议合法性的认定　　合同是当事人之间真实意思的表示，股权转让协议是一种合同，其效力的判断应依据合同效力的自身规则进行判断。根据合同法及相关司法解释的规定，只要在签订股权转让合同时，不存在当事人意思不真实的情形，也不违反法律禁止转让的规定，该合同就具有法律效力，对转让人与受让人具有约束力。一般而言，审查股权转让协议是否合法有效，应审查以下几点：
1.股东转让的股权是否真实完整，不存在瑕疵;
2.转让人与受让人就转让事宜意思表示是否真实;
3.向股东以外的其他人转让出资，是否经过半数以上的股东同意;
4.是否侵害其他股东的优先购买权。

2021-08-18 10:03:26