-
生产销售有毒有害食品罪辩护暨刑事附带民事公益诉讼案件
以在该酒中发现含有甲基卡巴地那非类物质而涉嫌生产、销售有毒有害食品罪刑事拘留。后被羁押苏州市第二看守所。[办案经过]随后被告人家属及时委托江苏和某律师所李律师为其辩护。本律师介入后仔细审查案情,发现本案指控罪名的事实不清,办案机关提出取保候审申请,同年7月3日取保。后苏州虎丘区检察院提起生产销售有毒有害食品罪暨附带民事诉讼(详见虎检刑诉【2022】298号起诉书、刑事附带民事公益诉讼起诉书虎检刑附民公诉【2022】号),该公益诉讼(虎检刑附民公诉【2022】号)诉讼请求1要求被告人赔偿销售金额十倍的惩罚性赔偿金共计400万元。一审庭审结束被告人蓓当庭收监。辩护人在一审庭审期间提出公诉机关认定主观有误,无任何证据证实被告人主观明知的犯罪故意,客观上也没有这类证据,仅仅是被告5次前后不一,相互矛盾的供词;而且对其中所谓有罪的笔录提出非法证据排除。除此之外,李律师积极搜集被人亲属喝苗歌酒治疗疾病的证据如聊天记录、购买记录等,这些证据足以证明被告人主观确实不知道该酒中假如那非类物质,如果真的知道,也不可能准许自己亲属喝的。这是人之常情、日常生活常理。另外辩护人还提出冠以该酒销售数量异议、销售主体等异议。同时对公益诉讼焦点予以反驳。结合上述证据及案情,辩护人果断采用无罪辩护的基本观点予以辩护。经过一番庭审激烈辩论,辩护人无罪的辩护意见并未采纳,至采纳辩护人部分辩护意见,于2022年11月23日作出(2022)苏0505刑初359号民事附带判决书,一审判决被告人十年六个月并处罚金一百万元,没收扣押苗歌酒;公益诉讼予以驳回。被告人不服继续上诉二审。二审仍坚持无罪辩护,经庭审辩论,公诉人最终放弃苗歌酒的犯罪指控,认定被告涉及苗歌酒销售的犯罪事实不清、证据不足即一审判决认定事实有误。出庭检察院建议二审法院对判决刑罚予以调整。被告人也自愿对雄某酒销售金额予以认罚,此时被告人也关押近1年了,结合实际案情,辩护人提出在被告人自愿对销售雄某酒认罪基础上给与1年以下的量刑辩护意见,同时考虑其家庭经济状况不好,罚金从低10万元量刑的辩护意见。公益诉讼部分达成调解。最终二审法院暨苏州市中级人民法院依法采纳辩护人观点,依法作出(2023)苏05刑终23号判决撤销一审部分判决被告人十年六个月并处罚金100万元,改判被告人犯生产、销售有毒有害食品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金十万元。最终被告人于宣判后不到一个月出狱。[结果]辩护人争取无罪辩护,最终多方激辩,将10年刑期减少至1年,将罚金100万元降低到10万元,减少90万元损失。
-
XXX故意伤人缓刑
,19XX年X月1X日出生于山东省XX,汉族,高中肄业,原无锡市XXXXXXXX超市员工,租住无锡市XXX,户籍在山东省XX。2020年XX月XX日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人周XX,江苏XXXX律师事务所律师。无锡市XXX人民检察院以锡梁检刑检刑诉[20XX]1XXX号起诉书指控被告人宋XXX犯故意伤害罪,于202X年1X月XX日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判,于202X年1月1X日公开开庭审理了本案。无锡市XX人民检察院指派检察员马XX出庭支持公诉,被告人宋XXX及其辩护人周于炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年XX月XX日15时许,被告人宋XXX在无锡市XX××路××室上班期间,因摊位租赁问题与被害人王某(摊位所有人)发生肢体冲突后,被告人宋XXX拳击被害人王某面部,致其右侧眼眶内侧壁及底壁骨折。经法医鉴定,被害人王某的损伤程度为轻伤一级。被告人宋XXX于202X年9月XX日向无锡市公安局XX分局XXXXXX自动投案后,如实供述了自己的犯罪事实。2020年XX月XX日,被告人宋XXX赔偿被害人王某人民币85000元,获得被害人王某谅解,双方达成和解。上述事实,被告人宋XXX多次供述在卷,在庭审过程中亦无异议,并有公诉人出示并经庭审质证的公安机关拍摄的伤势照片、出具或者收集的刑事案件侦破经过、情况说明、门诊病历、和解协议书、常住人口基本信息等书证;证人梅某、杨某、宋某的证言;被害人王某的陈述;无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书;公安机关制作的辨认笔录、被告人宋XXX签署的认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。辩护人提出如下辩护意见,被告人宋XXX在案发后主动投案,如实供述自己的罪行,系自首,自愿认罪认罚,属于初犯、偶犯,已赔偿了被害人损失,请求从轻或减轻处罚。本院认为,被告人宋XXX故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人宋XXX犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人宋XXX自愿认罪认罚,可依法从宽处理。被告人宋XXX赔偿了被害人损失,取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。被告人宋XXX的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,故可对其宣告缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人宋XXX犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员吴XX二〇XXX年XX月XXXX日书记员XXX本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
-
代持人擅自转让房产,权利人成功索回
rgetthehousebacksuccessfully基本案情:原告是第三人是父亲,被告是第三人的妻子。2016年,原告位于某区的自建房被拆迁,以第三人的名义签订了拆迁协议,申购了案涉房产,其中购房款335246.67元,全部用被拆房屋的拆迁补偿款支付。2019年4月10日,第三人办理了产权证。房屋交付后,原告对房屋进行了装修,之后,原告夫妻、原告之女、第三人、原告外孙5人共同居住至今,房屋产权证也一直是由原告保管。2022年1月,第三人在其明知案涉房屋实际系原告人所有的情况下,通过挂失的方式获取了不动产权证,并将案涉房屋过户至被告名下。原告通过起诉,主张案涉房屋所有权,一审判决支持了当事人的诉求。对方当事人上诉后,二审维持了一审判决。对方上诉后,2023年7月19日二审法院判决驳回上诉,维持原判。basiccase:Theplaintiffeverhadanhouseconstructedbyhimselfwhichwasleviedin2016.Inordertoacquiremoreareaofdemolitionandresettlementhouse,theplaintiffsignedthedemolitionandresettlementagreementswiththegovernmentinthenameofthirdpartywho’shissonbesidehisname.Theamountofthehousepurchasedbythethirdpartyinaccordancewiththedemolitionandresettlementagreementisthreehundredthousandyuan,whichwascounteractedwiththecompensationofhishousedemolishedbythegovernment.ThethirdpartygotthecertificationofthehousefromhousingandconstructionbureauonApril10th2019.Theplaintiffdecoratedthehouseafterthedeliveryofthehouse.Theplaintiff,hiswife,hisdaughterandgrandson,thethirdpartyhavelivedinthehousesincethehousewasdecorated.Thecertificationofthehousewascontrolledbytheplaintiff.Oncethedefendantknewtherewasahouseinthenameofthethirdparty,shetoldthethirdpartythatshewouldmarryhimifheconsentedtodonatethehousetoher,headmittedthat.Indicatedbythedefendant,theplaintiffannouncedthelossofthehousecertificationonJanuary24th2022,thentheyregisteredtheirmarriagerelationshipatcivilaffairsbureauonFebruary10th2022andthirdpartytransferredtheownershipofthehousetothedefendantwithoutanyconsiderationatrealestateregistrationcenteronApril13th2022.不利因素:1.根据当地的拆迁政策,第三人可以分户以自身名义签订安置协议购买安置房,很可能被认定为真正的权利人;2.第三人向被告赠与的房产已经完成了过户登记,并办理了新的不动产权证书;3.第三人和被告在婚姻存续期间的财产转让行为具有一定的合理性。unfavorablefactors:1.It’smuchprobabletoregardthethirdpartyasthetrueownerofthehouseratherthantheplaintiffbecausethethirdpartyistheobjectofdemolitionandresettlementinaccordancewiththelocalpolicy.2.Thedonationofthehousewascompletedbecausethetransferenceofthehousehasbeenregisteredinrealestateregistrationcenterwhichisconsistentwiththecharacteristicofcompletingtherealestatetransference.3.There’sareasonableandappropriatefactaboutthetransferenceduringtheperiodofthecouplerelationshipexistence.应对措施:1.综合许多细节性的事实进行分析,可以证明被告使用了欺诈的手段获得了案涉房屋。2.案涉房屋支付的对价来自于原告自建房被拆除后的补偿款。3.第三人获得案涉房屋的行为不符合善意取得的法律规定。Copingstrategies:1.Synthesizemanyfactandanalyzethem,itcouldbeproventhatthedefendantacquiredthehousebyfraudmeasures.2.Theconsiderationofthehouseallresultsfromthecompensationofdemolishingtheplaintiff’sselfconstructionhouse,thecertificationofthehouseiscontrolledbytheplaintiff,theplaintiff’sfamilyliveinthehouse,allabovecouldprovethattheplaintiffisthetrueownerofthehouse.3.Thebehaviorofthedefendantisn’tconsistentwithacquisitioninkindnessstipulatedbylaws.裁判结果:一审判决要求被告向原告返回房产,并配合办理过户手续,二审维持原判。Judgementandarbitrationaward:Thetransferenceofthehousebetweenthethirdpartyandthedefendantwasvoidandthedefendantmustreturnthehousetotheplaintiff.
-
不按法定程序实施的“强制拆违”行为违法
)法定代表人。2005年11月,丁某某代