前后矛盾的合同具有法律效力吗
导读：
大家在订立合同的时候一定要仔细查看合同条款是否自相矛盾、是否符合法律规定。那么，前后矛盾的合同具有法律效力吗？合同条款可以修改吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
有效。
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条 【合同条款的解释】当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
合同里的条款都可以修改，只要双方协商一致。
根据我国的《民法典》规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位个人不得非法干涉。这是合同订立的意思自治原则，意思自治原则是指合同当事人可以自由选择处理合同争议所适用的法律原则，它是确定合同准据法的最普遍的原则。
对意思自治原则的一般限制有：
（一）法律性质上的限制。当事人只能选择有关国家的任意法，促不能避开应该适用的有关国家的强行法被选择的法律是实体法，而不是冲突法。
（二）当事人主观意念上的限制。当事人的选择必须是善意和合法。
（三）选择主体上的限制。为保护弱者一方当事人的利益，而不适用强者一方所选择的法律。
（四）国内的公共秩序上的限制。选择的法律不能同国内的公共秩序相抵触。
所以，根据合同意思自治原则，只要是双方合意协商一致，是可以修改合同的通用条款的，但前提是不违反法律的强制性规定。
合同本身前后矛盾的合同条款，其效力如查确定的问题，应按如下层级程序来处理：
一是，首先看合同的整体意思，根据签订合同的目的，公平的去理解，争取达成一致的理解；
二是，如果理解上不能达成一致，那么如果是格式合同按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解。
三是，如果不是格式合同双方尽量协商看能否达成补充协议，如果无法达成，只能诉讼或者仲裁。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于前后矛盾的合同具有法律效力吗的相关知识，合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
订立合同是当今社会几乎每个人都会进行的活动，然而非专业的当事人订立合同难免会出现合同前后矛盾的情况。因此接下来由法律快车小编将带来关于合同前后矛盾怎么处理的相关
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
