单凭转账记录起诉不当得利可以吗
导读：
单凭转账记录起诉不当得利是可以的，但如果我们要确保能够胜诉，还需要找寻其他证据加以证明。转账记录只是其中的证据之一，可以据此起诉。至于只有转账记录不当得利的起诉能否成立这个问题，可由对方对汇款的事实进行反驳或辩解；但是法院如何认定，还要看对方提供的其他证据如何。
根据我国《民法典》 第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
若遇汇错款或者借款转账后对方不肯出借条等情况，汇款人可以向对方主张返还不当得利，但应第一时间收集以下证据材料：汇款凭证；报警记录；向对方主张返还款项的聊天记录、录音、录像资料；知情人的证人证言等。
若是转账后对方不肯发货，可以通过两种途径维权：一是在签订合同的情况下，根据合同约定要求对方履约；二是因未签合同要求对方履约在法律上存在障碍时，可以向对方主张不当得利。在此情况下，汇款人同样应注意搜集前述证据材料，以便通过诉讼方式维权。
不当得利依据不同标准可以作不同划分，最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生，将其分为给付不当得利与非给付不当得利。
1、给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。
这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，或者是给付目的不达。这里的给付目的，即给付的原因。给付者给与财产总有一定目的或原因，或为债务的消灭，或为债权的发生，或为赠与，这里的目的或原因就成了受领给付者受取利益的法律上的根据。
如果由于某种原因，给付目的不存在或不能达到，那么受领给付者的受有利益便会因为无法律上的根据而成为不当得利。
2、非给付不当得利，是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。
人的行为，又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因，是受益者无受其利益的权利，所以，非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。
综上所述，单凭转账记录是可以起诉不当得利的，但为了我们有更大把握可以赢得官司，我们还需要寻找更多有利己方的证据加以证明。以上是法律快车小编为您整理的关于单凭转账记录起诉不当得利可以吗的相关内容，如果您有其他疑问，建议咨询我们法律快车的专业律师。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
如果转账记录可以证明有犯罪行为的，那么只有转账记录也能立案。依据相关法律，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。以下就是
现在网络骗局横行，一些人通过聊天工具与人交往，结果被对方给骗钱了，事后对方将自己各种工具都拉黑了，自己手中只握有转账的记录，不确定是否能凭着转账记录维权，诈骗只
只有转账记录是可以要回借款的。一般情况下，当转账记录在符合一定条件的情况下，是可以证明借贷关系的，也是能要回贷款。因此，想必大家想知道关于只有转账记录能否要回借
如果当事人存在借贷关系的，需要主张借贷关系存在的人提出证据证明。有的人在借钱的时候，可能通过网上银行转账完成借贷。那么网上银行转账记录可以作为证据吗?法律快车小
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
