王实践

陕西省西安市碑林区人民法院刑事判决书(2020)陕0103刑初162号公诉机关西安市碑林区人民检察院被告人黄某某，男，汉族，初中文化，原系陕西省碑林区某酒店员工，住陕西省汉中市南郑县某组2117号。2018年7月21日因本案被羁押，同年7月22日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，2018年10月29日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人王实践，陕西勇智律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑变诉(2020)16号变更起诉书指控被告人黄某某犯强奸罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人王实践均到庭参加诉讼。为调取相关证据，公诉机关建议本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2018年7月21日12时许，被害人韩某某(时年6岁)在其父亲韩某所在的某酒店员工宿舍玩耍，后被告人黄某某回到该员工宿舍内，趁无人之际，在宿舍床上将被害人韩某某奸淫，被害人韩某某其父亲韩某下班后，将此事告知其父，后报警。公安机关将被告人黄某某抓获。上述事实，被告人黄某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人陈述笔录、司法鉴定意见书及通知书、法庭科学DNA检验报告、现场指认照片、辨认笔录及指认照片、医院诊断证明书、收条及谅解书、被告人供述笔录及身份证明等证据证实，且被告人黄某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。本院认为，被告人黄某某明知对方是不满十四周岁的幼女而实施奸淫行为，其行为已构成强奸罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人黄某某所犯罪名成立。被告人黄某某奸淫幼女，依法应从重处罚；其能自愿认罪认罚，且其家属能赔偿被害人相关损失并取得谅解，可依法并酌情从轻处罚。关于被告人黄某某辩护人辩称其自愿认罪认罚，且已赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下被告人黄某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月21日起至2023年7月20日止)。

民事判决书(2018)陕01民初1612号原告（反诉被告）:楼某，男，汉族，无业，1954年8月16日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王实践，陕西勇智律师事务所律师。被告（反诉原告）:西安某有限公司，住所地西安市高新区楼。法定代表人：戴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西博纳新律师事务所律师。原告（反诉被告）楼某与被告（反诉原告）西安某有限公司（以下简称：西普公司）专利权权属纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）楼某及其委托诉讼代理人王实践，被告（反诉原告）西普公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楼某向本院提出诉讼请求：1、依法确认“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件（专利号：ZL201420163930.4）”的专利所有权归原告所有。2、依法判令被告协助原告在国家知识产权局将“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件（专利号：ZL201420163930.4）”的专利变更到原告名下。3、依法判令本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2014年4月4日原告楼某先生向中华人民共和国国家知识产权局申请了《一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件》发明专利，并于2014年8月6日授权公告，取得发明专利（专利号：ZL201420163930.4）。原被告双方于2015年12月15日签订《技术合作协议》，2016年3月18日签订《协议书》约定为使得西普公司能顺利取得2016年高新技术企业认证，楼上阳将自己的实用新型专利“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件（专利号：ZL201420163930.4）”的专利使用权转让给西普公司。楼某现在发现，西普公司私下冒用其签名采取欺诈手段已于2016年在国家知识产权局就将楼上阳发明的“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件（专利号：ZL201420163930.4）”的专利权变更至其公司名下。综上所述，根据《中华人民共和国专利法》的规定，楼某为维护自己的合法权益依法提起诉讼，请求判如所请。西普公司辩称：专利权已经转让给西普公司，并办理了变更登记。根据双方间合作协议书，可以看出至少到2024年，西普公司已经给楼某支付了13万多元的费用，楼某单方面违约，应该承担相应责任。能够办理变更登记，证明楼某是同意的。西普公司提出反诉请求：1、判令楼某不为反诉被告办理专利号ZL201420163930.4知识产权的变更手续。2、请求判令楼某向西普公司支付136000元的违约金。3、本案诉讼费由楼某承担。事实理由：2015年12月15日起，楼某、西普公司间签订了《技术合作协议》及《协议书》，约定楼某将专利号ZL201420163930.4知识产权变更到西普公司名下，直至2039年，西普公司向楼某按月支付提成。截止至今，西普公司共计向楼某支付了136000元。现楼某向贵院起诉，单方要求提前变更专利号ZL201420163930.4知识产权到楼某名下，违反了合同约定。楼某辩称：双方是2015年12月15日签订的协议，不牵扯专利权转让的问题，2016年3月15日的协议不是白给的协议，也不可能白给，楼某认为该协议是捏造的，签字和手印都不是楼某。2016年3月18日协议是使用权的问题，专利权人一直是楼上阳。不存在楼某向对方转让专利权的问题。两个专利转让协议不牵扯钱的问题，都是白给的，不存在专利权转让的问题。楼某从来都没有拿到对方13万元费用，拿的钱是楼某的工资，对方还少发了3个月工资。专利所有权不可能转给公司，违约金不应该支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：楼某对2016年3月15日协议的真实性不认可，认为该协议上楼某的签字和手印系伪造，但经本院释明后，其不申请对楼某签字的真实性申请司法鉴定，并且2016年3月15日协议与2016年3月18日协议能够相互印证，因此，本院对2016年3月15日协议的真实性予以确认。相关证据证明：2014年8月6日，国家知识产权局授予楼上阳“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件”实用新型专利，专利号：ZL201420163930.4。2015年12月15日，西普公司、楼某订立技术合作协议，楼某同意用自己拥有的专利和相关技术同西普公司合作开发、生产、销售中高压软启动产品。约定楼某要向西普公司出具正式独家专利使用授权书，承诺在合作期内，不再向任何第三方进行专利使用授权；或单独使用专利的权利。西普公司每月预支5000元给楼上阳作为提成预支，年终核算时该项预支要在正常提成总额中扣除。如果出现提成比例不足，可以将不足部分顺延到下一年度扣除。2016年1月5日，双方签订技术合作补充协议，将每月预支5000元变更为8000元。2016年3月15日，双方签订转让协议，约定楼上阳同意将“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件”实用新型专利转让给西普公司，但没有约定转让费用。2016年3月18日，双方签订转让协议，载明：为了西普公司能顺利取得2016年高新技术企业认证，现将楼上阳的实用新型专利“一种用于中高压软起动柜的可控硅阀组件（专利号：ZL201420163930.4）”转让给西普公司，但转让之后此专利的实际拥有人还是楼上阳。本院认为，双方间2016年3月15日协议虽然约定楼上阳同意将“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件”实用新型专利转让给西普公司，但并没有约定转让费用。2016年3月18日的协议载明：为了西普公司能顺利取得2016年高新技术企业认证，现将楼上阳的实用新型专利“一种用于中高压软起动柜的可控硅阀组件（专利号：ZL201420163930.4）”转让给西普公司，但转让之后此专利的实际拥有人还是楼上阳。也就是说，楼上阳、西普公司均认可楼上阳是“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件”实用新型专利的权利人，为了特定目的，将名义上的专利权人变更为了西普公司。现楼上阳请求确定其为“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件”实用新型专利的权利人，并请求西普公司配合办理变更手续，不违反法律法规的禁止性规定，应予支持。楼上阳请求西普公司承担律师费，但没有提供相关证据，本院不予支持。西普公司反诉请求楼上阳向西普公司支付136000元的违约金，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，判决如下：楼上阳为“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件”实用新型专利的权利人；西安西普电力电子有限公司于本判决生效后三十日内协助楼上阳办理“一种用于中高压固态软启动柜的可控硅阀组件”实用新型专利权利人的变更登记；驳回楼上阳其余诉讼请求；驳回西安西普电力电子有限公司的反诉请求。案件受理费1000元，反诉案件受理费1510元，由西安西普电力电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长张熠审判员臧振华审判员魏哲二○一九年十月十四日书记员华罗庚

原告诉称，其子任某于2018年3月5日到被告处复查精神疾病，在被告医院医师建议下住院治疗，并且以被告规定为由不让家属进行陪护。任某在被告医院治疗期间，因被告医院未尽到陪护、监管安全保障义务，致使任某于2018年3月13日晚上撞伤，当晚被告通知其及家属可以陪护。其于次日到被告医院发现任某病情加重、精神失常。任某于3月16日在精神失常的状态下撞击医院门房致颈椎骨折脱位、颈部脊髓损伤（AISAA级）遂转到西安某医院，同月28日死亡。其认为任某与被告存在医疗服务合同关系，被告应全面监护、看管和治疗患者，因被告违约导致任某自残后死亡，给其造成了巨大的损失。现诉至法院要求被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费等共计608756.93元。被告辩称，原告所述事实理由与客观情况不符，提出的诉讼请求于法无据。患者任某此前在乌鲁木齐某医院住院治疗，诊断为精神分裂症，后症状缓解出院，出院后自行停药，停药后病情反复。2018年3月5日送往其医院进行治疗，患者在住院期间，曾出现过自伤行为，故通知家属来院看护，叮嘱家属加强看护，防止意外发生。2018年3月16日，患者再次发生自伤行为，导致损害后果发生，家属随后转至西安某医院，患者死亡。其认为患者任某的死亡系自身行为所致，其已经尽到谨慎的注意义务及看护义务。患者入院后其依照相应的医疗规定对患者进行了多项应当做出的评估及测定，结果是目前有明确精神科风险，但在可控范围内，未见有明显异常，其亦对患者采取了相应的对症治疗及防范措施。2018年3月14日，其首次发现患者有自伤行为后，根据病情需要，当即通知患者家属入院陪护治疗，并叮嘱加强防护。3月16日12:10，患者在家属的陪护下，出现兴奋、冲动，用头撞门，导致摔倒，产生意外结果。事发后，其第一时间做了检查，和患者家属沟通后将患者转入某医院治疗。总之，其对患者的治疗措施符合相关医疗规定，也履行了谨慎注意义务，防护义务，意外结果的发生系其自身病情所致，其对该结果不承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告之子任某患病，在乌鲁木齐某医院就医并住院治疗，诊断为精神分裂症，症状缓解出院，后病情反复发作。2018年3月5日，患者任某被送至被告处治疗，诊断为精神分裂症。根据病历记录，在治疗过程中，前期情绪稳定。2018年3月16日中午12：10在命令性幻听、评论性幻听引导下，出现兴奋、冲动，用头撞门的自伤行为，导致患者颈椎骨折后转至西安某医院治疗。2019年3月28日，患者死亡。另查明，原告为患者任某在西安某医院抢救治疗住院12天，治疗共支付医疗费用42777.43元。以上事实，有诊断证明书、住院病历、病案、收费票据、红会医院诊断证明和死亡证明、身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，死者任某作为精神分裂症病人，无民事行为能力，需要他人监护；死者任某因病被送到被告处住院后，在住院期间发生自伤行为，医院基于与精神病人的法定监护人之间的医疗服务合同而负有对精神病人的临时监护义务，精神病人在住院期间，医院除给予恰当的治疗外，还应当严格履行监护职责，同时医院还负有一种法律上的安全保障义务。任某被送到医院时，被告向其法定监护人履行了告知义务，告知任某在住院期间，因受到精神症状影响，可能会有突发的消极自杀、冲动伤人等行为，医师可根据病情采取必要的约束、隔离、陪护等保护性措施。患者在住院期间可能出现自伤、伤人甚至死亡或致人死亡等情况。但是，任某在住院治疗期间被告医务人员是否尽到工作职责和合理的注意义务，被告应当举证证明，不能因为被告履行了告知义务就免除医院的责任。在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成伤害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。从本案看，根据双方之间的医疗服务合同关系，被告应承担起对死者任某的管理责任，由于被告未尽到妥善管理的义务，应当承担患者任某住院期间非正常死亡的适当责任，即承担百分之三十的责任。原告花费医疗费42777.43元；住院伙食补助费按住院天数12天，每天按照30元计算为360元；护理费12天，护理人数两人，综合认定按120元计算为2880元；营养费12天，每天按照30元计算为360元；住宿费未提供相应证据，综合认定为1200元；误工费12天，两人每天100元，共2400元；死亡赔偿金528400元；丧葬费26059.50元，以上共604436.93元。对于因任某死亡所造成的赔偿，由被告承担181331元。对被告提出的不承担责任的抗辩意见，理由不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第百零六条、第一百一十一条、最高人民法院《关于贯彻执行被告西安某卫生中心在本判决生效后十日内赔偿原告乔某、任某各项费用共计人民币181331元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10921元，原告已预交，由原告乔某、任某承担7644元、被告西安某卫生中心承担3277元。

来自灞桥区西张村党支部的报道：“乡村振兴需要法制来支撑，律师到村宣传党的二十大精神”十一月二日上午，王实践律师来到西安市美丽乡村———西张村，就自己学习党的二十大新修改的《中国共产党章程》和驻村干部、村党支部书记、入党积极分子等进行交流，让基层党员干部进一步明确了“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，走中国特色社会主义政治发展道路、中国特色社会主义法治道路，扩大社会主义民主，建设中囯特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家，巩固人民主专政，建设社会主义政治文明”有了新认识。同时，在宣讲走访调研中，王律师还帮助村委会干部理清了以法治村新思路，王律师他还为村民免费提供了法律咨询。王律师和驻村干部王顾问忙了一个上午，中午吃饭时，二人在村委会办公室，一人一桶泡面，两块葱花饼就凉菜（系王顾问早上来村时所带的菜和饼），他们这些简朴务实不给基层添麻烦的工作作风，令来村检查工作的灞桥区区纪委副书记等几位领导当场称赞。2022年11月2日

杭州女子小冉5月2日到杭州xx医疗美容医院做吸脂填充手术，两个多月后因全身感染造成多器官衰竭，于7月13日抢救无效死亡，事件引起社会舆论广泛关注。7月15日，杭州市卫生健康委发布情况通报：今年5月2日，戴某某到xx医疗美容医院接受抽脂等医美手术，术后出现感染性休克，后经绿城医院、浙二医院全力救治，最终于7月13日死亡。经市医学会组织专家评估，这是一起医疗事故，xx医疗美容医院存在术前缺乏认识、术中操作不当、术后观察处理不及时等过错，与患者死亡存在因果关系，承担全部责任，并已作出赔偿。同时，西湖区卫健局对涉事医院做出警告和罚款的处罚，责成其停业整改，对负有责任的医务人员将做出进一步处理。我市将对此医疗事故举一反三，加强医疗机构执业管理，加大对医美乱象的整治。杭州市卫生健康委员会2021年7月15日在无家属陪同的情况下进行全麻手术记者采访小冉家属得知，5月2日，小冉到杭州xx医疗美容医院进行了抽脂和脂肪填充的咨询，随后在医院做了各项身体检查及评估后，医生对小冉实施了三个手术项目：腰腹吸脂修复术、双上臂吸脂术和自体脂肪二次填充乳房术。杭州xx医疗美容医院“由于小冉手术前没有提前告知,是独自前往医院的，所以家属并不了解小冉在几个小时的手术中到底发生了什么。直到5月4日早上6点34分接到杭州xx心脑血管病医院ICU医生打来的电话通知，说小冉已多器官衰竭，请家属尽快赶往医院。我们焦急的赶到医院的时候，ICU的医生告知我们，小冉的情况很不乐观，随时都有生命危险，为什么那么晚才送来，已经错过了最佳治疗时间。”小冉的家属告诉记者。浙江xx心脑血管病医院出院记录据医院的记录，小冉的术前麻醉时间为5月2日中午12点50分，手术开始于下午1点05分，结束于下午5点40分。杭州xx医疗美容医院术后护理单杭州xx医疗美容医院术后护理记录单护理记录单上的术后记录显示，小冉手术后至5月4日凌晨五点小冉一直出现疼痛，并伴有气短心悸等症状。“看到这些生冷的文字，我们都能感受到她当时的痛苦。我们后面才了解到，是小冉疼得不行自己打的120急救电话，才被送去的医院。“家属告诉记者，xx医疗在小冉表达痛苦的时候只采用了简单的用药，以为是普通抽脂手术的疼痛但一直没有得到缓解，期间曾休克昏迷医生还以为她是在睡觉。5月5日，经家人商榷，小冉被转入浙江xx医学院附属第x医院进行治疗，在转院的过程中家人第一次见到术后的小冉，多器官衰竭，前胸到肚子皮肤大面积溃烂，浮肿。由于错过了最佳治疗时间，只能在医院通过多种医疗机器和药物维持小冉的生命体征。期间浙江第xx人民医院为小冉做了两次全身杀菌手术，直到7月13日肠胃大出血，医生进行了奋力抢救，最终也还是没能阻止再生细菌继续感染在ICU熬了两个月的小冉离开了人世，年仅33岁。据天眼查APP显示，杭州xx医疗美容医院成立于2018年6月，注册资本为1000万人民币，目前该公司由杭州xx医疗科技有限公司和杭州某某医疗科技有限公司共同持股，经营范围为医疗美容科，美容外科，美容皮肤科，美容牙科，美容中医科/麻醉科医学检验科(临床化学检验专业、临床免疫、血清专业)，内科、临床体液、血液专业等。天眼查信息据国家卫健委医生执业注册信息查询显示，为小冉进行吸脂手术的主刀医生高某的医师级别为执业医师，执业范围为外科专业。多机构备案信息显示，除了在杭州xx医疗美容医院执业外，高某还在杭州群英整形外科门诊部有执业备案。小冉的主刀医生暂停营业无人交涉家属九问涉事医院7月14日，记者了解到，杭州xx医疗美容医院目前已暂停营业，但医院尚无相关人员出面与家属就事故进行沟通，对小冉进行手术的医生也注销了个人微博。记者拨打该院电话，也一直处于无人接听状态。小冉的家属告诉封面新闻记者，他们对医院的判断和处理有九个疑问：一、误诊问题：小冉应该是急性坏死性筋膜炎或者手术感染至休克，术后出现疼痛，医生只是当做正常的术后反映，常规的给与止痛，对症治疗，没有及时的向上级医生汇报和及时的处理，耽误了病情，加之小冉术后未能及时活动，引流不畅，渗出液堆积在皮下造成感染，最后导致感染性休克发生，致多脏器功能衰竭，如果当时及时的清创和处理（最佳时间应该是5月3日），小冉不会有生命危险。二、没有及时检查：发现问题后没有及时的复查血分析、电解质、生化等检查，导致误判病情。三、术后医嘱医生不是手术医生本人，对患者病情不了解，原则上是不允许的，医生未能意识到感染发生，一直给与止疼镇静处理，掩盖病情。四、手术时间是否过长？12:40---17:40，吸脂2000ml，纯脂肪1500ml，手术时间5小时太长造成了术中感染。五、术后没有及时的记录病情变化，医疗文书书写有问题。六、该医院的环境和器械，是否有医源性感染的问题？手术室无菌环境是否达标？手术器械是否符合灭菌要求？消毒铺单是否过关？术后换药间是否达到院感要求？医生的无菌操作是否过关？七、术区大片瘀斑，术中创伤面积大，医生操作不当，提示吸脂层次过浅，操作粗暴。八、未见医疗器械、敷料消毒合格监测标示卡。九、手术护理记录单标用了电刀，但无贴电极板的位置，护理记录单中5月2-4号患者几次诉疼痛，均只给予止痛处理，未见任何辅助检查及处置。整形手术有风险变美需谨慎2019年11月14日，成都女孩小李在闺蜜的陪同下到位于成都市高新区xxx南路的瑞x思医疗美容机构做抽脂手术，在抽脂过程中，小李出现了异常反应，转院后因抢救无效死亡，年仅32岁。据了解，吸脂手术就是通过一根长约50厘米的金属空心管经皮肤插入到脂肪层，管子后方连接带有负压的机器，将脂肪少量多次吸出体外，目前受到众多爱美人士的青睐。虽然该手术目前相对来说比较成熟，但也有一定的风险性，除了严重的皮肤坏死致人死亡外，抽脂手术最危险的并发症就是脂肪栓塞以及大出血。脂肪血栓就是大量脂肪进入血管，进入人体血液循环，于是堵塞肺动脉，引起肺堵塞，从而导致呼吸困难、衰竭和死亡的情况的发生。文仅供交流学习，版权归原作者。本律师致力于为读者提供有价值的法律参考资料，系公益性质。部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，核实后删除。

按照3.5%的年利率，60亿元如果存进银行，每年的利息就有2100万元……老板，你可以不懂法，但不能没有法律意识。一句话损失60亿元，是否胆寒?2013年4月27日最高法院一审公开审理，驳回陈发树投资云南白药股权纠纷案诉讼请求。已经陷入4年僵局的陈发树在该案中，依然毫无进展。这个标的最大、拖的时间长、首富告垄断国企等一系列标签式特点的案子，引起媒体和法学界广泛关注，被称为企业版的“秋菊打官司”。该案同时也被业内称为新中国成立以来“国内最大的股权纠纷案”。值得注意的是，第二次在最高法院的庭审上，陈发树一方除了要求红塔集团继续履行合同，即按照股权转让协议将其投资的云南白药股份办理过户登记至陈发树名下外，还首次提出要求分得标的溢价部分的一半权益。据透露，此前的方案是七三开，陈发树为七，红塔集团为三，显见陈发树此次作出了让步。但这一要求遭到红塔集团拒绝。记者试图联系红塔集团代理律师、德恒律师事务所周冰采访，但遭婉拒，称目前阶段不适宜接受采访。▌简短的庭审李庆介绍，当天法庭进行了三个环节的内容：双方补充质证，庭审调查;法庭主持调解;让双方最后表达对案件的看法。当天没有进行法庭辩论。一个是合同约定批准陈发树投资云南白药股权交易过户的有权国资监管部门到底是谁?李庆认为，在中国国情下，这个案子中只能是财政部。但是一审的判决逻辑是，一方面确认了本案交易尚未获得有权国资监管部门的批准，随后话锋一转，也就不存在批准或者不批准的问题。“就是说，一审判决确认了你尚未获得批准，但又驳回了我们要求报批的申请，简直莫名其妙，判非所请。”陈发树一方请求红塔集团继续履行合同，报到财政部，至于财政部批不批准云南白药股权交易是另外一回事。李庆认为一审判决中的两个问题，其实事实清楚，现在就看二审怎么认定。他向经济观察报表示，“我们今天得到合议庭的态度是，他们会尽快作出判决。”▌陈发树的学费按照刘俊海对十八届三中全会有关国企民企相互关系的理解，概括为五点：地位平等、共同发展、公平竞争、互利合作、平等保护。遇到法律纠纷，一碗水端平，跟所有制没有关系。不能说为了国有资产保值增值，就要保护国企判国企官司赢，也不能说非公经济是国家重点扶持的，应该重点保护民营企业判民企赢。大家不要打所有制的牌，在法律上都是平等的主体。那么这份不给力的合同如何来?刘俊海说，当年记者问时任新华都总裁唐骏，唐骏告诉记者，整个合同看了十分钟，觉得没问题，就交给老板陈发树签字。“陈发树怪责红塔集团，更需要反思自己，你请来的打工皇帝是法学教授吗?是资深律师吗?”刘俊海认为，民营企业家要加强法律风险防范意识，切实提高法商，让专业的人干专业的事。李嘉诚说：没有律师的意见，我不敢在合同上签字。离开律师，我什么也做不了！▌法律评论：▌一位法官朋友这样评述顾问律师：当项目、公司出现问题，亏了几百万、上千万的时候才发现：那几万块甚至几十万的法律顾问费与损失相比真的很便宜、很划算，如大海一滴水！！！可惜很多时候已晚。