王福春

【案例】司机罗某于2008年6月20日造成了一死三伤的交通事故，对此高安市公安局交警大队已作出由罗某负全部责任的交通事故责任认定。而根据旧《工伤保险条例》（自２００４年１月１日起施行）第十六条关于“职工有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的；”之规定，罗某涉嫌交通肇事罪，公安机关正在移送追究其刑事责任，因此罗某不能认定为工伤。【王福春律师法律分析】由2010修订版《工伤保险条例》第十六条第一款可知，如今不予认定工伤的条件已从“因犯罪或者违反治安管理伤亡”调整到“故意犯罪”的范畴。该修改决定体现了我国法律制度日趋先进的一面，同时也为罗某案件给出了一个新的判决结论：即交通肇事属于典型的过失犯罪，不存在故意性，因此罗某可以被认定为工伤。

王福春律师成功为顾问单位战略性解决物权排除妨碍纠纷案2009年，某房地产公司与南昌市某县国土资源局订立了《国有建设用地使用权出让合同》，经过相关的行政审批，某房地产公司取得了该地段编号为09xxxx5，面积为19980平方米的土地使用权。由于历史原因，原来的此编号使用者某酿造厂把该地段10号物业用房处（以下简称10号房处）厂里自搭的房屋，面积为29平方米分给同厂的职工陶某使用。之后陶某又多搭建了29.9平方米房屋使用。2006年2月陶某的妻子将10号房处的房屋卖给方某，2009年为使该编号的土地顺利出让给某房地产公司，2009年6月前，该县政府按相关规定支付了征地补偿款。陶某从厂里获得拆除自搭房屋29.9平方米补偿款5千元后，于2009年6月把厂里给陶某使用的29平方米和陶某自己搭建的29.9平方米的房屋拆除。之后该县国土资源局把编号09xxxx5土地编号的土地使用权。之后，方某、方某某又在10号房处自行搭建了木架棚一直未拆除。某房地产公司为维护自己的合法权利，将方某、方某某诉至法院，要求其自行拆除10号房处搭建的建筑物以返还土地，恢复原状、排除妨害，赔偿损失暂算至2011年10月计51120元，并承担本案诉讼费。后案件在审理过程中，经法院主持调解，双方达成调解协议：两被告同意自行拆除10号房处搭建的建筑物以返还土地，恢复原状、排除妨害。王福春律师点评：本案是一起排除妨碍纠纷案，起因是两被告兄弟要求补偿两套房产，顾问律师指导公司主动根据我国《物权法》第一百三十五条规定建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，某房地产公司是10号楼建设土地使用权所有人，依法享有占有、使用和收益的权利。被告方某在没有经过原告某房地产公司同意的情况下，私自侵占10号楼处建设用地使用权，此行为严重违反了法律规定，侵害了原告某房地产公司的建设土地使用权，原告有权要求被告立即停止侵权、返还原告依法所有的建设土地使用权并恢复原状。本案最后以调解结案，由被告自行拆除10号房处搭建的建筑物以返还土地，恢复原状、排除妨害，并且费用由被告自行承担，原告的权利也很好的得到了维护。

王福春律师以诉讼为后盾成功解决交通事故纠纷案2009年某日，涂某驾驶小车从某商场大门由南向西左转弯时，遇李某驾驶踏板摩托车由西向东行驶直行，两车发生碰撞，原告受伤，两车均受损。经交警认定，涂某负本次事故的主要责任，李某负本次事故的次要责任，涂某系某公司雇佣的司机，小车的车主系某公司，该车在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。经鉴定原告伤残等级为九级，不久李某诉至南昌市高新区人民法院，要求涂某、某公司和某保险公司赔偿其医疗费等各项费用88797.7元。其中，某保险公司已垫付了抢救费10000元，某公司垫付了医疗费24889.92元。后案件在审理过程中由法院主持调解，双方当事人达成调解协议：由某保险公司赔偿李某70000元，赔偿某公司24552.54元，总计94552.54元。王福春律师点评：交通事故案件中，受害人如何确定赔偿主体，选定适格的被告从而最大限度的维护自己的利益是非常关键的。《侵权责任法》第三十四条规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《人身损害赔偿解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，虽然涂某负本次事故的主要责任，但涂某是某公司雇佣的司机，所以某公司也要承担赔偿责任。同时，由于该车在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。因此，依法应当由某公司承担的赔偿责任，在责任险范畴内可以直接要求保险公司赔偿。综上，本案中，李某将涂某、某公司、某保险公司都作为被告，从而最大限度的维护自身利益。

2013年11月22日至23日，由江西省律师协会主办第四届赣鄱律师论坛在南昌滨江宾馆召开，主题是“法治江西”。大成南昌分所王福春律师同来自江西省律师协会的会长、常务理事、全省各律协的秘书长、律师事务所主任、提交论文的律师作者等1000余名律师参加了论坛。在总论坛上，王福春律师企业并购重组律师业务突出，被评选为第一位主题演讲获奖作者，以企业并购反垄断审查策略为视角，谈谈《并购重组是未来最有价值的律师业务》。王福春律师在演讲中从选题缘由与价值、主要内容与观点两方面，站在与经济同步、与法治同行的高度，结合自身上市公司并购项目，如参与江西最大的上市公司并购新钢集团再融资86亿元和应江西省政府邀请参加并购年产30万辆汽车上市公司决策咨询论证，特别是发挥在建设工程与房地矿产专业领域优势并购非诉与诉讼经验，提出了对律师行业的前瞻性判断——“并购重组是未来最有价值的律师业务，伴随并购重组大量发生，涉及反垄断审查将渐多，并购反垄断审查需委托专业律师协助，通过案例实证分享了反垄断审查的实质标准和申报、初审及进一步审查程序的律师实务操作。王律师在总论坛上提出一些江西优秀律师不仅可以做传统的诉讼仲裁和常年法律顾问业务，而且在一些并购重组高端商务领域也可有所作为的命题，演讲中润物细无声式展示了大所高端商务专业律师风范，博得了与会律师的阵阵掌声，《企业并购反垄断审查律师实务策略》获得本届赣鄱律师论坛最高奖第一位优秀奖，传播了大成律师在江西律师业的知名度和美誉度。另外，总论坛期间邀请了嘉宾北京点睛政法网络学堂主编刘卫演讲“律所管理的难点与热点”、北京天同律师事务所合伙人蒋勇、胡清平演讲“律所体制与业务要求的匹配问题、民商诉讼的技术与艺术”。大成南昌分所潘东海、王金平律师也参加分论坛的论文交流。（大成南昌分所万爱玲供稿）

2012年10月30日，北京市大成（南昌）律师事务所王福春律师应江西省律师协会的邀请，在江西省地矿局教育中心作《建设工程与房地矿产专业律师执业基本技能》专题讲座。来自全省11个设区市和省直所共计302名实习律师参加培训。王福春律师结合自身经办建设工程与房地矿产专业的典型案例，向年轻律师们毫无保留、深入浅出地传授房地产开发一般流程及律师工作、房地产开发中的土地使用权法律风险、房屋建设与国际工程法律风险、商品房销售法律风险、物业管理法律风险以及矿产国内外并购交易架构设计与法律风险等六方面的专业技能、心得体会和经验总结。王福春律师精辟简约地分析了以上六个方面的重要法律关系、重点法律规范，给年轻律师们言简意赅地指出了办理相关法律服务的业务要点、注意事项，将学员们带入了一个充满专业挑战、充满国际机遇的法律领域。在现场的互动提问中，王福春律师更是始终热情而严谨的为学员们解疑答惑，循循善诱，诲人不倦。王福春律师激励各位年轻律师通过学习、再学习、不断学习使自己成为一名受人尊重的优秀律师。此次培训授课获得了学员们的高度评价，很多学员表示非常感谢有这样的交流平台，并且希望以后能够有机会获得王福春律师进一步深入指导，新余、上饶、赣州的3位青年律师申请当王福春律师助理。（大成南昌分所）

应邀为铁路工程招标投标管理培训进行授课2012年9月8日，北京市大成（南昌）律师事务所王福春律师应南昌市公共资源交易中心及南昌铁路招标办的邀请，在南昌市象山森林假日酒店作《中国招投标法亮点、要点、难点及风险防范》专题讲座。来自向莆铁路股份有限公司、福州至平潭铁路有限公司筹备组、九景衢铁路公司筹备组、衡茶吉铁路有限公司、赣龙铁路有限公司、京九电化改造工程建设指挥部、福州枢纽改造工程建设指挥部、厦门枢纽改造工程建设指挥部、福建港口铁路支线建设指挥部，中铁建设集团、中铁建工、中铁通号公司、中铁电气化局、中铁三局、中铁七局、中铁十局、中铁十七局、中铁十八局、中铁十九局、中铁二十二局、中铁二十四局、中铁二十五局、电化局西铁建设公司、工程管理所，铁路建管处、招标办、监察处，南昌市公共资源交易中心等江西、福建两省境内铁路建设单位、施工单位以及监督部门的分管领导（副厅级）、计财部长等共108位人员参加培训。王福春律师结合自身经办招投标案例和铁道部通报的典型案例，从《招标投标法实施条例》的创新与亮点、重要条款解读，到难点分析、风险防范，深入浅出地分析了建设工程招投标的现状和存在的问题，结合司法实践对社会存在的招投标的经典案例进行解读，特别是对招标人、代理机构、投标人、评标委员会专家以及行政监督部门工作中的法律风险识别、评估、防控作了深刻而独到的精解。王福春律师热情而认真地解答了参培学员在招投标实际工作遇到的法律难题，各方也进行了热烈的现场互动。在教学评估表中学员反馈特别对王福春律师的投标书签章密封案例分析、串通投标案例的行为认定和民事、行政、刑事责任分析及条例重点条款解读给予极高评价，95%学员表示会推荐该课程给公司。此次培训班作为铁道部2012年将江西、福建两省铁路建设工程招投标移交南昌市公共资源交易中心后，对建设单位、施工单位、行政监督和服务部门干部举办的第一期招投标管理培训，规范了招投标管理人员的实务操作，有利于促进统一的招投标市场形成