白晓民

唐某诉段某机动车交通事故责任案案情简介：2010年12月某日，被告冉某借用段某车辆，在其亲戚赵某白事上帮忙。因车辆需到邻镇加油，同在赵某白事上帮忙的原告唐某也要趁车前往，经冉某劝阻，唐某不听，于是冉某驱车搭载唐某等人前往邻镇，途中与一辆停在路边的车辆追尾，致唐某受伤。唐某治愈后，以冉某、段某为被告诉至法院，请求判令二被告共同承担其赔偿责任。案件办理：段某接到应诉通知后，委托白晓民律师为其代理，代理人认为：段某作为车辆所有人，将车辆出借给冉某，段某在出借车辆过程中没有过错，依据我国《侵权责任法》相关规定，段某不应承担赔偿责任。开庭时，代理人发表了上述代理意见，法院予以采信，最终判决段某不承担本案原告的赔偿责任。

陈某诈骗案案情经过：2010年7月，被告人陈某入职于重庆某公司，在公司的安排下，陈某伙同其他员工，冒充是专门从事证券分析、预测和投资的人员，通过电话与被害人联系，以交纳会员费等方式，骗取他人钱财。其中，陈某涉嫌诈骗金额达52万元，属《刑法》中规定的数额特别巨大，按规定，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。办理经过：一审审理时，被告人陈某亲属委托白晓民律师为辩护人，辩护人提出“起诉书认定的部分涉案金额不成立、陈某为从犯、认罪态度好等辩护意见，法院予以采信，减轻判决陈某有期徒刑二年九个月。一审宣判后，被告人陈某亲属又委托白晓民律师提起上诉。二审中，经过律师的工作，最终判决陈某缓刑。

重庆某公司与张某委托合同纠纷案案情经过2008年某月某日，重庆某公司与广安某公司签订《建筑工程施工合同》，由重庆某公司承建广安某公司的厂房等施工工程。工程竣工后，经双方决算，确认工程总价1720000元。重庆某公司委托张某催收广安某公司所欠的工程款，并书面承诺：“重庆某公司诉广安某公司厂房建设工程款的结算价款1720000元，此款中有700000元属张某所有，在执行兑现时，由张某自行领取。此款含诉讼费、律师费、执行费等，余款1020000元，由重庆某公司在法院或政策部门领取”。随后，张某聘请律师并垫支律师费、诉讼费用后，经重庆某公司同意，以重庆某公司的名义向当地法院起诉。2008年某月某日，法院判决由广安某公司支付重庆某公司工程款1720000元并承担诉讼费25280元。该判决生效后，重庆某公司向法院申请执行，广安某公司共支付1074487元。后重庆某公司拒绝向张某支付委托费用700000元，张某遂向法院提起诉讼，请求判令重庆某公司按承诺书的约定支付报酬700000元。法院判决：重庆某公司向原告张某支付代理报酬700000元。案件办理：一审宣判后，重庆某公司不服，委托白晓民律师向广安市中院提起上诉。经过开庭，代理人陈述了代理意见。法院部分予以采信，判决撤销原判决，由重庆某公司支付张某报酬430957元，为委托人挽回损失269043元。

2011～2012年度《身边说法》栏目表彰暨交流会举行市律协2012-11-05业务部表彰会现场11月2日下午，“2011～2012年度参与《身边说法》栏目优秀律师、优秀律师事务所表彰大会暨律师参与法制类栏目交流会”在市律协二楼会议室举行。重庆广电集团（总台）副总编辑、重庆新闻广播总监卢明亮，市司法局律公处副处长、市律师协会副秘书长彭建军，重庆广电集团《身边说法》栏目主持人江枫，市律师协会副秘书长唐榜贵、青年律师工作委员会主任陈昊及150余名律师参加了交流活动。表彰会由青工委副主任胥娟主持。大会对2011～2012年度参与《身边说法》栏目的20名优秀律师和10家优秀律师事务所进行了表彰（名单附后）。市司法局律公处副处长、市律协副秘书长彭建军在会上说，重庆青年律师参与《身边说法》栏目，积极服务社会，展现了全市律师的良好社会形象，建议重庆广电集团（总台）加大对《大律师在线》电视栏目和《身边说法》广播节目的资源整合，为青年律师参与公益活动提供更大的平台。在随后举行的“律师参与法制类栏目交流会”上，重庆电视台《大律师在线》电视栏目编导唐敬传授了律师“上镜”应注意的仪容仪表及传达有效信息的窍门，并希望有更多睿智、干练的优秀律师和有志青年律师加入到栏目中，借助《大律师在线》这个平台为更多在乡村、监狱及学校需要帮助的人提供法律援助并对他们进行普法宣传。《身边说法》栏目主持人江枫介绍了广播类法制节目特点，提示参与录制的律师们要以智者的方法、平常的心态来对待热线听众的提问，以最通俗的语言让广大弱势群体听懂并理解律师们所提供的法律建议。2011～2012年度“优秀嘉宾律师”名单（共20名，排名不分先后）吴飞（重庆红岩律师事务所）胡平（重庆诚冠律师事务所）李建（重庆佳程律师事务所）李春林（重庆海力律师事务所）隋宜径（重庆恒泽律师事务所）彭新（重庆志同律师事务所）梁明山（重庆中钦律师事务所）丁柯（重庆直卓律师事务所）白晓明（重庆劲源律师事务所）张荣君（重庆厚善律师事务所）李科林（重庆嘉凯律师事务所）张智（重庆恒昇律师事务所）刘婵娟（上海和华利盛（重庆）律师事务所）王映强（重庆捷讯律师事务所）陈健康（重庆志和智律师事务所）孙世林（重庆翰林律师事务所）胥娟（重庆红岩律师事务所）刘莹（重庆华立律师事务所）许正祥（重庆誉博律师事务所）刘忠敏（重庆翰林律师事务所）

职务侵占罪立案标准：来源：本站时间：2012-4-16编辑：职务侵占罪立案标准：1997年颁布的刑法第271条规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役：数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至1万元以上的应予追诉。这里的数额，应当以累计金额计算。

据《重庆晚报》报道：重庆市2011年民营企业职务犯罪同比案件件数、涉案人数及涉案金额均有大幅增长，提请广大企业业主注意防范