虞怀兴

辩护词审判长、审判员：我接受陈xx的亲属的委托，担任陈xx的辩护人，接受委托后，我会见了陈xx，并对案件事实进行了调查了解，出席今天的法庭审理，现根据法律的规定，结合本案证据材料，发表以下辩护意见，供法庭参考。辩护人认为，指控陈xx的行为构成盗窃罪的事实不清，证据不充分确实。理由如下：根据《刑事诉讼法》第四十六条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。辩护人认为，本案仅仅有被告人陈xx的口供，其他证据无法与被告人的供述形成证据锁链，无法证明陈xx实施了盗窃行为。公诉人的指控属于证据不充分确实，因此本案应认定陈xx不构成犯罪。第一、本案首先应证明被盗账户究竟属于谁所有，是xx科技所有？还是其他人所有。但在公诉人的举证材料中，没有证明属于xx科技的财产的证据；没有xx科技与腾讯公司或者其他公司之间购买虚拟财产的证据；因此无法确定受害人究竟是谁？是否真正有这样一个账户存在？受害财产是否合法？对这一犯罪侵害的对象均无法查清，如何来定案？第二、究竟是谁充的值？充值的时间、地点、金额及电脑终端何在？在哪一台电脑上对游戏账号进行充值？电脑硬盘上有无记录？从哪一个账户充值到哪一个账户？公诉人没有这方面的证据，属于举证不充分。第三、本案只有被告人陈xx的账户充了值的证据，而没有陈xx从xx科技的账户往自己账户充值的证据，属于公诉人举证不充分。第四、如果仅仅以在QQ号及游戏账号上的充值记录定案，而没有盗窃的时间、地点、作案工具、作案现场，对这些犯罪构成的要件均没有证据，如何来指控犯罪？如何排除通过正常的网络竞争获得点卡的可能，而且本案xx科技的老板邱x、陈xx及许xx、张xx均知道账户和密码，邱xx陈述其在晚上九点以后也出售过点卡及Q币，在没有上述第二项的证据的情况下，无法排除邱xx、陈xx、许xx及张xx将Q币和游戏点卡冲到陈xx账户上的的可能性。第五、本案公诉人指控被告人从2007年6月至11月间盗窃xx科技虚拟财产x元，但从证据显示：公诉人指控的x元虚拟财产是从2007年4月6日起计算，也就是说，公诉人将陈xx还在xx科技上班的时所有的充值都计算在指控数额内。根据《远程勘验工作记录》来看，2007年4月6日至6月14日之间充值的鉴定数额为x元（魔力游100元一张，魔力游30元15张、魔力游10元4张），被告人陈xx供述充值而不知去向的魔力游30元卡6张（鉴定结论为x元），也计算在总数x元以内，由于没有证明被害人的账户被盗的证据，仅仅以被告人账户有充值记录或者被告人供述充过就指控为犯罪，明显举证不充分，依法应予扣除。对于公诉人自认的由于系统升级无法提供，则属于举证不充分确实。第六、鉴定结论不公正、客观，鉴定结论应体现货物的实际价值和被害人的损失，本案被害人的直接损失实际就是进货价，但该鉴定结论没有对涉案游戏币等对QQ公司或网游公司进行价格调查，也不考虑被害人的直接损失，直接依据被害人的报案价格计算，显失公平。根据最高法院的司法解释按销售价格的中等价计算，鉴定结论也明显不公。第七、在现阶段，国家对虚拟财产的保护，没有明确的法律规定，将其上升到《刑法》的公私财产的范畴。如果对网络中的虚拟的事实都进行扩充保护，那么，如果某一天，有人向公安机关报案，称其在网络中受到别人的凶杀或暴力行为的伤害，是否也要按现实中的刑罚予以追究，因此，辩护人认为，根据罪刑法定的原则，网络虚拟财产不应上升由刑法中的公私财产的范畴来保护，本案被告人的行为不构成犯罪。第七、假如本案虚拟财产属于法定保护财产来看，本案定性为盗窃也是错误的，充其量只是一个职务侵占的行为。根据《刑法》第264条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公司财物数额较大的行为，而在本案中，陈xx的行为不符合盗窃罪的特征。陈xx获取的账号和密码的途径不符合盗窃罪的秘密窃取的特征，陈xx获取是合法的，是在履行职务的过程中，因履行职务的需要，知道了xx科技的账号和密码，只是在辞职后，违反职务行为中的保密义务而酿成本案，其是利用职务之便采用盗取公私财产，根据法律的规定，应当定性属于职务侵占。对于公诉人提出的其已经辞职，不能算为职务行为的辩解，根据公诉人提供的证据，陈xx在2007年4月就已经开始在自己的账户中充值，则也只能定性为职务侵占的连续犯行为，而本案由于涉及金额较小，况且已经全额退赔给了xx科技并取得xx科技的谅解，则也不构成职务侵占罪。综上所述，根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定，公诉人指控陈xx犯盗窃罪的证据不充分确实，依据第一百六十二条第三项的规定，本案依法应作出证据不足，指控的犯罪不成立的无罪判决。此致xx市人民法院辩护人：虞怀兴律师二○○八年四月七日

合伙不成，被告诈骗律师介入，终获自由2007年中秋节前后，高某某得知云南大理某县李某某准备出售矿洞的采矿权，于是高某某到云南省红河州邀约自己的伙伴吴某某、任某某入伙，称自己在大理某县接洽到可以购买矿山采矿权，购买矿山需要五十万，生产需要十万，三人口头商定投资矿山，吴某某支付给高某某十四万元，任某某支付给高某某七万元，委托高某某办理相关购买矿山手续。高某某于2007年10月向杨某某购买了大理某县某镇三角架采矿洞的两个矿洞，支付了资金八万六千元。由于资金缺口较大，任某某又邀约了林某某入股，四人签订了投资协议书，后林某某退出，高、吴、任三人再次签订了投资协议书，高某某投资三十一万元，吴某某投资十四万元，任某某投资九万元。协议签订后，高某某购买了部分采矿设备运至矿山，但由于资金不足一直没有开采矿。在此期间高某某没有给吴某某、任某某投资回报和利润分配，并一再要求吴某某、任某某追加投资，吴某某、任某某调查后发现，高某某购买的矿山并不值五十万元，而且没有生产，两人要求退还二十万元的投资款，但高某某避而不见。2008年12月，吴某某、任某某到大理某县公安局报案，该局以2009年第一号案件立案侦查，并于2009年1月将高某某抓获，经过三个多月的侦查，以高某某涉嫌合同诈骗罪移送大理某县检察院审查起诉，虞怀兴律师接受本案高某某亲属的委托，多次会见高某某，到某县检察院查阅了部分材料，认为本案是一个普通的合同纠纷，高某某的行为不构成合同诈骗，并向大理某县检察院出具了《律师意见书》，阐述了观点的法律和事实依据。大理某县检察院认为该案证据不充分，两次将案件退回公安机关补充侦查，经过近十个月的侦查、审查起诉，2009年11月，大理某县检察院采纳了虞怀兴律师的观点，以证据不足，不符合起诉条件，决定不予起诉高某某，羁押了近十个月之久的高某某终获自由。

出嫁女回娘家请求分割宅基地被驳回案一、案件基本事实李某某和妻子属于大理市下关镇某村一社的成员，共生育三男二女，长女李芳于1985年结婚，出嫁到本村二社，次子李甲，于1989年和杨某结婚，1990年生育女儿李杨，李甲于1992年因公死亡。2000年，杨某以招婿的方式和张某结婚，婚后共同和大家庭生活。三女李娟于1985年5月到大理市某建筑公司工作，转为城市户口，于1990年和同单位职工结婚，购买了单位的福利房。四子李乙、五子李丙均已经结婚生子。2004年，李某某之妻去世。1988年11月12日，大理市某镇政府给李某某户颁发了两个宅基地使用权证，1号证载明的面积分别为138平方米，二号证载明的面积为340平方米，两个宅基地使用证上均注明家庭成员为六人。2005年，五子李丙在二号宅基地上拆除旧房建盖新房。2006年，1号宅基地上的房子因成为危房而被李某某拆除。2007年，四字李乙在一号宅基地的一部分土地上建盖了新房。杨某一家因困难，在外租房子居住。由于房地产市场火爆，两块宅基地的价值飙升，同地段的国有土地价值已经从2002年的每亩20万飙升到300万。2006年后，长女李芳、三女李娟多次回娘家要求分割家产，分割宅基地，由于李某某及家庭其他成员意见分歧，没有达成协议。二、一审审理过程及结果2008年11月12日，长女李芳、三女李娟以杨某及女儿李扬为被告，以李某某、李乙、李丙为第三人，起诉到大理市人民法院，要求分家析产，要求将两块宅基地分割为六份，两原告各占六分之一。原告起诉到法院后，两被告委托云南苍洱律师事务所的虞怀兴律师作为其代理人。虞怀兴律师经审查后认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，第八条规定：农村的土地属于农民集体所有的规定，李芳已经出嫁，不属于一社的成员，其在另一农村经济组织二社已经获得了宅基地，。李娟已经属于城市户口，不能获得农村宅基地。宅基地属于农村集体经济组织给本村村民的一种福利，两原告均不符合再行享受农村宅基地的法律规定，被告杨某、李扬根据代理律师的意见提出答辩答辩意见。第三人李某某答辩称，其批的的宅基地实为三个儿子三家人批的，已经安排好，一号宅基地由五子李丙和自己使用，二号宅基地由长媳杨某和四子李乙两家人共同使用。没有两个女儿的份额，同时也同意被告杨某的答辩意见，李乙和李丙同意父亲李某某的意见。大理市人民法院审理后认为，两原告虽然举出两份宅基地证，但没有进一步举证证明两份宅基地证注明的六人是否包含两原告，故以举证不足以证明其主张为由，驳回两原告李芳、李娟的诉讼请求。三、二审审理过程及结果李芳、李娟不服，以一审审理认证证据错误、适用法律不当、被告杨某和长子结婚是在1989年，不是发放宅基地使用权证时的家庭成员，没有份额为由上诉到大理州中级人民法院。杨某某及女儿李扬继续委托云南苍洱律师事务所虞怀兴律师为二审代理人。虞怀兴律师认为，本案具有一定的典型性，在大理，很多类似本案出嫁的妇女，其虽然已经在丈夫家享受了宅基地，但由于娘家的宅基地土地增值，均准备回到娘家和父母、兄弟姐妹争宅基地，一审结果虽然正确的驳回了两原告的诉讼请求，但没有对本案的适用法律问题进行论述，并没有实际解决本案，为了维护稳定的社会治安、减少纷争，虞怀兴律师提出以下代理意见：（一）、本案上诉人起诉的是分家析产案件，但由于两上诉人李芳和李娟均已经于1986年以前就离开家，迁出户口并另外新组建了家庭，不属于被上诉人的家庭成员，因此，分家的基础并不存在；而对于上诉人要求析产的诉讼主张，由于父母亲（第三人李某某及妻子建盖）建盖的住房早于2006年全部灭失，现在的房产是本案第三人李乙、李丙建盖的，没有其他人的份额，因此其要求析产也无产可析。因此一审驳回诉讼请求是正确的，依法应予以维持。（二）、两上诉人不符合另行取得农村宅基地的法律规定的条件。李芳于1985年结婚，出嫁到本村另一基层组织，李芳在该农村集体经济组织已经和丈夫及子女全家获得了新的宅基地，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地法律的规定，其不能获得另外的宅基地。上诉人李娟于1985年5月转为城市户口，到大理市某建筑公司上班，另外组建了家庭，而且在大理市第一建筑公司享受了城市房改的福利政策，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条农村的土地属于农民集体所有的规定，李娟也不符合另外享受农村宅基地的法律规定，因此，建议二审法院在驳回上诉、维持原判。（三）、由于本案属于典型案件，建议二审法院在二审判决书中将本案应适用的上述法条及法律原则予以论述，以减少当事人各方的讼累、减少纷争维护社会的稳定、和谐。二审法院经审理后认为：上诉人李芳和李娟以分家析产为由要求按份额对原审第三人李某某户的宅基地使用权证进行析产。李芳、李娟结婚后均已各自另立家庭，李娟转为非农业人口，其农村经济组织家庭成员所享有的宅基地使用权自然消失；李芳另立家庭，其宅基地使用权应以新成立的家庭依法另行享受，两上诉人作为李某某家庭成员时的原有房产已经全部灭失，现在宅基地上的房产是李乙、李丙所建盖，两上诉人没有证据证明与被上诉人及原审第三人之间存在家庭共同财产，故本案无“家”可分，无“产”可析，对于宅基地使用权，一号、二号证均是人民政府核准给第三人李某某户使用，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地法律的规定，该宅基地由原李某某户实际使用人继续使用，不容他人分割。上诉人李芳、李娟要求对该宅基地进行按份析产的请求、于法无据、本院不予支持，二审法院据此作出驳回上诉、维持原判的终审判决。四、反思和分析本案是一起农村妇女出嫁后，回娘家要求分割宅基地的典型案例，在社会飞速发展的今天，很多城郊农村随着城市的扩张，逐渐进入城市的规划中，原来价值很低的宅基地在变革过程中价值飙升，如大理市下关镇的金星村、西窑村、龙泉村等等，很多出嫁后的妇女看到这一现状，纷纷回娘家要求分割宅基地，给社会造成极大的影响和不安定。本律师接受本案的代理后，认真查询法律的规定，充分考虑社会现状，结合实际，提出中肯的代理意见，在一审、二审过程中，坚持以事实为依据、以法律为准绳，以理服人，尤其在二审代理过程中，积极要求二审法院对本案的法律适用进行详尽的论述，代理意见得到了一、二审法院的支持，也得到当事人和社会各界的好评。本案判决后，很多类似于本案的想回娘家分割宅基地的出嫁妇女打消了念头，保持了社会的稳定和谐，达到了司法效果和社会效果的高度统一。后记：本案当事人李芳和李娟在二审判决生效后，向检察院申诉，请求检察院提出抗诉，检察院受理后，经审查认为两级人民法院审理案件事实清楚，适用法律准确，不符合抗诉的条件，依法不予抗诉。（文中人物均为化名）

一、如何处理被执行人无财产可供执行的情况被执行人没有可以执行的财产，法院会中止执行，等到被执行人有还款能力的时候会恢复执行程序。如果被执行人故意转移财产，导致没有可以执行的财产，那就会有负面记录，成为老赖，被禁止高消费。《民事诉讼法》第二百四十三条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。二、判决书强制执行有效期过了之后可以再起诉吗法律快车提醒您，判决书过了强制执行期,不可以重新起诉。超过申请强制执行的时效后，不能申请强制执行的，当事人再向人民法院起诉的，人民法院是不会受理的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不予受理人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：1.依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼2.依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁3.依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决4.对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉5.对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外6.依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理7.判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。三、法院强制执行需要申请人亲自去吗申请法院强制执行，可以自行申请，也可以委托律师来申请。向法院申请强制执行需要提交以下材料：1.经申请人本人签字或者盖章的申请执行书。申请执行书中应当写明申请执行人和被执行人的基本情况，申请执行的理由、事项、执行标的，申请执行人所了解的被执行人的财产状况，申请法院的名称、本人签名或者盖章以及写申请执行书的时间。2.生效的法律文书。3.申请人本人的身份证明（如身份证、军官证、护照等）原件及复印件。如果申请人是个体工商户或者代表单位申请执行的，还应携带好营业执照和复印件以及法定代表人或主要负责人的身份证明；继承人或者权利承受人申请执行的，应当提交继承或者承受权利的证明。4.其他应当提交的材料。申请人向被执行人的财产所在地法院申请执行的，则应当再提供该法院辖区内有可供执行财产的证明材料以及法律文书的生效证明。

最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释２０００年４月２０日由最高人民法院审判委员会第１１１０次会议通过。现予公布，自２０００年６月１０日起施行。最高人民法院二０００年６月６日为依法严惩毒品犯罪，根据刑法分则第六章第七节的规定，现就审理毒品案件定罪量刑标准有关问题解释如下：第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上；（二）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；（三）可卡因五十克以上；（四）吗啡一百克以上；（五）度冷丁（杜冷丁）二百五十克以上（针剂１００ｍｇ／支规格的二千五百支以上，５０ｍｇ／支规格的五千支以上；片剂２５ｍｇ／片规格的一万片以上，５０ｍｇ／片规格的五千片以上）；（六）盐酸二氢埃托啡十毫克以上（针剂或者片剂２０μｇ／支、片规格的五百支、片以上）；（七）咖啡因二百千克以上；（八）罂粟壳二百千克以上；（九）上述毒品以外的其他毒品数量大的。第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）二十克以上不满一百克；（二）大麻油一千克以上不满五千克，大麻脂二千克以上不满十千克，大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克；（三）可卡因十克以上不满五十克；（四）吗啡二十克以上不满一百克；（五）度冷丁（杜冷丁）五十克以上不满二百五十克（针剂１００ｍｇ／支规格的五百支以上不满二千五百支，５０ｍｇ／支规格的一千支以上不满五千支；片剂２５ｍｇ／片规格的二千片以上不满一万片，５０ｍｇ／片规格的一千片以上不满五千片）；（六）盐酸二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克（针剂或者片剂２０μｇ／支、片规格的一百支、片以上不满五百支、片）；（七）咖啡因五十千克以上不满二百千克；（八）罂粟壳五十千克以上不满二百千克；（九）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。第四条违反国家规定，非法运输、携带进出境或在境内非法买卖醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂达到下列数量标准的，依照刑法第三百五十条第一款的规定定罪处罚：（一）麻黄碱、伪麻黄碱及其盐类和单方制剂五千克以上不满五十千克；麻黄浸膏、麻黄浸膏粉一百千克以上不满一千千克；（二）醋酸酐、三氯甲烷二百千克以上不满二千千克；（三）乙醚四百千克以上不满三千千克；（四）上述原料或者配剂以外其他相当数量的用于制造毒品的原料或者配剂。违反国家规定，非法运输、携带进出境或者在境内非法买卖用于制造毒品的原料或者配剂，超过前款所列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“数量大”。第五条非法种植大麻五千株以上不满三万株，应当认定为刑法第三百五十一条第一款第（一）项规定的非法种植大麻“数量较大”；非法种植大麻三万株以上，应当认定为刑法第三百五十一条第二款规定的非法种植大麻“数量大”。刑法摘要：第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十九条【包庇毒品犯罪分子罪；窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪】包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。第三百五十条【走私制毒物品罪；非法买卖制毒物品罪】违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第三百五十二条【非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪】非法买卖、运输、携带、持有未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第三百五十三条【引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪；强迫他人吸毒罪】引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十五条【非法提供麻醉药品、精神药品罪】依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的麻醉药品、精神药品的人员，违反国家规定，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。向走私、贩卖毒品的犯罪分子或者以牟利为目的，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品的，依照本法第三百四十七条的规定定罪处罚。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算原则】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。

涉及金融资产不良债权转让案件相关法规本文转自大理律师网：www.dalilvshi.com近几年来，笔者承办数起金融不良债权转让案件，为依法公正妥善地审理该类案件，为维护和促进社会和谐稳定，维护社会公共利益和相关当事人的合法权益，笔者结合自己办案经历，整理了涉及该类案件相关法律法规、部门规章、司法解释及相关学者的论著，与各位同行及相关人士共享，共同学习。序号法规名称实施日期备注1金融资产管理公司条例2000.11.102最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定2001.4.23法释2001（12号）3最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复2002法函2002第3号4最高人民法院关于国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知2001法2001156号5最高人民法院关于延长国有金融资产管理公司处理国有商业银行不良资产案件减半缴纳诉讼费用期限的通知2006法[2006]100号6关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知2005法（2005）62号7最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知2002．8.18最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复20042004民二他25号9最高人民法院印发《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知2009法发2009（19号）10关于审理涉及金融不良债权转让案件的若干政策和法律问题文章作者高尚民11金融资产管理公司资产处置管理办法（2008年修订）12金融资产管理公司资产处置管理办法（2004年修订）已经废止13金融资产管理公司资产处置管理办法（2000版）已经废止14金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定2001.10.2615最高人民法院关于审理金融资产管理公司利用外资处置不良债权案件涉及对外担保合同效力问题的通知2010[法发〔2010〕25号]16国家计委关于规范金融资产管理公司收购和处置不良资产过程中中介服务收费有关问题的通知2001．3.2317财政部、国家计委关于对金融资产管理公司收购和处置不良资产免收部分行政事业性收费的通知2001.3.1已经超期18财政部国家税务总局关于中国信达等4家金融资产管理公司税收政策问题的通知2001.2.23财税[2001]10号19财政部关于金融资产管理公司接受以物抵债资产过户税费问题的通知2001.8.320财政部国家税务总局关于4家资产管理公司接收资本金项下的资产在办理过户时有关税收政策问题的通知2003.3.21财税[2003]21号21国家外汇管理局关于金融资产管理公司利用外资处置不良资产有关外汇管理问题的通知2004.12.17汇发[2004]119号22发展改革委、国家外汇管理局关于规范境内金融机构对外转让不良债权备案管理的通知2007.2.1发改外资〔2007〕254号23商务部办公厅关于加强外商投资处置不良资产审批管理的通知200524金融资产管理公司资产处置公告管理办法2008.711财金[2008]87号