曹吉洋

何某某等四人与杨某某同在一饭店打工，2012年3月25日下午，何某某因打饭问题与杨某某发生争执，双方进行了互殴，何某某吃亏后心里窝火，为此找到老乡何某等四人与杨某再次互殴，后导致双方均不同成底受伤，但经鉴定均为轻微伤。2012年3月26日，公安机关以涉嫌构成寻衅滋事将何某某等五人刑事拘留。何某某家人委托曹律师作为何某某的律师进行辩护。在会见当事人，向在场其他人了解案情之后。曹律师认定何某某等人的行为不构成犯罪。经过数次交涉，检察机关没有对何某某等人批捕，在并押28天后何某某等人被无罪释放。

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书（2011）合民三初字第43号发布时间：2012-02-07稿件来源：民三庭作者：访问次数：原告：薛金星，男，1964年5月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区阳光街师院委八组，公民身份号码：220302196405070216。委托代理人：曹吉洋，上海乐邦律师事务所律师。被告：王永斌（泗县三味书店业主），男，汉族，1972年5月6日出生，住安徽省泗县泗城镇陈园新村16-4号，公民身份号码：342225197205068296。原告薛金星与被告王永斌侵犯商标权、专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛金星的委托代理人曹吉洋、被告王永斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛金星诉称：原告是注册商标"全解"的权利人，原告依法将"全解"商标授予陕西人民教育出版社在《小学教材全解》和《中学教材全解》教辅图书上使用。同时，原告对陕西人民教育出版社出版的《小学教材全解》和《中学教材全解》的图书享有著作权和外观设计专利权。被告是一个长期从事教辅图书销售的个体书商，却销售标明由陕西人民教育出版社出版的注册商标为"全解"的《小学教材全解》和《中学教材全解》盗版图书。侵犯了原告的著作权、商标权和外观设计专利权。为此原告诉至本院，请求判令被告停止销售侵犯原告著作权、商标权、外观设计专利权的图书的行为，并赔偿原告经济损失和制止侵权支出的合理费用共计30000元。诉讼过程中，原告薛金星放弃了对被告销售《小学教材全解》和《中学教材全解》构成著作权侵权的指控。被告王永斌辩称，其作为个体销售者，没有识别该图书是否构成侵权的能力，在销售这些图书时并不知晓其是否为侵权或者盗版图书。并且其销售行为也未给原告造成经济损失，故请求法院驳回原告诉讼请求。原告薛金星在诉讼过程中提供了如下证据：一、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。二、（2010）京长安内经证字第24132号公证书一份，证明原告享有"全解"的注册商标专用权，核定使用商品类别为第16类，即海报、书籍、杂志、期刊等，有效期限自2007年12月21日至2017年12月20日。三、（2010）京长安内经证字第24133号公证书、国家知识产权局条法司专利代理管理处《关于批准北京捷诚信通专利事务所变更注册事项的通知》和《关于批准北京捷诚信通专利事务所（普通合伙）变更注册事项的通知》、《专利申请受理通知书》各一份，证明原告享有名称为"书（全解）"的外观设计专利权，专利号为ZL02380347.9，授权公告日为2003年8月6日。四、原告与陕西人民教育出版社签订的《协议书》两份。证明《小学教材全解》和《中学教材全解》系由原告主编并支付费用委托陕西人民教育出版社出版，原告同时授权陕西人民教育出版社使用商标"全解"和外观设计专利权。五、安徽省泗县工商行政管理局《实施行政强制措施通知书》以及《财物清单》各一份。证明被告销售侵权图书的行为。六、陕西人民教育出版社出具的《鉴定书》一份，证明被告销售的《小学教材全解》和《中学教材全解》并非陕西人民教育出版社出版，系假冒该单位名称、书名、书刊号所印刷的图书。七、车票和住宿费等发票。证明原告为制止侵权而支出的合理费用。被告王永斌质证称：证据五财物清单上的"王永斌"不是他本人所签；工商查处的涉案图书是否出自他的书店也不得而知；对鉴定人的身份有异议；车票和住宿费票据也不能反映与本案的关联性。本院认为，被告王永斌虽辩称不知晓涉案图书是否来源于他的书店，但同时又认可销售了《中学教材全解》的事实，其虽然对泗县工商局的查处程序提出异议，但并未提供反驳证据支持其主张，亦未能提供证据证明其所销售图书的合法来源，而原告的相关证据可以互相印证，形成证据锁链，故本院对上述证据予以认定。被告王永斌在诉讼过程中未提供证据。根据对上述证据的认定，本院确认如下案件事实：经国家工商行政管理总局商标局的核准，原告薛金星享有"全解"的注册商标专用权，核定使用商品类别为第16类，即海报、书籍、杂志、期刊等，有效期限自2007年12月21日至2017年12月20日。原告薛金星享有名称为"书（全解）"的外观设计专利权，专利号为ZL02380347.9，授权公告日为2003年8月6日。2010年10月20日，泗县工商行政管理局以王永斌经营的泗县三味书店涉嫌销售侵犯注册商标专用权的图书为由，采取行政强制措施，扣留图书《小学教材全解》104册和《中学教材全解》25册。经陕西人民教育出版社鉴定，扣留于三味书店的上述图书系假冒该出版社名称、书名和书刊号印刷的图书。本院认为：原告薛金星享有名称为"书（全解）"的外观设计专利权以及"全解"注册商标专用权，依法应予保护。被告王永斌在自己经营的三味书店里销售假冒陕西人民教育出版社之名印刷的《小学教材全解》和《中学教材全解》，侵犯了薛金星的外观设计专利权和注册商标专用权。王永斌作为图书的经营者，未尽适当的审查义务即销售涉案侵权图书，同时也未能提供证据证明其销售图书的合法来源，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的确定问题，原告薛金星在诉讼过程中未能提供证据证明其遭受的实际损失，被告王永斌亦未能提供证据证明其销售涉案图书的违法所得情况，本案无法按照计算权利人受损及侵权人获利的方法确定侵权赔偿额，故本院参酌原告薛金星享有权利的类型、被告王永斌侵权行为的性质、情节以及原告薛金星为制止侵权所支出的合理费用等因素，确定被告王永斌向原告薛金星赔偿经济损失及制止侵权的合理支出共计人民币10000元。据此，本院依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十五条的规定，判决如下：一、被告王永斌于本判决生效之日起，立即停止销售侵犯原告薛金星商标权、专利权的《小学教材全解》和《中学教材全解》图书；二、被告王永斌于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告薛金星经济损失及制止侵权的合理支出共计人民币10000元；三、驳回原告薛金星的其他诉讼请求。被告王永斌如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币800元，由原告薛金星负担200元，被告王永斌负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长罗钢审判员王怀庆代理审判员陈思二○一一年五月四日书记员邓欢欢

权利人一种名称为“一种快速连接用管接头”的实用新型专利在2007年已获国家专利局授权，并取得了实用新型专利证书。但常州某公司在未获权利人授权的情况下，通过各种不正当手段取得了该专利的电子图纸，并进行生产销售。为此，权利人委托曹律师依法提起诉讼，要求停止生产和销售侵权产品、销毁生产模具和半成品，并赔偿经济损失。上海市第二中级人民法院依法受理了权利人的起诉，并定于2012年5月11日上午9时开庭审理。届时，曹律师将出庭诉讼，依法维护权利人的合法权益。

专利侵权行政保护的弱点无论是《专利法》还是《专利行政执法办法》，都赋予了我国专利行政执法机关对专利违法案件的行政执法保护权。我国专利法把专利违法行为分为假冒专利行为和专利侵权行为。对假冒专利行为，任何人都可以向专利行政执法机关进行举报，而对于专利侵权行为则只有被侵权人才可以要求专利行政执法机关进行处理。对侵冒专利的行为，专利行政执法机关一般均会积极查处，而对于专利侵权行为，专利执法机关则相对来要消极的多。虽然《专利行政执法办法》规定了专利行政机关查处专利侵权案件时的调查取证权，但有些地方的专利执法机关对这种权力一般是不使用的，如上海。对于专利侵权纠纷的查处，专利行政执法机关在接受当事人提交的专利侵权处理请求书后，不仅非常教条主义地要求你按照他们的格式文书提供申请书，而且还要你提供足以认定对方侵权的证据，否则，专利行政执法机关不给予立案并给予调查查处。我想，专利行政执法机关是不是因为《专利法》和《专利行政执法办法》均没有规定对这种推拖、不作为没有设定一个法律后果呢？也许，如果法律对专利行政执法机关的推拖、不作为设置了一定的行政责任后果，我国专利侵权案件可能就会少一些。对专利侵权案件来说，证据的调查收集是令专利权人最头痛的一件事，而对于是否构成侵权则是执法机关的职权（法院也应是广义上的执法机关），专利行政执法机关要求权利人提供的证据足以认定对方的行为构成专利侵权，这对专利侵权的行政保护来说是设置了一个不可逾越的门槛。因此，就专利侵权案件来说，专利行政保护是形同虚设。

1中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司中山南路700号电话：63773000邮编：2000102中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司吴淞路400号电话：66779900邮编：2000803中国平安财产保险股份有限公司上海分公司常熟路8号电话：52564888邮编：2000404美亚财产保险有限公司上海分公司银城中路200号中银大厦15楼电话：28938000邮编：2001205东京海上日动火灾保险株式会社上海分公司陆家嘴环路1000号汇丰大厦38楼电话：68414455邮编：2001206天安保险股份有限公司上海分公司浦东大道2000号阳光大厦7楼电话：58219955邮编：2002107大众保险股份有限公司上海分公司延安西路1033号大众金融大厦裙楼3-6层电话：23076888邮编：2000508丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司浦东南路528号北塔2405室电话：68823351邮编：2001209皇家太阳联合保险公司上海分公司浦东新区银城北路133号汇亚大厦7楼电话：68881999邮编：20012010华泰财产保险股份有限公司上海分公司浦东大道720号26楼电话：51163399邮编：20012011美国联邦保险股份有限公司上海分公司湖摈路222号企业天地一号楼1901室电话：53067799邮编：20012012三井住友海上火灾保险公司上海分公司陆家嘴环路1000号汇丰大厦41F电话：68411034邮编：20012013太平保险有限公司上海分公司陆家嘴东路166号中保大厦13楼电话：58877888邮编：20012014中华联合财产保险公司上海分公司成都北路600号电话：53554600邮编：20000315中国人保控股公司上海市分公司浦东南路1085号华申大厦10楼电话：58359700邮编：20012016中国大地财产保险股份有限公司上海分公司浦东南路855号世界广场二层电话：68590000邮编：20012017华安财产保险股份有限公司上海分公司北京西路1028号兴业大厦31楼电话：52136000邮编：20004118上海安信农业保险股份有限公司中山南路969号17楼电话：63355533邮编：20001119安邦财产保险股份有限公司上海分公司浦明路160号6号楼3楼电话：61601166邮编：20012720天平汽车保险股份有限公司上海营业总部河南南路1号星腾大厦10楼电话：63555599邮编：20000121永诚财产保险股份有限公司上海分公司陆家嘴环路958号8层电话：68866290邮编：20012022三星火灾海上保险（中国）有限公司延安西路2201号国际贸易中心812室电话：62080080邮编：20033623阳光财产保险股份有限公司上海市分公司中山南路268号17层电话：63321666邮编：20001024中国出口信用保险公司上海分公司中山南路28号九事大厦14层电话：63306030邮编：20001025都邦财产保险股份有限公司上海分公司民生路1518号金鹰大厦Ｂ幢七楼电话：61042770邮编：20013526民安保险（中国）有限公司上海分公司浦东新区福山路33号建工大厦24楼B座电话：68877231邮编：20021027中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司人民路858号7楼电话：63551300邮编：20002128中银保险有限公司上海分公司中山东一路23号中国银行大厦7楼电话：63216722邮编：20000229渤海财产保险股份有限公司上海分公司西康路1048号金豪国际大厦5楼电话：51780781邮编：20006030安诚财产保险股份有限公司上海分公司延安西路1358号迎龙大厦3A电话：52585333邮编：200052

2012年上海市道路交通事故赔偿标准上一年度本市职工平均工资：46757元（2011标准）城镇居民人均可支配收入：36230元农村居民人均可支配收入：15644元城镇居民人均消费性支出：25102元农村居民人均年生活消费支出：11272元