周兴芳

2009年4月至2012年6月，张某系一贸发局的负责人，负责审核家电以旧换新的经办人。家电以旧换新政策实行不久，嫌疑人就发现存在大量的商户购买家电回收凭证行为，也就是商户通过购买家电以旧换新凭证，虚构以旧换新销售行为，然后向贸发局申补，实际上就是骗补了。二、辩护意见第二、根据刑法的规定，嫌疑人鲁某在反贪局立案侦查前就在其亲友的劝说下从欧洲回国，并如实供述自己及同案犯的罪行，应当认定为自首。三、案件结果

闽名律刑辩字2018第（115）号某某市公安局、某某市人民检察院：一、犯罪嫌疑人某某祝可能被判处有期徒刑、拘役或者管制，采取取保候审不致发生社会危险性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。”二、嫌疑人某某祝没有犯罪前科，在本案发生前是个遵纪守法的好公民。嫌疑人某某祝在本案发生前没有犯罪前科，甚至连违法记录也没有，是个遵纪守法的好公民，在本案发生时全然不知到某某农庄的目的是什么，也没有实施相关行为。在看守所羁押期间，服从管理，能积极协助管理人员开展工作。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条规定：“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。”从以上供述可知，嫌疑人某某祝没有寻衅滋事的主观故意，也没有寻衅滋事的具体行为，至于其到了某某农庄门口一趟，也不能说明其参与寻衅滋事，故嫌疑人某某祝是否有犯罪事实，确实难以下定论。据嫌疑人某某祝供述，其本人作为公司的保安，服从公司的安排，才与其他5名保安一起到某某农庄的。故，嫌疑人某某祝的犯罪情节较轻，主观恶性较小，采取取保候审不致发生社会危害性。以上意见，敬请贵单位予以斟酌采纳。案件处理结果：

法律意见书福建名仕律师事务所依法接受犯罪嫌疑人杨某某之父杨某的委托，并征得其本人的同意，指派我作为犯罪嫌疑人杨某某的辩护人。我接手本案后，依法会见了犯罪嫌疑人杨某某，查阅了相关法律依据和有关判例，对本案有了较全面的了解。现根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关法律规定，对犯罪嫌疑人杨某某适用不起诉事宜发表如下辩护意见：二、嫌疑人杨某某于2017年11月14日就自动投案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条关于“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”的规定，嫌疑人杨某某犯罪较轻，可以免除处罚。四、嫌疑人杨某某已经超额赔偿了被害人的损失。据杨某某供述，其已经通过微信或支付宝支付给被害人陈某6300元人民币，而据陈某所述陈某某和杨某某已经赔偿其9000元人民币的损失，已经大大超过其5307元人民币的损失。嫌疑人杨某某的犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款关于“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”的规定，可以对杨某某作出不起诉决定。六、嫌疑人杨某某的认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，且犯罪情节轻微。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第一条关于“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。”的规定，可以对其从宽处理。以上意见，敬请贵单位予以斟酌采纳。案件处理结果：

走私普通货物，偷逃应缴税额10万元或一年内曾因走私被行政处罚两次以后又走私的，为刑事立案的起点。第二、走私普通货物，偷逃应缴税额50万元至250万元，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一、行贿罪的对象是国家工作人员，而向非国家工作人员行贿罪的对象是公司、企业人员或其他单位的工作人员；

挪用公款归个人使用，进行非法活动，最低以30000元人民币为刑事立案起点；挪用公款进行营利活动或超过三个月未还，以50000元人民币为刑事立案最低起点。第二、挪用公款300,0000元以上（进行营利活动或超过三个月未还为500,0000元以上）为情节严重，判处五年以上十年以下有期徒刑；