韩式岭

案情简介：被告名下有房产一套，系用老人名下房产拆迁置换的，置换后写到被告名下，被告离婚时做共同财产处理，原告委托我们维权，被告提出产权登记及诉讼时效抗辩。代理人出庭参加诉讼，经过查阅证据材料，结合庭审，认为：本案涉诉房产的所有权应归原告所有，具体理由如下：一、原告是该房产物权的原始取得人，相反，被告取得该房产物权没有事实依据，是登记错误的结果。原告出具社区居委会证明证实，本案争议房产是原告于1984年4月份所建，当时被告尚在部队服役，未婚。对此二被告表示认可。根据《物权法》规定，物权的取得分为原始取得和继受取得。原告通过新建房屋取得了该房屋的物权，而二被告在未经原告同意的情况下，私自将该房产更名至自己名下没有法律上的前提与依据，而原告提交的房管所证明文件证实，当时办理产权登记时相关部门并未认真调查核实，在没有任何原始手续的情况下，仅凭被告申请就办理了产权登记是错误的。二、本案属于物权确权纠纷不受诉讼时效限制，即使适用时效制度，本案也没有超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。可见，诉讼时效制度只适用于债权请求权，而债的发生不包括物权确权，所以，本案根本不受诉讼时效限制。退一步讲，即使本案适用诉讼时效的制度，也应该属于不动产最长诉讼时效即20年，自产权证办理之日即1990年9月9日起算，而权利人知道或应当知道之日最早也应该在拆迁协议签订时，也就是在2008年3月29日，所以被告所提的诉讼时效已届满的观点不能成立。综上所述，本案所争议的房产应该属于原告，被告在原告不知情的情况下擅自签订拆迁协议置换了两套房产，该房产所有权应属于原告。办理结果：法院认可代理意见

案情简介：被告人雨后散步，被害人开车经过喷溅其一身泥浆，被告人将其截停，索要补偿并强行索要手机两部，检察机关以抢劫罪提起公诉，辩护人成功将定性变为寻衅滋事。辩护人经过查阅相关案卷，分析有关事实证据，结合庭审，对公诉机关认定的犯罪事实不持异议，但经慎重考虑，辩认为起诉书认定的抢劫罪是定性错误，本案完全符合寻衅滋事罪的构成要件，具体理由如下：一、从犯罪客体上看，本案不符合抢劫罪的构成要件。从犯罪客体上看，抢劫罪侵犯的客体是财产权利和人身权利。抢劫罪大部分是蓄意犯罪，犯罪分子多经过周密的筹划，对抢劫对象、时间、地点有要求，事前会准备相应的作案工具，往往在月黑风高时，选择周围无人之机实施，具有隐蔽性，属于秘密行为，抢劫的行为人在强拿硬要他人财物时，一般顾忌被害人周围的人员，其不希望其抢劫行为被他人所见。一般不对公共秩序造成影响。本案被告人，因为偶然事件，在公共场所即发性的强拿硬要，没有可以的选择犯罪目标、时间、地点，也没有准备作案工具，其行为毫不顾忌被害人周围的人员，他们看见与否均不影响其“强拿硬要”行为的实施，很有可能被告人希望他人看到这一行为以显示自己的威风，其侵犯的是公共秩序。二、从主观方面看，被告人不具有抢劫的故意与目的，不符合抢劫罪的犯罪构成。从主观方面看，抢劫罪是以占有财物为唯一目的，对人身实施的威胁、暴力等都是占有财产的一种手段，在抢劫过程中以最大限度地获取财物为目的，往往要穷尽被害人身上的财物。而本案被告人实施行为时的主观方面更多地表现为蓄意生事、逞强称霸、寻求刺激的特征，对财产的占有只是一个次要方面，只是被作为寻衅公共秩序的一种手段而已。他们在强索硬要中体现的是小拿小要，存在获取更多财物的机会，但并没有获取更多财产的目的。取得钱财后，他们只是用于取乐、填补精神空虚。由此可见，被告人并不是以占有财物为主要目的。三、从客观方面看，本案不符抢劫罪的犯罪特征（1）暴力或威胁强弱的不同：抢劫的暴力或暴力威胁较大，通常会使用凶器，使得被害人一般无法反抗，反抗则有重伤或死亡的危险。本案中的“强拿硬要”，被告人只用了轻微的暴力或暴力威胁，没有实施抢劫行为所要求的严重侵犯人身权利方法和以立即实施暴力为内容的胁迫方法以及与暴力方法强度相当的其他方法来索取财物，被害人还是可以反抗或求救，不会有致人重伤或死亡危险；(2)占有财物的目标数额不同，抢劫中“强拿硬要”则以最大限度地获取财物为目的。本案中“强拿硬要”只是“小拿小要”，没有以占有受害人全部财物为目的；综上所述，结合本案的事实，依照两罪的构成要件，遵循“主客观相一致”的原则，本案应定性为寻衅滋事罪办案结果：案件定性为寻衅滋事判处缓刑。

河北光显律师事务所接受本案第三人***的委托，指派我作为其代理人出庭参加诉讼，经过调查核实相关情况，结合庭审，代理人认为：1、原告***将***列为本案当事人不适格；2、原告无法提供充足有力的证据证实其与本案被告河北省***工程公司存在真实的买卖关系；3、原告无法证实其提供的与**的所谓“合作协议”的真实性，即使该协议存在，原告作为第三人董事也违反了《公司法》的竞业禁止义务。综合以上三点，贵院应当驳回原告的诉讼请求，具体理由阐述如下：一、原告**将***列为本案当事人不适格。本案原告起诉案由为“买卖合同纠纷”，主张其与电****存在真实的买卖关系，要求****向其直接付款，那么，***作为名义上的卖方，对原被告双方的诉讼标的有独立请求权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款的规定，***属于有独立请求权的第三人，而有独立请求权的第三人的法律特征是：诉讼地位相当于原告；只能主动提起参加已开始的诉讼。而本案中，***与原告之间没有买卖关系，原告却以买卖合同纠纷为由，将***列为被告地位的第三人，实属不适格。原告要求被告与第三人承担连带偿还责任，从其请求来看，原告显然认为，第三人与被告构成共同侵权，否则是不存在连带责任一说的。那么，原告应该按“原告就被告”的侵权管辖原则到第三人住所地法院以相应案由起诉，原告要求将侵权纠纷在买卖合同纠纷案件中审理于法不和；二、原告无法提供充足有力证据证实其与本案被告***存在真实的买卖关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的购货及收货单据记载的当事人全部是第三人，根本没有显示原告是买卖关系的当事人，原告也没有证据证明购货款项属于其自筹，而被告***提供的钧煜公司的借款证明，却恰恰证实***筹款购买货物及销售货物给被告的事实。以上证据证实***就是买卖合同的卖方，原告的主张根本不能成立。三、原告根本无法证实其提供的与钧煜公司的所谓合作协议的真实性，即使该协议存在，原告作为第三人董事也违反了《公司法》的竞业禁止义务。原告当庭承认，原告提供的协议其所用公章一直由原告掌握，而钧煜公司前法定代表人***与原告关系密切，而二人又都因严重违反钧煜公司的纪律对***怀恨在心。在立案之初，**作为原告方的证人，却以股东身份代第三人领取传票等诉讼文书，而且向第三人隐瞒其涉诉事件，几乎导致第三人在缺席的情况下受到不公正的裁判。以上种种事实证明，原告和**相互勾结造假，其提供的协议及***的证言根本不可信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告的举证义务尚未完成，该协议根本不能作为定案证据使用。退一步讲，即使该协议真的存在，***作为第三人董事，其行为也违反了《中华人民共和国公司法》第一百四十九条第五项竞业禁止义务的规定，其经营利益本应归第三人。综上，代理人认为，贵院应依法驳回原告的诉讼请求。以上代理意见，被法院认可

河北光显律师事务所韩式岭律师联系电话：13231197691事务所地址：东二环北路111号长安法院东侧注：（因国家对房产交易调控政策变化较频繁，以下数据如有变动请以房管局最新数据为准）转让方（卖方、赠与方）及受让方（买方、受赠方、继承人）应同时到场。如不能到场，须持公证（见证）委托书，委托代理人，但转让方与受让方不得委托同一代理人。存量房提交资料应缴税费买卖①房屋所有权证；②当事人身份证；（卖方原件、买方原件、复印件各1份）③房屋买卖契约；④户型图1份①契税：非普通住宅4%；普通住宅3%（1999年8月1日后个人购买自用普通住宅的，暂减半征收）由买受人交纳。②交易手续费：住宅6元/m2，非住宅10元/m2，（买卖双方各半）；③产权登记费：住宅每套80元，平房每建筑单位80元，非住宅按建筑面积最高800元；每一共有证10元。赠与①房屋所有权证；②当事人身份证；（赠与人原件、受赠人原件、复印件各1份）③赠与公证书（见证书）；④户型图1份。①契税4%；②交易手续费：住宅6元/m2，非住宅10元/m2；（受赠人交纳）③产权登记费：住宅每套80元，平房每建筑单位80元，非住宅按建筑面积最高800元；每一共有证10元。互换①双方房屋所有权证；②当事人身份证；（双方原件、复印件各1份）③互换契约；④户型图1份。①交易手续费6元/m2（双方各半），非住宅10元/m2（双方各半）；②超值部分：契税同买卖；③产权登记费：住宅每套80元，平房每建筑单位80元，非住宅按建筑面积最高800元；每一共有证10元。继承①房屋所有权证；②继承公证书（见证书）；③继承人身份证；（原件及复印件一份）④户型图1份。①产权登记费：住宅每套80元，平房每建筑单位80元，非住宅按建筑面积最高800元；每一共有证10元。析产①房屋所有权证，房屋共有权证；②身份证；（双方原件、复印件各1份）③析产协议书；④户型图1份。①产权登记费：住宅每套80元，平房每建筑单位80元，非住宅按建筑面积最高800元；每一共有证10元。拆迁安置房提交资料应缴税费①房屋拆迁安置协议书；②旧房拆迁作价凭证；③原房屋所有权证；④《住宅共用部位共用设施设备维修基金缴交约定书》；⑤户型图2份①超出应安置部分：契税同买卖；②交易手续费：（原房产面积+安置房面积+地下室）×3元；③产权登记费：住宅每套80元，平房每建筑单位80元，非住宅按建筑面积最高800元；每一共有证10元。商品房提交资料应缴税费买卖①《商品房买卖合同》；②当事人身份证；（买方原件、复印件各1份）③购房证明书；（原件及复印件一份）④《住宅共用部位共用设施设备维修基金缴交约定书》；⑤户型图2份。①契税：非普通住宅4%；普通住宅3%（1999年8月1日后个人购买自用普通住宅的，暂减半征收）由买受人交纳。②住宅交易手续费３元/m2（出让方缴纳）；③非住宅交易手续费10元/m2（双方各半）；④产权登记费：住宅每套80元，非住宅按建筑面积最高800元；每一共有证10元。交易手续费：2002年3月1日调整为：住宅6元/m2，非住宅10元/m2（双方各半）；商品住宅3元/m2，出让方交纳；经济适用住房减半。已购公房、经济适用住房提交资料应缴税费买卖①房屋所有权证；②当事人身份证；（卖方原件、买方原件、复印件各1份）③房屋买卖契约；④户型图1份。①契税：非普通住宅4%；普通住宅3%（1999年8月1日后个人购买自用普通住宅的，暂减半征收，由受让方交纳）；②交易手续费6元/m2，（买卖双方各半）；③产权登记费：住宅每套80元，每一共有证10元。赠与①房屋所有权证；②当事人身份证；（赠与人原件、复印件1份，受赠人原件、复印件各1份）③赠与公证书（见证书）；④户型图1份。①契税2%；②交易手续费6元/m2（受赠人交纳）；③土地出让金；按照上市交易当年房改成本价的1%；④产权登记费：住宅每套80元，每一共有证10元。互换①双方房屋所有权证；②当事人身份证；（互换双方原件、复印件各1份）③互换契约；④户型图1份。①交易手续费6元/m2（双方各半）；②超值部分：契税按房屋买卖缴纳；③产权登记费：住宅每套80元，每一共有证10元。继承①房屋所有权证；②继承公证书（见证书）；③继承人身份证；（原件、复印件各1份）；④户型图1份。①产权登记费：住宅每套80元，每一共有证10元。说明：1、交纳税费依据：《中华人民共和国契税暂行条例》、财法字[1997]52号文件，冀政函[1998]9号文件、财税字[1992]210号文件、冀价经费字[2002]第10号文件，石家庄市人民政府市政[2000]31号文件，冀财税字[1997]第44号、冀财农税[1999]35号、河北省人民政府令[2005]第9号。2、根据《国家税务总局关于个人住房转让所得征收个人所得税有关问题的通知》国税发[2006]108号规定，自2006年8月1日起，个人转让住房，以其转让收入额减除财产原值和合理费用后的余额为应纳税所得额，按照“财产转让所得”项目缴纳个人所得税，税率20%，不能正确计算房屋原值和应纳税额的，石家庄按房屋转让价格的1%缴纳个人所得税。3、营业税：根据《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》国办发（2006）37号从２００６年６月１日起，对购买住房不足５年转手交易的，销售时按其取得的售房收入全额征收营业税；个人购买普通住房超过５年（含５年）转手交易的，销售时免征营业税；个人购买非普通住房超过５年（含５年）转手交易的，销售时按其售房收入减去购买房屋的价款后的差额征收营业税。营业税免征范围：当前石家庄对房改房和继承房屋的首次交易暂不收营业税。营业税税率及附加：5.55%4、二手房交易土地增值税：居民拥有普通住宅，转让时免征土地增值税；非普通住宅转让时，5年或5年以上的，转让时免征土地增值税；满3年未满5年的，减半征收；居住未满3年的，按规定缴纳土地增值税。土地增值税有两种征收方式：核实征收，4级超额累进税率：30%-60%不等；核定征收：对个人转让旧房及建筑物，既没有评估价格，又不能提供购房发票的，以房产总售价为计税依据，按核定税率征收。根据有关规定，具体执行标准暂定为：个人住房(别墅除外)税率为1%，个人拥有的别墅、写字楼、商用房等税率为2%。5、印花税：万分之五。6、根据《河北省人民政府办公厅关于切实做好稳定住房价格有关工作的通知》（冀政办〔2005〕14号）公布的标准，凡享受优惠政策的普通住房应同时符合以下三个条件：（一）住宅小区建筑面积容积率在1.0以上；（二）单套建筑面积在140平方米（含140平方米）以下；（三）实际成交价格在同级别土地上住房平均价格的1.2倍以下。石家庄专业律师咨询电话：13231197691

“人之所以犯罪，是主体外因和内因共同构成的犯罪因素决定的。”我们可将犯罪分为主观主导型犯罪和客观主导型犯罪两种，前者主观因素的作用力（主要指引发犯罪起因的作用力）较大，起主导作用，如报仇泄恨的伤人、杀人行为，为满足性欲的强奸、猥亵行为等等；后者作用力则相反，客观因素的作用力起主导，像生活困窘迫而盗窃、抢劫，腐败风气严重导致贪污腐化、受贿等。对不同类型的犯罪须采取不同的方法，提出不同的预防、控制措施和策略，对于客观主导型的犯罪，应侧重客观环境的净化和治理，而主观主导型犯罪，需要从主观方面感召教化和控制预防。作为严重犯罪之一的强奸犯罪是最典型的主观主导型犯罪，而在强奸犯罪的主观方面中，最重要也是最核心的部分就是欲望（即性欲望）。下面分三个阶段论述（一）欲望的引发阶段及相应的对策欲望是人意识的一部分，人只要活这就有欲望，只要有性能力就有性欲望，欲望是无法阻却，也不应该消灭的，性欲望也同样如此。一般而言，理性人的欲望是很恒定的，也不存在潜在危险性，但当受到外界环境信息的引发时，就会变成潜在危险性欲望，这种向导性的引发一般有以下几种：（1）不良信息的刺激。所谓不良信息就是指黄色书刊，淫秽录相、光碟，下流表演，语音挑逗等等违反家庭伦理道德，能引导接受者性欲望向危险性性欲望发展的各种信息。（2）同伙的影响（主要指同伙利用不良信息以外的其他影响）。这些不良影响有同伙所起的示范，传授讲解方法，提供工具和条件，以及同伙的逼迫、纵容、鼓励等等。（3）夫妻的不和谐。一般情况下，作为妻子的妇女在很大程度上阻却了男性的正常性欲望向危险性性欲望的进度，但如果夫妻关系不和谐（感情的不和谐，性生活的不和谐）往往会引发危险性性欲望的萌生和发展。一旦欲望超出理性的控制极限，是很难控制和消除的，所以从源头上阻却危险性性欲望显的至关重要，防患于未然总比发现灾害再去花大量人力物力去禁止重要得多，有效得多。况且这是种很难根除和控制的犯罪。在这个阶段，相应的对策和措施分别为：（1）严格控制淫秽，色情信息，加大打击传播此类信息的行为，严厉惩处传播者，建立有效、森严的监督机制和举报奖励机制等等，如今年关于网络色情信息的禁止和打击就很有成效。⑵尽量阻止行为人与这些不良人员，危险人员接触，但这是很困难，收效也很小的不是办法的办法，唯一的办法发就是及时抓获在逃的强奸犯罪嫌疑人，对在强奸犯罪过程中起帮助、鼓励、纵容作用和传授犯罪方法的有关人员都要进行严重的处罚，以严厉的惩处作为威慑来预防和控制这些所谓的帮助犯。⑶夫妻之间不仅需要维系感情的和谐，还要维系性生活的美满和谐。（二）欲望的成就阶段及相应的对策当行为人的潜在危险性欲望一旦引发成功，就具备了犯罪的主观条件，这时只要犯罪的客观条件成就，犯罪就自然形成。而犯罪的客观条件（时机、工具、侵害对象、地点等）是行为人积极主动、想方设法地去寻求和把握的，很容易实现。当主客观条件同时具备时行为人就着手进行猥亵或者强奸，以满足性欲望，至此危险性欲望真正实现和完成。我们大致可以从两方面进行预防和控制：（1）主观方面的预防和控制。加强道德教育，进行法制宣传，促进文化素养的提高等，即对其思想进行感召和教化，使其理性更有弹性和柔韧性，更能抵御欲望所产生的动力的冲击。（2）客观方面的预防和控制。这方面主要是力阻犯罪客观条件的成就，如加强僻静地方的巡逻，单身女性尽量少去容易引发强奸犯罪的地方，加强自我保护意识，提高警惕性，生活检点等等。（三）欲望的再强化阶段及相应的对策欲望有一个“恶性循环规律”即：理性——强化——非理性——再度强化——再度非理性，从潜在危险性欲望的引发到实际着手实现危险性欲望（强奸）前的这段过程就是欲望的第一次强化过程，欲望再度强化是指强奸过程中及强奸后的再度强化过程。欲望强化可分为主观强化和客观强化，主观强化表现为刺激，而客观强化则表现为鼓励。刺激和鼓励对欲望的再度强化及相应对策：强奸能够得以成功本身就是对罪犯的无形鼓励；而若是强奸过程中被害人不反抗或是起初反抗后来妥协，甚至积极配合更是对罪犯强有力的鼓励和支持；若是在强奸发生后，被害人不敢报案，不用法律来维护、救济自己的权益，同样也是对罪犯的鼓励和纵容。受到鼓励的罪犯的性欲望不仅不会得到满足，还会更进一步地加强，导致强奸行为的再度发生，有关权威研究发现40•7%的加害人连续实施两次以上的强奸行为。在强奸过程中和过程后，刺激和鼓励对性欲望的再度强化通常是同时发生，互相交织，互相补充，共同作用的，它们的合力共同推动着欲望向更强烈的方向发展，诱导和促使罪犯更加肆无忌惮、气焰嚣张，犯罪猖獗。受害人实施的对策根据实施的时间的顺序可分为三个阶段：第一阶段：强奸开始，在这个阶段的积极反抗是很必要，也很有效的，据有关权威的研究发现在被害人积极反抗的情况下，强奸未遂的占所有强奸犯罪的4⒉9%，而中止的占1⒋3%，所以只要积极地进行反抗，有高达5⒎2%的几率免受强奸成功的伤害。当然进行反抗应该是在有可能阻止的情况下进行，倘若加害人罪大恶疾，完全失去理智又带有凶器，那么这时的积极反抗不仅无效，还会加重伤害的程度，甚至是性命。积极的反抗可分为语言上的反抗和行动上的反抗。前者主要有，如大声疾呼援救，以引起旁人的注意和加害人的恐惧；严厉训斥加害人或进行及时的教育和开导；或假装服从，故意拖延时间，以待援助的出现或逃脱的时机到来等。第二阶段：强奸过程，这时的反抗一般能使1⒋3%的罪犯中止侵害，也是有必要的，最为重要的是在反抗过程中，会留下许多证据，如毛发、血液、伤痕、加害人随身饰物等等，对于陌生人还可牢牢记住其外型特征，这些对于往后的侦察犯罪，证明犯罪都是十分有用的，因为强奸犯罪是种很难取证证明的犯罪，假使没有充足的证据证明，那么加害人很可能免受惩处。这时的反抗应该是行动上的反抗，如踢、打、抓、咬、撕等等，根据具体情况具体做出。第三阶段的反抗：强奸过后，受害人不应该畏缩不敢报案或者存在着侥幸心理，认为这次伤害过后就不会再发生了，事实证明有一半的加害人会再度施暴，尤其对于加害人是熟悉人的这种比率更高。此时罪犯可能很快逃走，但不一定逃远，对于陌生人的强奸如果当时条件允许应该赶快报警或寻求旁人帮忙捉拿，同时赶快收集证据，以免证据的流失和毁灭：而对于熟悉人的强奸则应该收集充分的证据，做好相应的准备，及时向公安机关报案，以免再次遭伤害。犯罪在不同的历史时期，有不同的特点和类型，作为反文明、反道德、反人性的强奸犯罪不仅危害严重，影响恶劣，且在犯罪的历史上（诞生→灭亡）从未停寂过，相反，随着人类文明程度的提高，在丰厚的物质基础的支援和协助下，人们疯狂地追求精神刺激、享受和满足，强奸犯罪无论从数量上还是分布的广度上都有了前所未有的增长和提高。在人类已迈入21世纪，物质文明，精神文明已高度发达的今天，强奸犯罪仍肆无忌惮地存活着，生长着，蔓延着。预防强奸，控制强奸不仅是法律工作者的任务，更是全社会共同的职责和目标。

1、天然气价格联动机制的提出近日，河北省物价局下发《河北省天然气价格管理办法(试行)》，其中明确，居民用天然气建立联动机制。价格联动机制启动后，可不再举行价格听证会。按照《办法》要求，河北省将建立天然气到户销售价格与上游天然气价格联动机制。当上游天然气价格或管道运输价格调整时，天然气到户销售价格可同向作相应调整。“居民用气价格原则上一年联动不超过一次。”按照规定，居民用气实行价格联动机制前，在制定初始价格时，应将天然气价格联动方案一并听证。听证之后需启动价格联动机制时，可不再举行价格听证会，由设区市、扩权县(市)价格主管部门按规定程序核准后向社会公布。2、联动机制下天然气定价权问题价格联动机制的实施根本上不会改变天然气的定价权，根据《价格法》第十八条的规定，重要的公用事业价格、自然垄断经营的商品价格实施政府指导价或政府定价，《河北省定价目录》也将天然气列入政府定价目录，实施政府定价。可见，天然气的定价权在政府物价部门，无论是价格听证机制还是价格联动机制这一点目前都不会改变。3、联动机制反应的价格探索方向以及与现行法律的冲突价格联动机制的核心就是当上游天然气价格或管道运输价格调整时，天然气到户销售价格可同向作相应调整，实行上下游联动，也就是说，到户销售价格的政府定价参考指标是上游价格即市场因素。但是，根据《价格法》第二十二条、二十三条的规定，政府价格主管部门和其他有关部门制定政府指导价、政府定价，应当开展价格、成本调查，听取消费者、经营者和有关方面的意见。同时，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。由此可见，在价格听证机制下政府定价的参考数据很重要的部分是消费者意见。实施价格联动后明显的削弱甚至取消了消费者参与定价的权利。这是与《价格法》设定价格听证制度的初衷相违背的。4、价格联动机制实施的前景价格联动机制是一种积极的探索，但在目前，市场条件尚不成熟的情况下，单纯的考虑企业利益而实施价格联动，会存在很多现实问题，以早已实施的煤电价格联动为例，2006、2007年电煤市场价格上升幅度都超过5%，符合联动周期电价上调的标准，但是为了避免对经济的冲击和对居民生活的影响，国家并没有启动煤电价格联动政策。最终，电价改革进入了一个怪圈：发电企业渴望通过煤电联动和上网竞价缓解其上下游的成本压力，但发改委考虑到国民经济提价谨慎，导致发电企业两头难。目前又有很多专家呼吁取消煤电价格联动。很难想象，在市场尚不成熟，消费者承受能力有限的情况下，天然气价格联动势必造成价格频繁波动，那么，其是否还能正常实施，就需要时间来检验。