唐述哲

案情：任某搭乘丘某的非法营运小汽车，结果在高速路上因爆胎侧翻，导致任某受伤，认定为7级伤残，事故认定书为丘某对事故无责任，为意外事故。诉讼：1、把握不准法院判决，先单独起诉医疗费，一审法院驳回，上诉到中级法院，中级法院适用公平原则，让双方均担；2、起诉所有赔偿项目，一审法院适用前次生效判决，适用公平原则来判决，各自承担一般责任，任某获赔17万余元。律师提示：该类案件，由于是意外事故，一审判决以无过错来判决，但明显对任某不公，二审适用公平原则，较好的平衡了各方利益，而且丘某是有利益的，其获利是其要承担责任的基础，此类案件如果以运输合同起诉，面临举证困难，所以还是以交通事故侵权为案由，取得了良好的判决效果。

亲属的委托一、被告人认罪态度好，真心悔过，当庭自愿认罪。被告人最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”请求人民法院根据上述司法解释的规定，对被告人从轻处罚。被告人申请获得多张信用卡，都是由发卡行严格审查，从银行提供的交易记录看，在2011年7月前，被告人一直遵守银行卡使用规则并及时守信归还透支款项，直到2011年7月，由于被告人发生了交通事故，自己无法继续生意，才逐渐丧失还款能力，相对其它蓄意、预谋的信用卡诈骗犯罪来说，本案被告人主观恶性显然较小。2、犯罪动机是投资失败。那种追求物质享受、以营利为目的的犯罪，在主观恶上有本质的主观恶要小。请求法院在对量刑时，区别对待。3、造成原因被告人对法律的无知。对国家关于的法律、法规了解不够，认识不足，。4、其无违法犯罪前科，是初犯、偶犯。一向遵守法律法规，从未被司法机关处理过，没有前科。是初犯。三、被告人正拟积极赔偿被害人的损失。被告人在会见中一再叮嘱其丈夫，要积极想法设法赔偿银行的损失，其家人也提供家庭成员的股份分红本，愿意以该分红款项来归还受害人，力争早日还清所有款项。发卡银行存在管理漏洞是本案发生的重要诱因，发卡银行为了片面追求利益、盲目争夺客户，在信用卡办理方面存在审核不严等漏洞。本案被告人单在工商行就开了6张信用卡，假如银行能够严格审查其还款能力以及开卡用途，也不至于发生本案，因此受害人的过错一定程度上应减轻被告人的刑事责任。综上所述，辩护人认为，被告人一向表现良好，没有违法犯罪前科，归案后认罪态度良好，庭审中主动认罪，并能在能力范围内积极还款，并考虑到受害方的过错以及被告人的身体和家庭情况，本着人道和惩罚与教育相结合的宗旨，请求合议庭依法对被告人从轻处罚，使被告人能早日回归社会，回归家庭，唯有这样，也才能最大限度的减少受害人的损失。以上辩护意见，敬请法庭审理时采纳，谢谢！此致某人民法院辩护人：广东天环律师事务所唐述哲律师2012年10月25日

审判长、审判员：广东天环律师事务所依法接受的委托担任其涉嫌一案的辩护人。通过仔细阅读本案案卷材料、又经过的调查，对本案的发表如下辩护意见供合议庭参考。一、被告人最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”请求人民法院根据上述司法解释的规定，对被告人二、该点《起诉书》也加以认定，根据证据《到案经过》，主动投案并如实交代罪行，根据我们《刑法》第三、犯罪的情节相对轻微，社会危害性较小。三、被告人，而且是被动受贿，主观恶性小被告人一向遵守法律法规，、3被告人对犯罪行为是供认不讳的，认罪态度好，其本人供述从第一次到最后一次，都如实稳定交代犯罪事实。4被告人是被动受贿，这与主动索贿在主观恶性上完全不同。被告人的受贿，其无行贿人并无事先沟通，对贿赂金额以及贿赂方式均不知情，完全是在同案以及行贿人的安排下被动受贿，这与主动索取贿赂在主观恶性上是完全不同的。主观恶性很小，社会危害性较小，希望合议庭从轻处罚。

很多当事人问律师，能不能做无罪辩护，作为专业律师，我的回答是，律师的天职就是做无罪或罪轻辩护，但无罪辩护在明显构成犯罪时，是根本起不到积极作用的，相反，可能会从重处罚，因为涉及到不认罪。曾经做个案件，起诉是掩饰隐瞒犯罪所得，嫌疑人一直对公诉机关所谓的明知有异议，一直要求做无罪辩护，后来经过本律师反复解释，才明白了，原来不做无罪辩护，对自己更加有利，事实上，后来法院也认定其主动认罪，从而判处缓刑，取得了最佳的辩护效果因此，在做无罪辩护还是罪轻辩护时，还是看案件证据是不是能够成立，而不是一味的追求无罪，否则会适得其反的。当然，律师的判断是相对准确的，嫌疑人家属要处分信任律师的专业水平，从而力争好的辩护效果。

非法采矿现在比较普遍，本文简单介绍一二。[释义]本罪是指违反矿产资源保护法的规定，未取采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的行为。[刑法条文]第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释法释〔2003〕第9号《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2003年5月16日由最高人民法院审判委员会第1270次会议通过。现予公布，自2003年6月3日起施行。二00三年五月二十九日最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2003年5月16日最高人民法院审判委员会第1270次会议通过)为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条违反矿产资源法的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第三百四十三条第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：(一)未取得采矿许可证擅自采矿;(二)擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿;(三)擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。第二条具有下列情形之一的，属于本解释第一条第(一)项规定的“未取得采矿许可证擅自采矿”：(一)无采矿许可证开采矿产资源的;(二)采矿许可证被注销、吊销后继续开采矿产资源的;(三)超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源的;(四)未按采矿许可证规定的矿种开采矿产资源的(共生、伴生矿种除外);(五)其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。第三条非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源破坏”;数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。第四条刑法第三百四十三条第二款规定的破坏性采矿罪中“采取破坏性的开采方法开采矿产资源”，是指行为人违反地质矿产主管部门审查批准的矿产资源开发利用方案开采矿产资源，并造成矿产资源严重破坏的行为。第五条破坏性采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第二款规定的“造成矿产资源严重破坏”。第六条破坏性的开采方法以及造成矿产资源破坏或者严重破坏的数额，由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论，经查证属实后予以认定。第七条多次非法采矿或者破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者一年内多次非法采矿或破坏性采矿未经处理的，造成矿产资源破坏的数额累计计算。第八条单位犯非法采矿罪和破坏性采矿罪的定罪量刑标准，按照本解释的有关规定执行。第九条各省、自治区、直辖市高级人民法院，可以根据本地区的实际情况，在5万元至10万元、30万元至50万元的幅度内，确定执行本解释第三条、第五条的起点数额标准，并报最高人民法院备案高法公布司法解释严惩非法采矿破坏性采矿犯罪为依法惩处破坏矿产资源的犯罪活动，加强保护矿产资源的执法力度，最高人民法院日前公布了《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。据最高人民法院研究室负责人介绍，非法采矿行为和破坏性采矿行为是导致矿业秩序混乱的主要原因，造成了矿产资源的严重浪费和资产的大量流失。新的司法解释着重对非法采矿和破坏性采矿行为的认定、造成矿产资源破坏的价值计算和鉴定等问题，作出了明确规定。解释规定，违反矿产资源法的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第三百四十三条第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：未取得采矿许可证擅自采矿;擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿;擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。解释还规定，非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源破坏”;数额在30万元以上的，属于“造成矿产资源严重破坏”。破坏性采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第二款规定的“造成矿产资源严重破坏”。破坏性的开采方法以及造成矿产资源破坏或者严重破坏的数额，由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论，经查证属实后予以认定。该司法解释自2003年6月3日起施行。

今年实体经济总体上不是很景气，很多商家欠款频繁，导致债权人都无法按期得到款项，于是想抓债务人逼其还钱，但这样往往会置自己于犯罪的境地。因为逼债而拘禁他人，一般不定绑架罪，因为非非法目的，但往往会以非法拘禁罪定罪量刑。但不论如何，自己本来很站理的，却因为对法律的无知，而走上犯罪道路，十分的不值得，因此在遇到这样的情形时，请律师起诉对方，然后依据法院的判决书，申请强制执行，合法而且有保障，但时间会相对较长，但有经验的律师在起诉前会申请财产保全，从而保障判决书可以兑现。非法拘禁罪，根据《刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。”因此，犯非法拘禁罪，就会按上述标准进行处罚。尽管比绑架罪量刑要轻，但如果造成严重后果的，就很难说了，本来求财，却因为对法律的无知而导致自己锒铛入狱，实在不划算。建议多点咨询律师，分析下是如何追债、如何去起诉、如何取证等，意义重大的。因此，法律意识的树立，是你做生意的保障！