张军

聚众斗殴无罪辩护成功江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师张军基本案情：因宿迁某地在查处涉黑案件，我的当事人因与涉黑案件头目有一定经济关系，但确实没有参与涉黑，公安咬住与我当事人有关联的一起打架案件，以聚众斗殴为理由对我的当事人采取了强制措施。这起打架案件的基本案情是这样的：我的当事人李某本身就是社交广泛，一天在KTV玩时正好又遇到一些朋友，朋友就招乎他一起玩，大家男男女女在一起喝酒唱歌。正高兴时外面一个服务员（系这些朋友中张某的侄子）跑来喊张某说是被人欺负了，张某就自行出去看看，又过了一会张某又回来，喊了句被人打了。这样包间里所有人（男男女女）都出去看看怎么回事，结果到外面就看到对方约三个人在与这边的几个人打架。李某看到对方一个人正准备拿刀伤人，就上去有手捣拿刀的，也就捣了几下，就退回来，结果看到自己竟被刀伤了，赶紧叫人将他送到医院。此事后来也就不了了之，不想公安旧事从提，以李某这些事涉嫌聚众斗殴为由采取挽留。李某家属找到律师进行辩护。律师工作：接受委托后当然是会见了解案情。清楚案情后，仍是第一时间与公安联系，出具书面无罪辩护意见。并请求公安进一步向有关在场人员核实案情，但意料之中公安阶段没效果，正常送去批捕。案件到检察院之后，第一时间与检察官取得联系，出具书面辩护意见，并从网上寻找到相似案件，（以聚众斗殴提起公诉，但法院却判决故意伤害，本案中因对方无人受到伤害，自然就不构成犯罪）以进一步说服检察官。最后检察官同样采纳了辩护律师的意见，对李某没有批捕。案件文书关于李某聚众斗殴案的法律意见尊敬的承办检察官：江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所接受犯罪嫌疑人李某的委托，指派我作为李某的辩护人，通过会见李某，在了解案件情况的基础上，对本案提出如下意见，与检察官商榷、交流，供检察官参考，以使本案能作出符合法律的正确处理！本案中李某并不构成聚众斗殴。本案的基本事实是：李某与朋友在一起是因为聚会娱乐。在玩的过程中，有个服务员与隔壁包间的人发生了矛盾，因服务员认识张某，就来喊张某，某出去后，被隔壁包间的人打了，就回来说被打了。然后他们这个包间的男男女女七八个人全都出去了。就看到有两个小孩拿匕首在打他们的人，其中有个小孩拿匕首打陈某，李某怕陈伟被伤到，就上去用手打对方。后发现自己腿被戳伤了，就叫人把他送上医院了。以上是辩护人了解到的情况。据此辩护人认为，李某并不构成聚众斗殴，理由如下：一、李某与朋友在一起完全是朋友之间男男女女在一起聚会娱乐。且是无意中遇到朋友。聚在一起的目的当然不是打架，也没想到会发现打架的情况。后来发生打架出乎所有的人的预料。二、在张某被人打之后回来喊打架了，很自然的整个包间的人（男男女女）都出去看看情况。李某看到有人拿匕首要戳陈某，他怕陈某被伤到，才上去用手打对方。后发现自己腿被戳伤了，就叫人把他送上医院了。聚众斗殴是从流氓罪演化而来，主观上应该有争霸，抢地，报仇等流氓动机与目的。而本案中李某动手打人，完全是因为对方要用匕首伤人，其害怕对方将人伤到才动手制止，在整个过程中其征对的只是特定的一个人（即准备用匕首要戳陈伟的人），且将对方制止之后就立即停止了，显然其主观上是没有争霸，抢地，报仇等流氓动机与目的，如果仅考虑到其参与打架就定性为聚众斗殴则是显然是忽略了其主观心态，不符合主观客相统一的定罪原则。请检察官在落实案情基础上，对李某不批准逮捕！辩护人：张军2014年5月27日

王某某妨害作证案-----提防刑法307条江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所张军案情介绍：王某某儿子王某是刚大学毕业不久的大学生，在单位很受领导器重。一次在单位聚会，大家都玩得喝得很开心。散场后已比较晚了，其中一个女同事也喝了点酒，叫王某骑她的电动车带她回家，到半路，女同事又说，不想回去了，要去住宾馆，王某便按其要求给她开了宾馆，之后双方发生了关系。完了，王某便回家了，刚到家接到女同事打来的电话，叫他回来，王某就说不想回。女同事又发来短信，意思如果不回后果严重。王某便回到宾馆。这时宾馆里，女同事已叫来了她的两个一男一女的朋友。那男的就要求王某写5万元欠条，不然不让他走。王某不同意，男的就打他，王某就写了，也就被放出来。王某出来后报警，说被同事敲诈勒索，公安机关找女同事后，女同事告王某强奸。公安机关遂以王某涉嫌强奸为由，对其刑事拘留。王某的父亲王某某，救之心切，要求女同事一定要改口供，承认是自愿的，为了让女同事改口供，给了女同事钱，并将打好的口供材料拿给女同事抄写。女同事抄好拿到公安机关后，公安问这个材料怎么来的，女同事又将材料来历的经过告诉了公案机关。之后王某被以强奸罪判刑。其父亲一直对该案不服，多次上访，到政府机关拉横幅。公安又以王某某涉嫌妨碍作证，对王某某刑事拘留。王某某最后被法院判决构成妨碍作证，但因悔罪态度较好被判处缓刑。以上王某某妨碍作证案件是本律师亲办案件。这个案件真的很具有启发性。律师分析：大家了解本案之后可能都会觉得这父子两个冤枉。对王某某强奸案，因并非本律师亲办案件，并不了解案情的实际情况，在此不发表意见。单就王某某妨碍作证案件来说，法院的判决并没有错。我国刑法第307规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。需注意的是，本条的行为在任何诉讼中包括刑事民事行政诉讼中均可构成，不同于305、306条只能在刑事诉讼中，且为了打击虚假诉讼的情况，刑修九增加了307条之一即增加虚假诉讼罪，这些都体出了在任何诉讼中的司法行为，都是严肃的，任何人都应当予以尊重，且不可将司法行为视为儿戏，否则，将付出法律的代价!判决结果：缓刑

杨某强奸案无罪释放江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所张军基本案情：杨某男与刘某女通过网上相识，不久，刘女主动约杨男见面，后女方主动提出到男主家，双方后来发生身体接触。后女方家人报警，男方便被公安以涉嫌强奸采取拘留强制措施，家属找到律师，要求提供法律帮助。本律师接受委托后，第一时间会见了嫌疑人，了解案情后展开一系列工作，最终使男方没有被检察院批捕，最终被无罪释放!办案结果：检察院不批捕，最终无罪释放!办案心得：刑辩律师工作的最重要时期绝不是法庭辩论，而是从拘留到逮捕这一段时期，充分运用好这一黄金期，才可以最大限度的维护当事人的合法权益。特别是新的刑事诉讼法为保障律师的辩护权，对这一黄金周期内律师可做的工作用两个条文作出了重要规定。第36条规定：条86条规定：本案中，本律师即是充分运用两个条文的规定，即时向公安提出意见后，公安并未采纳，但在公安将案件移送检察院批捕后，律师即与检察官沟通，提出自己的意见，并最终得到了采纳，当事人没有被批捕。其实不批捕，并不能说明律师工作取得彻底的成功。当你收到检察的不批捕决定书后，你最要看的是不批捕的理由，刑诉法明确规定了，检察院作出不批捕的，应该说明理由。而不批捕的理由有哪些呢？这个问题我们要先看下批捕的条件有哪些？刑诉法第79条规定了逮捕的条件：（1）有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处徒刑以上刑罚；（3）采取取保后审，监视居住等方法尚不足以防发生社会危害性，而有逮捕必要的。那么只要不符合上述批捕条件的，都可以成为不批捕的理由。据此可将不批捕情况分为三种：1一是绝对不捕；二是证据不足不捕；三是相对不捕又称无逮捕必要不捕。因此如果你看到检察不批捕的理由是事实不清，证据不足，那才更值得高兴，因为在很大程度上，你的当事人最后会无罪(当然也不是绝对，因公安仍可再侦查，但实践中公安常常无法找到证据，案件通常进展不下去，而将嫌疑人无罪释放)如果是没有社会危险性，无逮捕必要，那只能说律师工作取得阶段性成功。本案中，我的当事人最后被释放，律师工作取得全面成功。案件相关文书：

律师的最大快乐来自于当事人的认可律师做久了，会遇到很多事，见识很多人，办过很多案。不会因为一个案件胜诉而大喜了，因为胜诉太多，也不会因为当事人提出的无理要求而动怒了，因为司空见惯，不会因为提出一个新颖的法律观点而兴奋了，因为你是律师，理所当然，也不会因为午饭时当事人的电话而生烦，因为这已是家常便饭。这岂不是做到了范仲淹所说，不以物喜，不以已悲了，可我一直认为真正的人就是以物喜，以已悲的，悲喜是生活的常态，如果生活中没有悲喜，又怎叫生活。最近办理的一件公安部督办的刑事案件，让我意识到，虽然已喜怒不动于色，但内心仍告诉我，律师仍有自己的快乐！该案被公诉机关指控为组织领导传销，但因其是利用网络实施，确有与一般传销诸多的不同。且当事人确实从没有意识到自己的行为是会触犯法律，而我们律师认为即便你认为自己不构成犯罪，但法院仍可能会判决有罪，这就涉及到一个问题，当法庭审理中法院问被告人是否认罪时，被告人应该怎么说。出于自己工作的轻便，有些律师可能会建议当事人认罪。律师为当事人解释法律没错，但律师仍应尊重当事人内心的想法，且当事人对他所做的行为供认不讳，只是不知道他的行为是否构成犯罪，那就让当事人实话实说好了，至于是否构成犯罪那就交给律师吧。因此在诸多辩护人中，我作了无罪的辩护。工作是比有罪辩护多了很多工作量，为此也确实加班熬夜。但当庭审结束后，看到当事人的信息：你是所有律师中最认真的，是我永远的朋友!此时我的内心是快乐的，也忽然意识到，做律师仍然充满快乐，而律师最大的快乐是来自于当事人的认可!张军作于2017年5月23日

为当事人成功取保——新刑诉法运用心得江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师事张军最近办理了一起成功取保案例。主要过程是，犯罪嫌疑人被公安机关以涉嫌聚众斗殴拘留（该案中造成一人死亡）。接受嫌疑人父亲委托，当天下午办的委托手续，手续办好以后，我看时间到看守所会见还来得及，便在送走嫌疑人父亲后立即与同事驱车直奔宿迁市看守所（注：新刑诉法第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。）因新刑诉法规定在拘留阶段律师可以会见犯罪嫌疑人，所以到看守所后很方便办理了会见手续进行会见。通过会见犯罪嫌疑人了解清案情后，我认为犯罪嫌疑人应不构成犯罪。第二天便写出书面材料，联系好承办警官后，将取保侯审申请书和犯罪嫌疑人不构成犯罪的书意见提交给承办警官（新刑诉法第一百五十九条在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。）。之所以同时给犯罪嫌疑人申请取保候审是因为，在本案中毕竟是造成一人死亡的重大案件，以公安机关的办案习惯来说，是不可能轻易将犯罪嫌疑人释放的，所以为其申请取保。同时在给公安送材料时，我特别问清楚本案申请批捕的时间是什么时候，办案民警明确告诉了时间。之所以问批捕时间，是因为，我已想好了，如果公安这边不给取保，仍然将我的犯罪嫌疑人送到检察院批捕，我会立即与检察院负责批捕的检察官联系并出具书面意见，要求不批捕（新刑诉法第第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。）按刑诉规定，只要检察院不批捕，则公安必须将犯罪嫌疑人释放或取保。在我的努下，前两天公安已主动将我的当事人取保。当事人母亲看到他儿子的眼神，对于我来说就是做律师的最大动力！同时也深深感受到律师要时刻注意学习，不断提高自己的业务素质永远是律师的正道。很多律师会埋怨案源少，但我在想，不防问问自己，手里的案子办得成功没？遇到大案要案有能力有底气办吗？法庭上的表现能让法官当事人认可吗？对案件事实的梳理与法律关系的分析能让对手胆怯吗？在自己真正水平与能力过硬的情况下，再注意律师的宣传与营销，也许你就可以在律师这个竞争日益激烈的行业中生存！

重要却容易疏忽的伤情鉴定时机张军律师本律师最近承办一起轻伤害案件，基本案情是：张某从田某手中购买到一条船，因田某少韩某钱，韩某带了一帮人在张某不知情的情况下将船开走。张某得知后，马上追上去，发生纠纷后韩某一帮人开始用棍子对张殴打，张顺手拿起一把刀将韩某面部打伤，经鉴定韩是轻伤，公安对张某立案。因韩某知道张某家庭不错，在调解时狮子大张口，使得本案一直调解不成。事后张某找到本人，经了解后本人得知，当时张某身上被对方打有大面积瘀青，自己也治疗不少天才消除。但派出所却没有对他的伤情进行鉴定。经本人判决他的伤情很可能也会构成轻伤。按轻伤鉴定标准的规定，软组织挫伤达到体表面部的6%就可构成轻伤，而一个人，一个手掌的面积相当于体表面积的1%，6%也就约相当于6个手掌的面积。而他的伤情是有可能达到的。本人就联系办案单位，询问为何当时没有去鉴定，办案民警竟回答，他们都是等伤者治一段时间，看看恢复情况的，因张某治疗后好了，所以就没有去鉴定，但他们拍相片了。我问他们拍相片时有没有放比例尺，他们说没放。（如果放了比例尺，也可以根据相片判决面积，从而在伤好了以后也可以鉴定）听到这，我只能无语了。这人案子就关系到伤情鉴定的时机问题。伤情到底应何时鉴定？都要治疗一段时间后，根据恢复情况再鉴定吗？回答显然不是。伤情鉴定的时机有明确的法律规定。司法部《人体损伤程度鉴定标准》：3.5损伤程度评定时机3.5.1应当参照本标准的具体条文规定，视损伤程度评定主要依据的不同情况，结合司法实践分别进行评定。3.5.2凡是以原发性损伤为主要评定依据的，原则上在3个月以内进行。3.5.3凡是以容貌损害或者器官（脑、听器、视器等）、肢体功能损害为主要评定依据的，须观察、检测损伤后果或者结局的，一般在损伤后3个月至6个月以内进行；凡是疑难、复杂、一时不能确定损伤程度的，可以在治疗终结或者状态稳定后6个月以内进行。3.5.4对于涉及容貌损害或者功能损害未到损伤程度评定时机的，在特殊情况下可以根据原发性损伤及其并发症直接对照标准做出预检意见（结论）并对有可能出现的后遗症加以说明；必要时可待到损伤程度评定时机时进行复检，做出鉴定结论。可见伤情鉴定时机需看具体伤情及主要评定依据，不同的伤情，鉴定时机是不同的。在本案中，张某的伤情是软组织挫伤，评定依据是原发性损伤，需即时做出，不能拖，一旦伤好了，就会错失时机。评定依据是原发性损伤最典型的伤情是耳膜穿孔（按轻伤鉴定标准属轻伤），这种伤，你就是不去治疗也会在10左右就能自动长好，如果不及时，肯定是鉴定不出来的。只能说，很多人可能会对伤情鉴定时机并不清楚，在本案中，如果张某能及时找到本人，也许案件就不会出现目前这样被动的局面了。因为一旦对方也构成犯罪，相信案件早就调解完毕了！