丁德峰

交通事故发生以后，丁德峰律师提醒事故双方应注意以下时间，并及时处理事故：来源：交通事故涉及的时间期限_济南律师丁德峰_新浪博客管辖权争议：事故管辖权争议报请共同的上级公安机关，上级公安部门应在24小时内作出决定并通知各方。事后报案证据提交：当事人未在事故现场报警，事后请求交管部门处理的，事故证据从提出请求之日起10天内提交。检验鉴定：需要对当事人生理、精神、尸体、车速等检验鉴定的，应在勘验现场结束之日起5日内委托专业鉴定部门检验鉴定。检验鉴定时间：应在20日内完成，需延期的由设区市公安交通部门批准可延长10日，超限的报省级公安交通部门批准。公安交通部门得到检验鉴定结果后，应当在2日内将结论复印件交当事人，当事人对检验鉴定结论有异议的，在接到检验鉴定结论后3日内另行委托其他具有资质的机构重新检验鉴定，并告之公安交通部门。尸体处理：检验鉴定结束后应通知死者家属10日内办理丧葬事宜。无名尸体10日无人认领，由县级以上公安交通部门负责人批准处理。交通事故认定书：自勘查检验现场之日起10日内作出。事故发生后逃逸的，自查获逃逸人或车辆之日起10日内作出。不能查获的从当事人提出申请之日10日内作出。对需要检验鉴定的从检验鉴定结果确定之日起5日内作出。复核：当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。交通事故车辆取回时间：自事故认定书出来以后，对方不申请保全即可取回车辆。事故调解：事故当事人双方一致同意申请公安交通部门进行事故调解的，自接到事故责任认定书之日起10日内提出书面申请。公安交通部门事故损害赔偿调解期限为10日，死亡从办完丧事之日，受伤从治疗终结之日，伤残的从定残之日算起，造成财产损失从定损之日起10日。事故诉讼：对人身伤害提起诉讼从知道应当知道之日起1年。民事诉讼一般的诉讼时效2年。人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。合议庭组成人员确定后，应当在3日内告知当事人。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在6个月内审结有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。上诉案件一审判决的上诉案件三个月内审结一审裁定的上诉案件三十日内作出终审裁定

提车加价现象之法律分析丁德峰提车加价，无论是赤裸裸的加价还是以购买配置设备提现车，都反映了一个情况：加价车型眼前是供不应求。实际上这是一个市场现象。既有其市场经济因素所左右，也有销售商违法操作起作用。首先来说，购车之前销售商明确加价，告知消费者需要加价销售的情况，消费者愿意购买，属于正常的市场行为。因为车辆价格不属于政府干预的范围，只要买卖双方同意则属于平等民事主体之间的民事行为，不涉及违法。如果买卖双方已经就车型、车辆价格达成一致意见，或者交付了定金、预付款等，则买卖双方已就车辆买卖形成了在非不可抗力情况下不可更改的协议。如果消费者提车时销售商要求加价或者变相以购买配置为借口变相加价。则明显违反合同法、消费者权益保护法的相关规定。消费者应明确予以决绝，并可以要求销售商按照协议或者缴款收条的备注条款履行交付车辆的义务。如果销售商拒绝，消费者可以到消费者协会予以投诉或者直接起诉要求履行并赔偿相应的损失。如果此时销售商强行要求购买配置，则属于明显的强制交易行为，情节严重的可能涉嫌触犯《治安管理处罚法》四十六条的规定：“强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”，涉及以上情况的，消费者可以报警解决。

不确定债权的转让效力丁德峰案例：甲乙两单位存在建筑工程承包合同关系。甲为承包方，乙为发包方。2005年甲将竣工验收后的工程交付乙，但乙并未支付工程款。同年年底甲向乙所在地中级人民法院提起诉讼。2006年，，一审法院判决乙判决生效立即支付工程余款500余万元，乙不服向该省高级人民法院提起上诉。在此期间，甲因对丙债务到期无力偿还，甲丙协商甲将对乙享有的债权转让给丙，并由甲负责将债权转让事宜通知乙。双方达成债权转让协议后，甲于二审开庭前将债权转让事宜通知乙。同时由甲丙向二审法院申请变更诉讼当事人。但未获得批准。2009年，二审法院做出终审判决，基本维持了一审判决。以上案件所面临的法律困惑：一、债权转让协议究竟是否有效？由于债权转让期间，甲对乙的债权，处于不确定状态，但是这种不确定不是最终不能确定，只是暂时存在争议，法院最终能够给出明确的判决认定。另外，通过终审判决来看，甲对乙享有的债权是真实的，不足之处仅在于尚处于争议之中。故不能认定债权转让协议本身无效。二、债权转让自何时生效？债权转让协议并非无效，那么债权转让自何时生效呢？根据我国合同法的规定。债权转让的，自转让通知债务人时生效。甲丙签订债权转让协议后，由甲通知了其债务人乙，正常来讲，此时，债权转让应当对乙生效。但是，需要注意的是，乙对该债权是不认可的，或者说是不完全认可的。按照民法通则及合同法的精神，在这种情况下乙对甲的抗辩是可以用来对抗丙的。故丙不能自债权转让通知到达乙时立即享有对乙的债权。需要等待该债权确定后，才享有该权利。故二审判决生效之日，即为丙对乙的债权生效之时。三、究竟是转让的债权还是转让的“判决书”？很多人，甚至包括有些法院也认为这种情况是在转让判决书，是违法的。实际上，这是典型的教条主义。判决书本身就是一份文件。根据目前的市场价格来看，判决书本身只有几分钱甚至可以忽略其价值（和一般废纸无异），但是判决书所载明的判决内容“价值”是巨大的。债权转让，转让的是判决书中判定的债权，不是对判决载体判决书本身的所有权的转让。故认为这是转让判决书的行为是不对的。