桑志勇

某新三板公司通过全国股转系统出售股票给原告金额800多万。后该新三板公司决议终止挂牌，同时承诺必要时对异议股东所持公司股份进行回购，收购价格以不低于异议股东取得公司股份时的成本价格为基础。该新三板公司终止挂牌后，原告提出了股份回购申请，但该公司及实际控制人在原告多次催促下仍未依法履行回购股份的承诺。律师接案后，经过分析评估，作出诉前财产保全的决定，冻结该新三板公司实际控制人名下银行存款及该公司股份。保全裁定下达后，该公司及实际控制人主动提出和解，原告同意和解，被告履行和解协议后，改案撤案结案。

2017年某金融服务公司负责人被刑事拘留，涉嫌非法吸收公众存款罪。办案机关经过几个月的调查，涉案金额2000多万。律师介入后，提供案件咨询，与办案机关积极沟通。移送检察院审查起诉后，又经过退回补充侦查。期间建议该犯罪嫌疑人给投资人（集资参与人）退赔、取得谅解，最终被法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。

根据民法典793条，没有资质的实际施工人借用有资质的的建筑企业与发包人签署施工合同，一般情况下，形成事实上的建筑工程施工合同关系，由于违反法律强制性规定，该合同无效。合同无效后，建筑工程验收合格的，承包人可以要求按照合同约定向发包人主张折价补偿。

根据民法典793条，施工合同无效，但建筑工程竣工验收合格的，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。虽然说可以参照，就意味着法官可以参照，也可以不参照。但一般情况下，建筑工程未发生重大设计变更的，法官应该参照。因为建设工程周期长，签订合同时符合双方的预期安排，建设工程合同无效后，在没有其他更科学的计算方式的情况下，参照合同约定的价款折价补偿承包人是比较合理的

施工质量过程控制包含:1、事前质量控制。2、事中质量控制：事中控制的关键是坚持质量标准，控制的重点工序质量，工作质量和质量控制点的控制。3、事后质量控制。以上三个环节是互相补充的系统过程，实际上是动态的过程质量控制，达到质量管理和质量控制的持续改进。法律依据《中华人民共和国建筑法》第六十一条