隋壮

法律条文：《合同法》第三十六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条。案情简介：甲有限公司（本律师代理原告）与乙有限公司（被告）建立长期供货合作关第，每次原告向被告交付货物后，被告即向原告开具四十天后的转账支票。原告分别于2019年1月8日、2019年2月22日向被告供应、运送总计1600袋月饼粉（总价款：154400元）。但因被告提供的转账支票存在问题，原告无法承兑，后经原告多次催要，被告仅给付1.5万元，剩余货款时至今日仍未给付，故诉至法院。代理意见：一、原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。1、原告与被告之间建立了长期的供货合作关系，原告于2019年1月8日，按照被告的要求将价值77200元的800袋月饼粉供货运送到被告处，其后于2019年2月22日，同样按照被告的要求将价值77200元的800袋月饼粉供货运送到被告处；上述前后两次供货在被告收货后，向原告分别开具了XX银行转账支票。2、根据《合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”之规定，虽然原、被告未就两笔供货交易签订书面合同，但原告已经履行供货运送的主要义务，且被告已经接受供货并向原告开具转账支票，故原、被告之间已成立合法有效的买卖合同法律关系，依法应受法律保护。二、被告向原告开具的XX银行转账支票存在密码支付问题，导致原告未取得相应货款，后经原告多次催要，被告仅支付极少部分货款，大部分货款被告仍拒绝支付，被告已构成根本违约，应当承担违约责任。1、原告使用被告开具的XX银行转账支票到原告开户行承兑支票，结果在当日收到被告开户行XX银行的退票通知，两次退票均是由于“支付密码错误”的原因；其后在原告反复催要之下，被告于2019年3月12日仅转账支付15000元，剩余货款139400元到目前依然尚未支付。2、根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条第一款“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告未履行支付货款的义务，应当承担向原告继续履行支付剩余货款的义务，并支付剩余货款占用期间利息。综上所述，代理人认为不论被告向原告开具的两张转账支票上所写密码错误是被告有意为之，还是疏忽大意所致；在原告无法承兑获得两次供货的货款时，被告都应当通过其他方式向原告支付供货款，以履行相应的合同义务，而不是无故推脱，违反诚实信用原则。案件结果：经本律师与被告代理人反复沟通，双方已达成调解意见，被告按约定期限给付货款，委托人对本律师工作表示非常满意。

法律条文：《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。案情简介：段某某（原告）同案外人代某某、周某某与于某某、赵某某（本律师代理二被告人）曾有业务合作，XXXX年XX月XX日原告受案外人所托将借款汇到二被告指定账户，借期一年归还。但到期后二被告未如期全部还款。原告经多次催要未果,故诉至法院。代理意见：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是2015年9月1日生效施行的，而原告主张自2015年5月10日起按年利率6%支付利息，其司法解释未生效，于法无据。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，首先、本案借款是于某某以个人名义借款，从原告提供的“付款承诺”中亦可看出只有于某某个人签字。其次、本案借款已超出家庭日常生活所需，赵某某对借款事实根本不知情、亦未签订任何书面借款材料。最后、原告未提供能够证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的证据。……案件结果：经本律师与原告代理人多次沟通，双方达成调解，调解结果达到了委托人的预期效果，委托人对本律师工作非常认可、满意。

案情简介：2017年XX月XX日，闫某某和刘某某是对象关系因之间出现矛盾提出分手，凌晨1时许在大连市XX区XX街2号XX公寓2932房间刘某某向闫某某要1万元人民币补偿费，这期间刘某某对闫某某拳打脚踢，并说和其分手就让闫某某身败名裂，其害怕用IPAD给刘某某转了1万元，被害人遂到派出所报案。案件结果：检察机关作出不起诉决定。

今天通过一个故事和小伙伴们分享一下我对《民法典》第416条的理解。希望对您的工作或生活有所帮助。如有理解偏差，请多多指正。假设：甲、乙、丙、丁四个人。甲有一个东西（动产）要卖给乙，乙也想买；于是甲就将东西交给了乙，但是乙和甲说，我现在没钱怎么办！于是甲、乙一经商量，甲说先用东西抵押吧！乙也答应了。后来二人就在甲将东西交给乙后的十日内办理了抵押登记。此后，乙和丙之间发生了交易行为或其他法律关系，丙获得了此样东西；但在乙、丙发生交易行为之前，丙已向第三人设立了动产浮动抵押，故事先讲到这。假设这时丙的动产浮动抵押债权确定了，那么丙的动产浮动抵押财产也就同时确定了。结论：针对此动产，甲的中间价款超级优先权就可以对抗丙的动产浮动抵押权人享有的浮动抵押权优先受偿。（这是条文的第一层意思）故事继续讲：假设丙从乙处获得了此样“东西”，丙认为此样东西还有更大价值提升空间，于是丙找到了丁，要求丁对该东西进行加工，丁按照丙的要求进行了深加工，丙看着很满意，但丙没钱向丁支付加工费，于是丁就将此东西留下了，并告诉丙，何时支付加工费、何时将东西给丙。在这之后，假设丙的动产浮动抵押债权确定了，动产浮动抵押财产也确定了。结论：针对该动产，甲的中间价款超级优先权就不能对抗丁的留置权优先受偿。（这是条文的第二层意思）个人认为《民法典》第416条的立法目的是为了保护与动产浮动抵押人交易相对人的债权人利益而设立的。以上就是我对这个条文的理解，希望大家看后，多提宝贵意见。谢谢。

案情简介：张某某通过马某某推荐，于2016年10月加入深圳市XXX文化传播有限公司，马某某帮助其在XXX网站上注册一个账号，张某某加入XXX至今发展众多下线且形成多个层级，获得较大收益。2017年7月28日，公安机关民警在大连市XXX区一住宅内抓获涉嫌组织、领导传销活动罪的马某某时，将当时在场的马某某下线张某某抓获。（律师介入时，案件在检察院审查起诉阶段）案件最终结果：公安机关因证据不足，从检察院撤回起诉。

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；案情简介：2018年XX月XX日，在大连市XX区XX路清香拉面馆内，嫌疑人吕某某酒后无故骚扰正在吃饭的被害人徐某某、马某等人，被害人徐某某、马某等人欲走，嫌疑人吕某某阻止其离开，并对其进行辱骂，随后嫌疑人张某某伙同嫌疑人吕某某，刘某某等人将被害人徐某某、马某打伤，造成徐某某鼻骨骨折，马某面部受伤、牙齿缺损。经法医鉴定，徐某某轻伤二级，马某轻微伤。案件结果：法庭采纳律师辩护意见，给予张某某减轻处罚。