阴秀王

摘要近日，北京大成（太原）知识产权专业组负责人阴秀王律师收获了北京知识产权法院发出的行政判决书，判决支持了原告山西某公司（以下称该公司）代理人阴秀王律师提出的“请求判令撤销被告工商行政管理总局商标评审委员会（商评委）作出的商评字【2018】第xxxx093号关于第xxxx135号商标驳回复审决定书，并判令被告重新做出决定”的诉讼请求，原告一审胜诉。正文该公司向国家工商行政管理总局商标局申请商标注册时，国家工商行政管理总局商标局以该公司的申请商标与上海一家公司在类似服务项上已注册的第xxxx356号商标（引证商标）近似为由作出了商标驳回通知书。之后，该公司又向商评委提出复审申请，商评委作出了关于第xxxx135号图形商标驳回复审决定书，该决定书以引证商标处于商标局撤销三年不使用程序中，截至本案审理时仍为在先有效商标，而申请商标构成了引证商标的近似商标为由驳回了申请人该公司的商标注册申请。鉴于以上情况，该公司向北京知识产权法院提起诉讼，指控被告商评委作出的商评字【2018】第xxxx6093号关于第xxxx135号商标驳回复审决定书侵犯了原告的商标专利权。为此，该公司委托了太原大成办公室阴秀王律师向北京知识产权法院提起诉讼。阴律师接受了该公司的委托后，积极帮助该公司寻找证据，剖析案情。经过一系列整理分析，本案主要是需要证明该公司对该商标有在先使用权，并且没有侵犯到引证商标的权利，以及引证商标已经连续三年未使用，可以请求依法撤销。所以为了该公司可以继续使用该商标并依法完成注册，阴律师代表该公司对引证商标xxxx356号提起撤销连续三年不使用的申请，期间多次与相关单位沟通，了解案件进展。与此同时，搜集了大量证据，有该公司的荣誉资质证书、期刊杂志宣传、公司的文化展板和科室牌以及在各场合的应用案例等，都足以证明该公司自成立以来，就一直使用申请商标，并且已经是该公司的标志。终于，在2018年3月5日，该案取得了很大进展，收获了国家工商行政管理总局作出的关于第xxxx356号第36类“xx地产；xxxxPROPERTIES”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，为该案的胜诉结果打下坚实基础。同年5月15日，北京知识产权法院对本案进行了开庭审理，于9月21日作出了原告中正公司胜诉的行政判决书。阴律师终于不负原告所托，打赢了这场商标申请驳回复审行政纠纷案。据悉，知识产权中的行政案件在实践中胜诉率不大，一方面原因可能是基于行政机关的压力，另一方面原因是在商标权方面，其实生活中乱用的地方很多，也不好取证，再加上人们的权利意识较薄弱，这都会造成商标维权的困难。实际上，掌握商标维权的规则，委托专业律师进行严谨举证，还是可以打赢商标维权的官司，从而维护自己的合法权益的。

近日，北京大成（太原）律师事务所知识产权专业组负责人阴秀王律师收到了太原市某人民法院的刑事判决书，至此，假冒注册商标一案完美告捷！阴秀王律师通过良好的政治素质，过硬的业务能力，维护了受害企业的合法权益。罪名简介《中华人民共和国刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。基本案情2017年5月，受害企业陆续发现市场上有侵权产品在售卖；2018年9月，太原市公安局以涉嫌假冒注册商标罪将高某、李某等刑事拘留；2019年3月，太原市检察院正式提起公诉；2019年9月，本案正式宣判。办案经过北京大成（太原）律师事务所阴秀王律师接受受害企业委托，接受委托后便展开了一系列的行动：深入市场，进行调查，摸清了该公司面临的被侵权的现状，搜集证据，寻找契机，由于犯罪团伙庞大，公安部门展开了跨区域专项行动，阴律师也多次带领团队前往北京，与北京公安技侦部门、网络安全部门等进行沟通，对该案件贡献了专业的意见和建议，帮助侦破案件，顺利提起公诉。经审理，被告人高某、李某使用、伪造假冒的注册商标高达46种，累计221090枚，销售往全国十几个省市，销售额达五十余万元，给受害企业造成的经济损失高达上百万。就此，阴律师提出了很多知识产权方面尤其是假冒注册商标方面的法律意见，2019年9月10日，该案正式宣判，受害企业成功维权，侵权被告人依法被严惩。

摘要近日，北京大成（太原）知识产权专业组负责人阴秀王律师再次收获了北京知识产权法院发出的行政判决书，判决支持了山西某公司（下称该公司）代理人阴秀王律师提出的“请求判令撤销被告工商行政管理总局商标评审委员会（商评委）作出的商评字【2018】第xxxx454号关于第xxxx383号商标驳回复审决定，并判令被告重新作出审查决定”的诉讼请求，该公司一审胜诉。正文该公司向国家工商行政管理总局商标局申请商标注册时，国家工商行政管理总局商标局认为，该公司的申请商标与成都某公司已注册的第xxxx220号商标（引证商标）构成近似标识，据此作出了商标驳回决定。之后，该公司又向商评委提出复审申请，商评委作出了关于第xxxx383号“天x府”商标驳回复审决定书，该决定书以申请商标“天x府”与引证商标“天xx府”在文字构成、整体称呼等方面相近从而构成近似标识，并且二者使用于同一种或类似商品为由驳回了该公司的商标注册申请。基于以上事实，该公司委托阴律师向北京知识产权法院提起诉讼，请求撤销商评委的复审决定并重新作出审查决定。阴律师代理该案后，经过多次调查取证，整理分析，得出下列结论：1、首先该案的争议点在于二者是否构成近似商标。根据《商标法》规定，“商标近似”，是指被控侵权的商标与原注册商标相比较，二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似，将被控侵权的商标与原注册商标同时使用，易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为该侵权商标的商品为原注册商标商品有特定联系。而本案件中申请商标“天x府”与引证商标“天xx府”的商标内容不同，且根据《商标审查及审查标准》的相关规定及示例，有理由证明该申请商标并不易使相关公众对商品或服务来源产生混淆误认，所以不能认定为近似标识。2、其次该公司的商标作为已经享有一定知名度和社会荣誉的一个企业的标志，值得被保护。该公司作为一个集包装设计、酒类产品开发及各大名酒销售为一体综合性营销机构，是汾酒集团授予的系列产品全国运营中心。其不断创新发展，坚持客户至上，用优良的产品获得了良好的社会声誉。因此，这个商标已经不单是一个企业的符号，更是品质的象征，理应获得法律的保护。3、最后一点也是关键一点，引证商标已经满足了商标撤销的条件。据调查，引证商标所使用的公司已被吊销营业执照，且申请人已经对引证商标提起了撤销连续三年不使用申请。终于，在法院开庭之前，我们收到了国家工商行政管理总局商标局作出的关于引证商标连续三年不使用撤销申请的决定，这使被告商评委所作出的复审驳回申请决定失去了法律依据，同时这也是本案能够胜诉的关键一步。该案经过了对各方当事人所提交的证据资料进行研究分析，并经开庭调查与审理，北京知识产权法院终于查清事实，依法判决撤销被告商评委作出的商评字【2018】第xxxx454号关于第xxxx383号商标驳回复审决定，并判令被告重新作出审查决定。至此，阴律师代理的该公司商标申请驳回复审行政纠纷一案一审胜诉。阴律师自执业以来，专注知识产权领域数年，代理的知识产权行政纠纷案件不计其数。在全国同类案件胜诉率偏低的形势下，阴律师所代理的此类案件的胜诉率也明显高于行业平均水平。当然，这归功于阴律师精湛的业务能力和丰富的执业经验。因此，在专业领域方面维权，委托一位专业律师也是能成功打赢官司的重要方面。

恶意抢注现象何时了？­——由疫情之下商标抢注引发的思考依据国家知识产权局3月4日公布的信息，国家知识产权局商标审查部门已申请实施管控与疫情相关的商标注册申请累计逾1500余件；3月3日，国家知识产权局商标局依法驳回“火神山”“雷神山”“钟南山”等63件恶意商标抢注。而紧随其后，3月5日，国家知识产权局再次出手，集中驳回了有关“李文亮”等37件商标注册申请。在全国上下一心共抗疫情的大环境之下，有人抢救生命，有人抢运物资，有人却恶意抢注商标，踩踏公众情感底线，谋取不正当利益。抢注李文亮商标的公司致歉说自己法律意识淡薄，恰恰相反，笔者认为该公司法律意识很强，他们缺乏的不是法律意识，而是良知和人性。现笔者以商标抢注为中心，重点从商标抢注的成因及应对两方面简要梳理商标抢注的基本内容。一、什么是商标抢注？我国《商标法》第7条、第9条、第13条、第15条和第32条规制了恶意抢注商标行为，但“商标抢注”在国内并没有完全统一的概念，一般都认为包括广义和狭义的概念。（2017）最高法行再35号商标异议复审行政纠纷公报案例将广义的商标抢注解释为未经在先权益人许可，将其享有的财产权益或者人身权益的标识，如他人著作作品、享有专利权的实用新型或者外观设计以及姓名等，申请商标注册的行为。而狭义的商标抢注是指未经在先商业标识使用者的许可，将其商业标识（商标、域名、商号）等申请商标注册的行为。由于广义的商标抢注通过侵权责任法、专利法、著作权法或不正当竞争等的相关规定予以解决。所以笔者主要讨论的是狭义的商标抢注。二、司法实践中常见的驳回商标抢注情形：1、因违反《商标法》第十条第一款第八项被驳回根据《商标法》第十条第一款第八项以及《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第三条之规定有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用，而所谓不良影响指的是“对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响”。“火神山”、“雷神山”是疫情特殊时期建立的专门收治新型冠状病毒肺炎患者的医院，如果这两个商标被注册成功并出现在市场中，是对公众感情的伤害，有害于社会主义道德风尚。因此，“火神山”、“雷神山”商标可能因有害于社会主义道德风尚或其他不良社会影响被驳回。2、因不以使用为目的恶意囤积商标被驳回《商标法》第四条规定“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。”此条是商标法的新增条款，旨在打击各类商标抢注行为。笔者在此要强调的是，抢先注册商标不等于恶意注册商标，抢先注册本身并不具有恶意，是否属于恶意抢注主要看抢注人是否以不正当的手段进行抢注。抢注可分为正当抢注和恶意抢注，其中有些抢注者是在不知情的情况下抢注了他人商标，这种抢注可以说是正当抢注；有些抢注者是基于抢注的故意，以不正当手段进行抢注，属于恶意抢注。三、为什么要抢注商标？造成社会上不法分子进行商标抢注的原因复杂多样且具有普遍与特殊交织的特点，因此笔者主要是从市场地域性、抢注的损益、法律意识、法律制度等方面来探讨商标抢注的普遍性原因及规制的必要性。（一）商标权的保护具有地域性商标专用权的保护具有地域性，仅在一个地区或国家进行注册，受该地区或国家的保护，在其他地区或国家可能就不再受保护。有些抢注者就利用商标权保护的这一特性进行抢注，阻止他人进入同一市场，或减缓他人进入市场的速度，并利用抢注的商标抢占该市场。我国”王致和”、“老干妈”“恰恰”等很多驰名商标都遭受到跨国际抢注。（二）商标抢注的成本低、利益大根据我国《商标法》第四条第一款的规定，可申请商标注册主体较为广泛，申请条件较为宽松。商标被核准注册后，商标申请人缴纳费用即可，不要求申请人真实使用该商标，商标注册的流程也不烦琐，申请成本较低，但商标权作为知识产权的重要部分在商业竞争和发展中具有重要地位，商标往往承载着能给权利人带来丰厚利益的商誉，视商标知名度和市场影响力大小的不同给权利人带来不同的经济效益。（三）企业经营者商标保护意识薄弱很多经营者商标权利意识薄弱，不知道商标被抢注后会有多么严重的后果，也未意识到商标也是企业的重要资产；有的经营者认为自己的商标知名度还不够，注册为时过早；有的经营者则认为商品有销售渠道即可，没必要使用注册商标；有的经营者只在自己已有的商品或服务类别上申请注册商标，没有以发展的眼光长远看待企业的发展，没有考虑企业在未来可能发展到的领域。忙于埋头生产，疏忽了商标的潜在价值。没有做到未雨绸缪，往往等到商标被抢注后，才追悔莫及。（四）商标法对商标的保护制度不够完善商标法的“注册在先原则”为商标抢注人提供了抢注商标的机会。先申请商标注册的申请者即可获得注册商标的资格，所以只要抢注者成功抢注他人未注册的商标，就可以得到法律的保护了，既不论商标抢注者是否已经真实有效地使用过商标，也不论商标抢注者是否有使用意图。对于在社会上或者一定区域具有一定影响力却尚未注册的包括却不限于商标的一些标识，不会做实质性审查。四、如何应对商标抢注？第一种途径，也是最佳途径，在商标使用之前或使用初期就提出注册申请，自己掌握主动权。当商标被抢注后，我们必然会及时寻求撤销或其他救济手段，然而这些手段具有很大的不确定性，并且会造成维权成本的直接增加。因此，及早进行商标注册是遏制恶意抢注行为的最基本也是最有效的手段。笔者建议，经营主体尤其是企业，应当在成立初期就先注册商标；在申请商标时，注意哪些类别的商标需要注册，才能对品牌施以有针对性的、全面的保护；申请注册的具体范围要依据企业产品、服务或文化来确定。第二种途径，是在他人商标注册阶段将其恶意抢注商标注册的行为扼杀。如果申请人自己使用的商标、字号被他人抢先进行了注册申请且已经初审公告，那么可以自初审公告之日起三个月内向商标局提出商标异议。异议的理由可以是抢注人损害了其现有的在先权利，例如姓名权、著作权、专利权等；也可以是抢注人以不正当手段抢先注册了自己已经使用并有了一定影响的商标。若在此期间提出异议且异议成立，该商标申请便会被驳回。第三种途径，是在被抢注的商标已经获得授权注册成功之后，若相关权利人发现涉嫌抢注自己的商标，可以对此提出“无效宣告”。如果申请人发现自己使用的商标涉嫌被恶意抢注时已经超过了三个月的异议期，该商标已经被准予注册，可以向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。无效宣告的请求自该商标注册之日起5年之内都可以提出申请；对恶意注册的，属于驰名商标的所有人不受五年的时间限制。第四种途径，如果对方商标已经注册满三年，可以向商标局申请“撤销三年不使用”。如果在发现时，申请宣告商标无效的5年期限也超过了，维权难度将明显增大。毕竟同时证明自己的商标是驰名商标并且抢注人恶意，是非常困难的。但是，实践中，多数抢注人是只注册不使用，甚至利用这些商标来进行交易，那么，申请人便可依据“没有正当理由连续三年不使用”为由向商标局提出撤销注册商标的申请。对商标局不予撤销决定不服的，可通过商标评审委员会进行复审，对复审决定不服的，30日内还可以向法院提出诉讼。商标注册的本意是加强商标的管理、保护商标专用权、维护商标信誉。2019年新修改的《商标法》针对恶意抢注商标的行为进行了严厉规制。恶意商标抢注和恶意商标诉讼，不仅不能得到法律支持，而且还要受到相应的行政处罚并且要承担侵权的赔偿责任。法律保护守法的人，但法律更保护懂法的人！

秘密配方到底是什么？为什么如此重要？关于秘密配方，我们该如何进行保护？秘密配方是知识产权中必不可少的一部分，它作为一种重要的知识产权所蕴含了重要的财产价值，是指作为秘密保存的、尚未公布的，为生产或得到某种物质所需要的配料提供方法和配比的处方。配方并不等同于配料，配料是指生产过程中，把某些原料按一定比例混合在一起，这些原料通常称为配料，原料的混合比例则被称为配方。秘密配方的主要类别有：一、食品或保健品；二、化妆品或护肤品；三、药品。秘密配方的知识产权保护有多种方式，例如申请专利保护、申请商标保护、作为商业秘密保护以及通过反不正当竞争法保护等方式，以下重点探讨申请专利保护和作为商业秘密保护两种保护方式。申请专利保护；专利保护是指在专利权被授予后，未经专利权人的同意，不得对发明进行商业性制造、使用、许诺销售、销售或者进口，在专利权受到侵害后，专利权人通过协商、请求专利行政部门干预或诉讼的方法保护专利权的行为。不同领域的专利保护方式也不同。对于秘密配方来说，取得专利保护是以公开配方为前提的，只有公开配方后才能申请配方类和方法工艺类发明专利，继而取得国家公权力的保护，如此一来，秘密配方便不再具有保密性及秘密性，目前多数拥有“秘密配方”的行业都有技术含量低、市场门槛低、市场运作不规范、主体知识产权意识不强等特点，由此使得部分秘密配方的更加难以得到适当的保护。同时选择专利保护，还要特别注意，要申请配方类和方法工艺类发明专利，其本身必须具有特定资质，另外还有专利申请被驳回的风险，即便获得了专利许可，还要衡量是否可能被依据我国法律规定的强制许可制度，而被允许第三方使用该配方。作为商业秘密保护；将秘密配方本身作为一项重要的商业秘密来进行保护，也是秘密配方的重要知识产权保护方式之一。商业秘密本身是指不为公众所知悉、具有商业价值并进权利人采取相应的保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利，它关乎企业的竞争力，对企业的发展至关重要，有时候甚至直接影响企业的生存。法律对商业秘密设定了三个要件，即秘密性、价值性和保密性。因此，秘密配方要想作为商业秘密来进行保护，必须同时具有这三个特性。秘密性即不为公众所知悉，是商业秘密的核心特征；价值性即指能为权利人带来经济利益或者竞争优势，是商业秘密的本质特征，也是法律保护商业秘密的主要目的；保密性是指权利人采取了一定的保密措施，从而使一般人不易从公开渠道直接获取，该要件强调的权利人的保密行为，而不是保密的结果，之所以有此规定，盖因为法律鼓励为权利而斗争的人，不保护躺在权利上睡觉的人。可口可乐便是将秘密配方作为商业秘密保护的一大典型。但不同于专利保护，商业秘密对秘密配方的保护不具备“排他性”。也就是说，如果商业秘密一旦被反向揭示，秘密失效，或被曝光或公布于众，该商业秘密就立即失去保护，任何人都可以使用；商业秘密相对于专利来说，保护和执行力度都较低较难。综上，无论作为专利保护还是商业秘密保护，都有其优势和局限性，企业需要充分了解各种保护方式，结合自身情况，根据自身需要，慎重作出选择，尽量规避风险，从而将利益最大化。

国务院总理李克强日前签署国务院令，公布《优化营商环境条例》（以下简称“该条例”），自2020年1月1日起施行。该条例认真总结近年来我国优化营商环境的经验和做法，将实践证明行之有效、人民群众满意、市场主体支持的改革举措用法规制度固化下来，重点针对我国营商环境的突出短板和市场主体反映强烈的痛点难点堵点问题，对标国际先进水平，从完善体制机制的层面作出相应规定。其中，在知识产权方面，该条例第二章第十五条第一款明确规定“国家建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度，推动建立知识产权快速协同保护机制，健全知识产权纠纷多元化解决机制和知识产权维权援助机制，加大对知识产权的保护力度。“这一规定再次凸显了知识产权惩罚性赔偿制度的重要性。在我国现行《商标法》中其实对惩罚性赔偿已经有了相关规定，即“对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额”。2019年再一次修订的《商标法》提高了惩罚性赔偿的标准，将“一倍以上三倍以下“修改为”一倍以上五倍以下“，从而加重了侵权成本，惩罚恶意侵权，更加深入保护商标专用权。同时，我国正在进行修改的《专利法》《著作权法》也都将对惩罚性赔偿进行规定。该条例的发布，更是为知识产权这一领域建立和完善惩罚性赔偿制度提供了方向。其中，除了该条例在第十五条第二款明确在商标和专利领域推动改革外，在第二十一条对不正当竞争行为也进行了再次强调，提出政府部门应当加大反垄断和反不正当竞争执法力度。对于知识产权专业律师来讲，该条例发布后，将迎来又一个发展契机。虽然目前来讲，相比于在其他领域，惩罚性赔偿在知识产权诉讼领域的应用还比较少见，但在国家正在大力推进知识产权发展的背景下，利用惩罚性赔偿制度来加大侵权代价已经成为共识。我们坚信，知识产权专业发展的黄金时代已经到来！