董宝涛

案情回顾：五十岁的贵州女士马某某（农村户口），因脑神经瘤到昆明某三甲医院接受治疗，住院期间医生建议行脑神经瘤切除术，因马某某于2004年已经在另外一家三甲医院做了部分切除，家属不愿让亲人冒险，但医生的开导最终征得家属同意，并让家属在手术风险告知书上签字确认，其中囊括了术后导致面瘫等风险。医院于2014年4月对马某某实施手术治疗，术后，马某某左眼视力减弱，左耳听力受损，左面麻木，术后一个月马某某左脸面瘫，并在医院医嘱后被迫出院。马某某丈夫于2014年5月开始走上了艰难的维权之路，多次与医院协商无果，于同年7月找到董宝涛律师，并在听取董宝涛律师的全方位的解说后果断办理委托，全权委托董宝涛律师代理维权事宜。董宝涛律师于委托当天到涉案医院进行病历封存，并与院方沟通，初期调解院方仅愿意支付人道主义赔偿1万元，然当事人此时已经产生了4万元的手术费，多比后期治疗费用。董宝涛律师带着当事人进行了伤残鉴定、计算了为此支付的各项开支，并让当事人带着医疗票据到新农合先行报销。待准备工作做完，向法院提起了诉讼，并向法院申请、委托法医院对马某某做了医疗过错鉴定，在鉴定过程中，专家组认定医院无责任，但董宝涛律师从法律角度提出了法律建议，并分析了伤害结果与医疗行为之间的因果关系，最终在长达两个月的讨论中，最终法医院采纳了董宝涛律师的意见，认定医疗行为与损害结果之间存在因果关系，确定了医院的责任为次要责任。在庭审过程中，经过激烈的举证质证，最终法院采纳了董宝涛律师的观点，并以城镇户口的赔偿标准进行判决；采纳董宝涛律师新农合受益人为案件当事人的观点，支持了返还全部医疗费的诉讼请求，一审判决由医院支付给马某某6万余元的赔偿，并从新农合处获得3万余元的报销。维权时间一年。【律师解读】在现行的社会体制下，老百姓始终有看病难、看病贵的困境，但在遇到疾病的时候，不得不选择医院进行救济，然而繁重的医疗任务与患者期待的救助体验有可能会产生误差，患方期待与医疗结果往往会存在差异，医疗纠纷因此产生。在及其复杂的医患关系中，采取怎样的维权措施能够更快的获得赔偿、解决矛盾是困扰在患者心中的一大难题，其实，医院又何尝不想用最有效的方法解决医患纠纷呢？那么在这个时候，一个专业的医疗律师，为解决复杂的医患关系指明方向，可以事半功倍，与其像只无头苍蝇一样去花大代价去组织医闹，不如果断选择专业的律师。有道是：医疗纠纷不要慌，看我医疗律师显神通。

【案情回顾】2014年6月凌晨，受害人王某被一辆奥迪A6轿车撞倒，当场死亡，肇事者康某找人顶替，同月，在法律的权威和事实面前，康某归案，归案后在康某委托律师处理，律师在交警队制作一份赔偿协议，在受害人家属与康某同意的前提下，签订赔偿协议，协议金额为70万元人民币，协议中约定“受害人家属出具谅解书，康某先行支付20万元赔偿，”。并约定了履行日期。随后，康某的律师凭此协议为康某办理了取保候审。康某被取保候审后，双方在履行时产生争执，遂导致合同没有履行，随后，受害人家属在承受着失去亲人的极大悲痛中，开始了艰难的维权之路。受害人家属在法院碰壁之后，找到了董宝涛律师，董宝涛律师在认真听取了受害人陈述之后，分析了本案的利弊，即若按照交通事故人身损害赔偿计算，并结合案件的责任比例，则受害人家属可以获得的赔偿约40万元，若按照协议起诉，则可以获得70万元的赔偿，当然，本案的特殊性，该协议对方会主张先履行抗辩权进行辩驳，因此该协议是否生效还需进一步工作。在工作过程中，董宝涛律师决定撤回刑事附带民事起诉，运用欲擒故纵的战术迫使肇事方妥协，遵照协议来调解，在多次协商无果的情况下，对方律师提交22万元到刑事审判庭作为赔偿态度，并表示此款不作为赔偿款，仅由法院代管，对方律师以为胜券在握，既承担少量赔偿，又获得了缓刑的判决。后董宝涛律师果断撤回刑事附带民事起诉，在刑事判决生效之后，针对赔偿协议重新提起民事诉讼。经过漫长的程序，最终法院一审判决支持受害人的全部诉讼请求，即判令被告康某履行协议，赔偿受害人家属70万元，且在申请强制执行后，将被告人交在刑事审判庭的22万元，全部交给受害人家属，后续款项还在进一步调查执行中。至此，在受害人王某死亡一年又三个月后，受害人家属终于拿到第一笔赔偿款。【律师解读】交通肇事罪属于过失犯罪，逃逸的代价将会很惨重。作为受害人家属，应当及时从失去亲人的悲痛中清醒过来，理智的看待问题，不要错失维护权利的最佳时机，并及时咨询并委托专业律师介入，以免陷入维权无门的困境。另外，合同是否生效需要全方面的进行审查，无论是签订赔偿协议还是其他类别的合同，一味的想当然容易给自己带来不必要的麻烦，不专业的合同往往会作茧自缚，深陷诉累。