马玥

李某合同诈骗，不予批准逮捕李某，男，26岁，因涉嫌合同诈骗罪被杭州市某区看守所刑事拘留。其哥哥和女友找到我时心情十分焦急和忐忑，一再和我说，李某是无辜的，让我救救他。由于案件还处在侦查阶段，案卷材料还在制作之中，律师无法阅卷，在办理完委托手续后，当天下午我就去看守所会见李某，因为此时李某刚被关进看守所第二天，律师越早会见，告知其诉讼的基本程序、权利义务和公安提审时需要注意的相关事项，越有利于案件真相的还原，罪与非罪的确定。通过看守所会见，我了解了本案的基本案情。李某和朋友合开一家美容美发店，拥有该店8%的股份，后该店经营不善，其又和朋友顾某承包下该店，后将其名下该店4%股份转让给“受害人”何某，但其为了得到何某的信任，伪造了该店的营业执照及实际经营人身份，后该店经营不善，亏本歇业，何某以李某涉嫌合同诈骗为由向某区公安分局经侦大队报案。了解案情后，我认为本案的定性可能存在问题，本案不应当定性为合同诈骗，应当属于民间经济纠纷，不构成刑事犯罪。由于该案家属委托较早，李某尚处于刑拘状态，未被批准逮捕，我马上向区检察院批捕科提交了书面辩护意见及证明李某拥有8%股份的承包协议等相关书证，并沟通该案，提出不构成合同诈骗的辩护意见，刑拘30天后，刑拘期限届满前，家属接到经侦通知，检察院对该案作出不予批准逮捕决定，前去经侦办理取保候审手续。至此，该案圆满结束，当事人重获自由！附：批捕阶段辩护意见辩护意见西湖区检察院：浙江之江律师事务所受犯罪嫌疑人哥哥李某某的委托，指派本辩护人作为李某合同诈骗案侦查阶段的辩护人。辩护人通过会见犯罪嫌疑人，了解相关案情，发表以下辩护意见，供贵院批捕科参考。辩护人认为，犯罪嫌疑人李某虽有伪造个体工商户营业执照，冒充私营业主的行为，但其主观并无非法占有他人财产，骗取钱财的故意，其伪造和冒充行为只是恰恰是为了得到受害人何某的信任，履行股份转让协议，依法应属于经济纠纷，某区公安分局经侦大队据此认定李小某犯合同诈骗罪系事实定性错误，证据片面，提请批捕理由不能成立，具体辩护意见如下：1、根据李某女友张某提供的某美容美发店《内部承包协议书》所记载的内容可以证实，犯罪嫌疑人李某系某美容美发店的原始股东，且依法持有该店8%的股份。而李某将5%股份转让给受害人系有权处分行为，不应定性为合同诈骗行为。据李某讲，该店成立于2011年10月左右，是其和杨某等朋友合开的，工商登记在杨某名下，注册登记时，其向该店出资共计10万元左右（具体金额由于年份久远，以无法记清），其依法持有该店8%股份，并且根据某美容美发店《内部承包协议书》记载的内容也能证实李某持有该店8%股份的事实。2012年11月21日，李某、顾某，王某三人承包经营该店。2012年12月，因何某请求，李某将5%股份转让给何某，且转让前后，该店一直处于营业状态，中间李某还给何某分过一次红利约2000元，至2013年2月19日，该店因资金断流、二楼装修漏水、锅炉故障等原因才零时停止经营，之后，何某提出要求推出股份，要求李某返还股本金，据此产生的股权转让纠纷应属于经济纠纷，不应定性了合同诈骗。2、犯罪嫌疑人李某有履行股份转让合同的实际能力。众所周知，区分合同诈骗和经济纠纷界限的关键是行为人的主观目的，行为人是以骗取财物为目的，还是通过履行约定的民事、经济法律行为而获得经济利益为目的。而要判断行为人的主观目的，必须从是否具有履行合同的能力来判断。行为人明知自己没有履行合同的实际能力，而且也根本不去创造条件履行合同，非法将他人财物占为己有的，应以合同诈骗罪论处。本案中，李某将自己名下8%股份中的5%转让给何某，完全有能力履行股份转让协议，若其将大于8%以外的股份转让给受害人，那么，我们可以认为李某没有履行合同的能力，具有非法占有的目的。再者，凡是有履行合同诚意的，在合同签订以后，总会积极创造条件去履行合同。而利用合同进行诈骗的人，在合同签订后，根本不去履行合同。签订合同后财物一到手，即逃之夭夭，或大肆挥霍，或作与合同毫不相干的其他用途，根本无力偿还。而本案中，在何某入股前，该店已经正常经营两年多，其中李某承包经营就已达1年多；何某入股后，该店都仍有正常经营的行为，后因资金断流、二楼装修漏水、锅炉故障等原因才临时停止经营，李某没有在何某如果后，大肆挥霍何某根股本金的行为，在该店因为客观原因临时停业后，李某也没有逃之夭夭的行为。3、李某将拉菲美容美发店5%股份转让给何某前、后，该店都有实际经营的事实，并不能因为股份转让后该店经营不善及其他原因导致停业，就认定李某为合同诈骗。一般通过投资公司、转让公司股份形式的合同诈骗的案件往往都是些皮包公司，这些公司根本不存在或虽然注册，但没有实际经营的事实，由此可见本案与相类似的合同诈骗案件还是有本质的区别。4、李某虽有伪造个体工商户营业执照，冒充私营业主的行为，但其目的不是为了进行诈骗、非法占有他人财产，只是为让何某相信其有履行股份转让的能力，实际履行股份转让协议。虽然，最高人民法院印发《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的通知规定：“行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：１、虚构主体；２、冒用他人名义。”本案从形式上看，李某确有虚构其为某美容美发店个体经营户的行为，但是，其是有履行股权转让合同能力的。1、李某具有美容店8%的股权，只转让给了何某5%的股权。2、该店在转让时经营状况良好，据李某讲，何某正是看中了当时美容美发店生意不错，才主动和顾某提出要入股的。3、据李某讲，在经营过程中其还给何某分过一次红，大约2000元。以上内容不难看出，李某在转让股份给何某时，其确实具有履行合同的能力，并实际的履行了该协议，不能因为其有伪造个体工商户营业执照，冒充私营业主的行为就机械的套用法条，认为其有非法占有他人财产的目的。李某行为的目的不是为了骗取财产（不履行合同），反而恰恰是为了取得何某的信任，履行股权转让协议。5、李某在店面停业后有找何某愿意退还其股本的行为。一般来说，具有履行合同诚意的人，在发现自己违约或经对方提出自己违约时，虽然从其自身利益出发，可能进行辩解，以减轻自己的责任，但却不会逃避承担责任。而利用合同进行欺骗的人，由于明知自己根本不可能履行合同或全部履行合同，也根本没有履行合同或全部履行合同的诚意，在纠纷发生后，行为人往往会想方设法逃避承担责任，甚至逃之夭夭。本案中，首先不存在李某违约的行为，因为本案不是买卖合同纠纷。购买他人店面股份，其本身就是一种投资行为，投资都是有风险的，就像在网上或证交所购买股票，因为信息不准确或判断失误导致股票的亏损，你不能说证监会或上市公司诈骗。其次，尽管如此，在店面停业后，李某还在案发前一天，带着两万余元，和哥哥、女友一起找到何某，表示愿意退还其股份出资。这一点，和李某一同前往何某处的女友李盼、哥哥李A均亲生参与，可以证实。期间，李某还被何某等人殴打、非法拘禁在三墩何某朋友处一歌舞厅，当时李某等人还拨打过110报案，有三墩派出所的出警记录可供调取为证。可见，李某并没有非法占有何某股本的主观故意，甚至在何某投资失误之后，李某还会顾及其和何某的朋友关系，主动找何某返还股本金。如果李某真的有意骗取何某股本金，其干嘛还要主动前往何某处，完全可以一走了之吗，甚至逃之夭夭。综上所述，本案案件性质存在争议，侦查机关认定合同诈骗事实不清，证据片面，恳请检查机关依法作出不予批准逮捕决定。辩护人：浙江之江律师事务所律师：马玥2013年4月22日

吴某某，男，19岁，因涉嫌抢劫罪被羁押在杭州某区看守所。其父亲找到我时心情十分沮丧，因为根据抢劫罪的量刑标准，量刑直接就是三年以上有期徒刑，根本没有缓刑的机会。其父亲一再嘱咐我，“马律师，孩子还小，你一定要救救孩子啊！”这句话让我感觉到了责任的重大，至今我还记忆犹新。由于案件还处在侦查阶段，案卷材料还在制作之中，律师无法阅卷，在办理完委托手续后，我决定第二天就去看守所会见吴某某，了解案情，寻找案件处理的突破口。第二天，通过看守所会见，我了解了本案的基本案情。吴某某案发当天因陪女友过生日时和女友吵架，心里很不舒服。就和三四个朋友（同案犯）一起去九堡找朋友张某（同案犯）玩。晚饭后，张某带着他们得到江边堤坝上散步，后来，几个犯罪嫌疑人烟抽完了，看到在江边遛狗散步的受害人王某正抽着烟，张某就叫吴某上去要几根烟，吴某去要了，可是王某不给，张某就冲上一把将王某按倒，从其身上搜出一包烟和一只手机，并说“老子就要你几根烟怎么了？”了解了案情后，我认为本案的定性可能存在问题，本案不应当定抢劫罪，应当为寻衅滋事罪更为恰当。同时，寻衅滋事罪为5年以下量刑，存在缓刑的空间，且该案一包香烟和一只手机只有1000余元，定寻衅滋事，不构成刑事立案标准。由于该案家属委托较早，吴某尚处理刑拘状态，未被逮捕，我马上联系某区检察院批捕科，沟通该案，提出寻衅滋事的辩护意见，1、认为这几个18-20岁年轻人虽然强取了他人财产，但是根据案件来看，取财的主观故意不是非法占有他人财产，而是在要烟被拒绝后觉得很没面子，由于年轻人年轻气盛，仗着人多欺负人少，找茬逞能为目的。2、通过同案犯张某的语言和心态也能反映出，他不是因非法占有他人财产的目的下产生了取财的故意，而是在要烟被拒后零时产生的逞强心里。3、吴某与张某并未有犯意上的事前通谋，不构成共犯。4、吴某有正当工作，当天和女友吵架心里不爽，才参与了逞强、滋事的违法行为，不具有抢劫的主观故意和客观诱因。以上观点，我整理成书面辩护意见，交到了检察院批捕科，得到承办检察官认同，告知等院里讨论后给我答复。一周后，我接到检察院电话，该案由于涉嫌寻衅滋事，抢劫罪证据不足，不予批捕。之后，我又和公安沟通，案件定性为寻衅滋事，由于未造成轻伤及5000元以上财产损失的刑事立案标准，变更为治安处罚后吴某被释放。至此，该案圆满结束！当事人家属激动万分。

案情简介：出租车司机A凌晨驾驶出租车沿金祝北路由北向南行驶至路口时违反道路交通指示标志违法向左转弯，与被告E驾驶的属被告F所有的延体育场路由西向东超速行驶的宝马X5汽车相撞，致使被害人A严重受伤，送医院抢救后不治身亡。同时车辆相撞后撞倒路边电线杆，并砸毁停在路边属H的汽车一辆。该起道路交通事故经西湖区交警大队责任认定，被告E与出租车司机A负同等事故责任，H无责。出租车司机近亲属找到本律师事务所，询问死者本人需承担50%责任，是否只能获得一半赔偿，怎么样才可以最大程度上获得赔偿？办案思路：此案关系较复杂，涉及人员较多，且出租车驾驶员自身负有50%的责任，要想获得全额赔偿需要理清关系，分步实现。第一步，先以道路交通事故人身损害赔偿诉讼，起诉E、F、G、H、I，得到50%赔偿。第二部再以雇员受害赔偿起诉出租车公司，获得未赔偿的50%部分。案件结果：第一场诉讼，法院支持了我方诉讼请求赔偿额的50%，判决后出租车公司主动和我们联系，在我方主持谈判下，同意与其保险公司共同赔偿剩余50%部分赔偿。附：起诉状原告一：B，男，19XX年X月X日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。原告二：C，女，19XX年X月X日出生，满族，户籍所在地黑龙江省。原告三：D，男，19XX年X月X日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。被告一：E，男，19XX年X月X日出生，汉族，住杭州市上城区。被告二：F，男，19XX年X月X日出生，汉族，住杭州市上城区。被告三：G中国人民财产保险股份有限公司杭州XX支公司。住所地：杭州市。负责人：XX。被告四：H，男，19XX年X月X日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告五：I中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司营业部。住所地：拱墅区湖墅南路。法定代表人：XX。案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷。诉讼请求：1、判令原告人身损害赔偿金816139.68元，其中医疗费189713.37元、误工费1595.48元、医疗辅助用品费277.50元、住院伙食补助费285元、死亡赔偿金576943.33元、丧葬费15325元、交通费7000元、精神损害抚慰金50000元。由第三被告在122000元的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；2、第四被告、第五被告在交强险范围内承担相关责任。3、上述人身损害赔偿金第三被告赔偿不足部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年01月09日00时25分许，第一被告驾驶属第二被告所有的牌照为浙AXXXXX号小型越野车，在体育场路由西向东超速行驶至金祝北路口时，与在金祝北路由北向南行驶至路口后向东左转弯的由受害人驾驶的浙ATXXXX号小型轿车侧面相撞，致使被害人严重受伤，送医院抢救后不治身亡。该起道路交通事故经西湖区交警大队责任认定，第一被告与受害人负同等事故责任。经查，第二被告对其所有的浙AXXXXX号小型越野车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，第一被告仅支付了原告部分医疗费用99000元，丧葬费30000元对于剩余的医疗费用及相关人身损害赔偿，被告至今未予支付。此次道路交通造成受害人死亡，造成原告家庭破碎，造成巨大的精神损害，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。此致杭州市西湖区人民法院具状人：XXX二0一一年XX月XX日协议书甲方：XX客运出租有限公司乙方：XX丙方（A家属）：B、C、D丁方：XX保险股份有限公司杭州市中心支公司甲乙丙丁四方针对2011年1月9日浙ATXXXX出租车与E驾驶的浙AXXXX车辆发生交通事故致A死亡一事，在2011年7月20日初步协商意见的基础上，依据我国相关法律，平等自愿达成如下协议：一、甲乙丙丁四方依据（2011）杭西民初字第XXX号民事判决书，确认A死亡的各项赔偿金额：医疗费189713.37元、误工费1595.48元、医疗辅助用品费277.50元、住院伙食补助费285元、死亡赔偿金576943.33元、丧葬费15325元、交通费7000元、精神损害抚慰金25000元，共计816139.68元（大写：捌拾壹万陆千壹佰叁拾玖圆陆角捌分整），扣除XX保中山支公司承担的122000元及XXX保险浙江分公司承担的12100元，剩余赔偿金额为682039.68元。因交通事故中A与E系同等责任法院判决E与A各自承担50%的赔偿责任，即341019.84元。二、甲方因该交通事故垫付10713.37元医疗费，丁方XX财险杭州市中心支公司垫付3万元医疗费。丙方对此40713.37元予以确认。三、乙方因该交通事故的经济损失包括医疗抢救费1573.5元、住宿费9833.2元、清障费和停车费950元、停运损失69600元（600元/天*116天，1月9日至5月4日），共81956.7元；乙方还支付浙ATXXXX出租车修车费6万元，E为维修浙AXXXXX宝马车花费388491元。丙方对上述费用予以确认，并同意自己承担81956.7元的50%即40978.35元及两车维修费用448491元的5%即22424.55元，小计63402.9元。四、甲方作为出租车的经营单位，同意在道路交通承运人责任险范围向丙方赔偿341019.84元（大写：叁拾肆万壹千零壹拾玖圆捌角肆分整）。丙方同意甲方在承担的责任内，直接扣除丙方在本协议第二、三条中确认的费用共104116.27元，即甲方只需向丙方支付236903.57元（大写：贰拾叁万陆千玖佰零叁圆伍角柒分整）。五、丁方XX财险杭州市中心支公司对本协议内容进行认可，并同意按341019.84元的金额进行理赔，扣除之前已预付的3万元医疗费，即在承运人责任险中向甲方支付311019.84元（大写：叁拾壹万壹千零壹拾玖圆捌角肆分整）。六、丙方在领取甲方款项时，应同时向甲方提交本协议附件的材料清单，并无条件配合甲方承运人责任险的理赔。七、本案就此处理，甲乙丙三方不存在任何争议，丙方不得就该起事故向法院、政府或仲裁委员会等部门主张任何权利。八、本协议一式五份，各方一份，相关机关一份，签字生效。如果协议各方在履行本协议时发生争议，可协商解决。协商不成的，可向甲方所在地法院提起诉讼。甲方（签章）：XXX乙方（签章）：XXX丙方（签章）：XXX丁方（签章）：XXX日期：XXXXXXXX

协议离婚是最经济最快捷的离婚途径，根据《婚姻登记条例》相关规定，只要婚姻双方就协议离婚相关问题已达成合意，民政局婚姻登记机关当场就可以办理离婚证，解除婚姻关系。一、离婚协议书的性质及生效离婚协议书的生效是附条件的，以“离婚”为生效要件，即夫妻双方到婚姻登记机关进行离婚登记后，协议才发生法律效力。未办理离婚登记手续之前，协议书不发生效力。二、协议离婚区别于诉讼离婚的优势1、时间周期短。只要按要求达成离婚协议并带齐有关证件，当场就可以办理出离婚证书。诉讼离婚时间周期长，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，离婚案件适用于简易程序审理的，审限为3个月，适用普通程序审理的，审限为6个月，如有特殊原因的，审限可以延长。2、所需费用低。无论婚姻双方家庭财产多少，办理离婚手续一般只要10元左右，而法院起诉离婚则根据争议财产收取诉讼费用，少则几百几千，多则上万，涉及不动产还要交纳保全费、评估费。3、精神压力小。因为协议离婚很快就可以办结，不像诉讼离婚那样时间周期较长，当事人免去了几个月诉讼带来的身心折磨。4、感情伤害少。毕竟夫妻一场，谁也不想再见面后如见仇人。尤其是有子女的夫妻，日后探视子女或子女结婚时相见的机会还有很多，和平分手将尽可能减少双方的感情伤害。三、离婚协议书的内容离婚协议书一般包括四部分：1、双方当事人离婚的合意。2、财产分割约定，包括：现金、存款、股票、债权及生活用品等。（部分地区要求房产区别于其他财产单独列明为一项）。3、子女抚养权归属和抚养费承担，包括：生活费、教育费、医疗费和承担期限等。4、债权、债务处理。然而，现成的离婚协议范本和格式最终不可能实际解决的当事人的具体问题。对于离婚协议的格式和范本进行补充是非常必要的，此处举一个例子说明：比如子女的探视权，包括探视的时间、地点、子女的接送方式、法定节假日权利的行使及变更等问题。其实需要补充的内容还有很多，此处所举的例子也不过是冰山一角。只有将协议补充充分，才能避免日后纠纷的不断涌现，而有些纠纷是无法通过诉讼解决的。四、协议离婚的适用人群协议离婚需要满足以下条件：1、双方当事人系在中国合法登记的夫妻。2、夫妻双方对离婚需达成合意。3、双方当人需对财产分割、债务处理、子女抚养达成一致意见。以下情形不适用协议离婚：1、双方是在国外登记结婚的。2、双方未办理结婚登记但构成事实婚姻的。3、一方要求离婚而另一方不同意离婚的。4、双方都要求离婚，但在财产分割、债务处理、子女抚养存在分歧的。5、一方或双方为限制民事行为能力或无民事行为能力人的。6、一方不能亲自到场的。作者：浙江之江律师事务所马玥律师

婚前、婚内财产协议——婚姻的保险单婚前、婚内财产协议在我国尚属新鲜事物，但是在西方发达国家，他已经成了几个世纪积淀的产物。西方国家一直在使用婚前、婚内财产协议，已经普及到了平民百姓家庭，从观念上没有太大障碍，特别是未婚男女双方财富悬殊、感情基础不稳定时，协议更有着实际的用途。一、婚前、婚内财产协议的作用近年来，我国离婚率逐年升高，据统计，2010年全国主要城市平均离婚率高达34.1%，这就意味着在这些主要城市里，当年每100对登记结婚的夫妻中就有34对离婚的。2011年第一季度公布的全国民政事业统计数据显示，当季度，我国46.5万对夫妻劳燕分飞，办理了离婚手续，较去年同期增长17.1%，平均每天有5000多个家庭解体。随着婚前、婚内财产协议的出现，大大减少了新婚夫妻对离婚的担忧和处理婚姻财产的难度。其实签订财产协议是为了防止离婚纠纷的出现，这就如同给婚姻买了份保险，是一份意外的保障，正所谓书到用时方恨少，讲得也是这个道理。如果婚姻是稳定的，这个协议就没有使用的必要，但当婚姻出现问题时，这份保障不可替代的作用就凸显出来。婚前、婚内财产协议体现了现代人对婚姻生活的高度理性，不仅在一定程度上避免了以金钱、财产为筹码的功利性婚姻，而且也为维系婚姻的稳定、明确婚姻双方权利义务、细化婚姻期间债务承担及解决今后婚姻、财产纠纷提供了重要的法律依据，必将大大节省了双方当事人的时间、精力和诉讼成本。二、婚前、婚内财产协议的效力我国《婚姻法》没有规定婚前、婚内财产协议要以“公证”作为生效条件。也就是说，只要财产协议是双方当事人（具有完全民事行为能力）真实意思表示，且不损害第三人利益，不违反国家强制规定即产生法律效力，受到法律保护。三、婚前、婚内财产协议的范围婚前、婚内财产协议的内容一般主要包括：双方婚前个人财产的确定、婚前个人财产的赠与、婚后财产的归属、婚后债务的承担、家庭开支的承担、双方父母的赡养、夫妻忠诚义务的确定、精神损害赔偿、离婚财产的处理等内容。四、婚前、婚内财产协议的适用人群1、婚姻一方为港、台及外国人，另一方为中国大陆居民。这种情况主要原因是在于不同的地域、国家文化背景差异。事实上在国外签署一份协议是非常普遍的，在他们看来没有这份协议结婚成了没有保障的事。2、一见钟情而闪婚的人群。由于一见钟情，坠入爱河往往感情浓烈炽热，但客观上彼此之间了解较少，在性格、生活习惯方面还没有做好必要的适应或磨合，婚姻往往容易出现危机。3、男女双方年龄较大，迫于压力结婚，感情基础较弱。此种情形下，男女双方或一方会比较理性，希望通过协议约定规划婚后生活，同时也为婚姻的持续增加一道保障。4、男女双方财产数量悬殊。个人财产优势一方保护自己财产意识强烈，而通过财产协议可以满足此需求。5、家族企业老板或继承人的婚姻。结婚不单单是两个人的事情，常常涉及到整个家庭的利益。家族企业老板或继承人的婚姻更是涉及到整个家族的利益，婚姻的成败同家族生意有着直接或间接的因果关系，有合作关系的生意伙伴，同样不愿意对方的婚姻给自己的生意造成任何影响或存在潜在的风险。6、婚姻一方为再婚或双方为再婚。这种人在前一次婚姻中受到了打击，前一次婚姻阴影在没有一纸协议的保护下挥之不去，为了防患未然，他们的婚前、婚内财产协议也就应运而生了。浙江之江律师事务所马玥律师2012年2月22日

一、民事案件案件确定管辖法院的一般原则《民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。在被告有经常居住地时，则经常居住地的法院优先于住所地的法院管辖。二、法律关于离婚案件管辖法院的特殊规定：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条之规定“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。”例如：张男的户口在海南省A地，李女户口在安徽省的B地，两人登记结婚，现张男认为夫妻感情已破裂，经与李女协商未果，拟向法院起诉离婚，则有权管辖的法院根据不同的情况，1、若张男一直在A地居住，而李女因结婚离开B地超过一年，与张男共同在A地生活,则该案的管辖法院是A地法院。2、若张男一直在A地居住，而李女因结婚离开B地未达到一年，与张男共同在A地生活,则该案的管辖法院是B地法院。3、若张男与李女结婚后，双方都外出工作，张男去了C地，李女去了D地，若李女离开B地超过一年，张男离开A地也超过一年，并且李女在D地连续居住已超过一年，则该案有权管辖的法院是D法院。4、若张男与李女结婚后，双方都外出工作，张男去了C地，李女去了D地，若李女离开B地未达到一年，则该案有权管辖的法院是B法院。5、若张男与李女结婚后，双方都外出工作，张男去了C地，李女去了D地，若李女离开B地超过一年，张男离开A地也超过一年，而且李女在D地连续居住未达到一年，则该案有权管辖的法院是C地法院。三、关于对离婚案件中一些特别情形的法院管辖的规定：《民事诉讼法》第二十三条：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；(三)对被劳动教养的人提起的诉讼；(四)对被监禁的人提起的诉讼。；《高法关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第8条之规定：“双方当事人都被监禁或被劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。”1、一方下落不明或被宣告失踪的情形如张男户口在A地，李女的户口在B地，双方经登记结婚，婚后张男生活在A地，李女一日突然失踪，虽经张男苦苦查找，但仍未发现李女的踪影，张男无奈向法院提出离婚诉请，则本案有管辖权的法院是A地法院。2、一方或双方被监禁或被劳动教养的情形（1）、如张男户口在A地，李女的户口在B地，双方经登记结婚，婚后张男居住在A地，李女因触犯法律而被判处有徒刑3年而被监禁在某监狱C地，现张男想提出离婚诉讼，则本案有管辖权的法院是A法院。（2）、如张男户口在A地，李女的户口在B地，双方经登记结婚，张男、李女因触犯法律而双双入狱，分别被判处有徒刑6年、7年，张男被监禁在某监狱C地，李女被监禁在某某监狱D地，现张男想提出离婚诉讼，若李女被监禁时间未达到一年，则本案有管辖权的法院是B法院（3）、如张男户口在A地，李女的户口在B地，双方经登记结婚，张男、李女因触犯法律而双双入狱，分别被判处有徒刑6年、7年，张男被监禁在某监狱C地，李女被监禁在某某监狱D地，现张男想提出离婚诉讼，若李女被监禁时间达到一年以上，则本案有管辖权的法院是D法院。四、关于军婚的离婚案件的管辖法院《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条规定：“非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。离婚诉讼双方当事人都是军人的，由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。”关于涉及军人的离婚案件，很多人以为会由部队的内部法院处理，即认为是由军事法院审理，这种认识是错误的，涉及军人的离婚案件，无论一方还是双方是军人，都是由地方法院来审理的，军事法院是无权处理的。具体的情形包括：1、张男与李女系夫妻，张男为非军人，张男的户籍在A地，李女是现役军人，且李女为非文职军人，在B地工作，若现张男欲提出离婚，则有管辖的法院是A地的法院。2、张男与李女系夫妻，张男为非军人，魏张男的户籍在A地，李女是现役军人，且李女为文职军人，在B地工作，若现张男欲提出离婚，则有管辖的法院是B地的法院。3、张男与李女系夫妻，张男与李女都是现役军人，张男在A地工作，李女在B地工作，若现张男欲提出离婚，则有管辖的法院是B地的法院。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见４、公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。５、公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。６、被告一方被注销城镇户口的，依照民事诉讼法第二十三条规定确定管辖；双方均被注销城镇户口的，由被告居住地的人民法院管辖。(民诉法第二十三条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被劳动教养的人提起的诉讼（四）对被监禁的人提起的诉讼７、当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖。没有经常居住地，户籍迁出不足一年的，由其原户籍所在地人民法院管辖；超过一年的，由其居住地人民法院管辖。８、双方当事人都被监禁或被劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。９、追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。１０、不服指定监护或变更监护关系的案件，由被监护人住所地人民法院管辖。１１、非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。离婚诉讼双方当事人都是军人的，由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。１２、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。１３、在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。１４、在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。１５、中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。１６、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。