李昌发

广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院刑事判决书（2014）罗刑初字第12号公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。被告人谢某顶，男，因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。辩护人李昌发，广西欧治律师事务所律师。被告人包某德，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人谢某顶犯盗窃罪、被告人包某德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭。2014年2月24日公开开庭审理了本案，罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人谢某顶及其辩护人李昌发、被告人包某德及其辩护人黄昌瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年2月的一天晚上，被告人谢某顶伙同绰号为“小罗”的男子窜到罗城仫佬族自治县四把镇新印村新印屯，发现失主吴某军的一辆摩托车停放在一住户家门前，于是被告人谢某顶推摩托车，“小罗”用绑带拉摩托车将该车盗走。后被告人谢某顶在罗城仫佬族自治县四把街新市场将该车卖给包某德并告知该车为盗窃所得，被告人包某德明知该车为盗窃所得仍以1200元的价格将购买。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价格为3120元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人谢某顶、包某德的供述，证人证言等证据。公诉机关认为，被告人谢某顶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人包某德明知是犯罪所得而予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谢某顶对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人李昌发提出的辩护意见是被告人谢某顶归案后如实供述自己的罪行，被盗的摩托车已发还被害人，被害人对被告人谢某顶的行为表示谅解，请求法院对被告人谢某顶判处有期徒刑六个月。被告人包某德对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人黄昌瑞提出的辩护意见是被告人包某德认罪态度较好，有悔罪表现，被盗的摩托车已退还被害人，被害人对被告人包某德的行为表示谅解，请求法院对被告人包某德从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年2月的一天晚上，被告人谢某顶伙同绰号为“小罗”的男子窜到罗城仫佬族自治县四把镇新印村新印屯，发现被害人吴某军的一辆摩托车停放在一住户家门前，于是被告人谢某顶推摩托车，“小罗”用绑带拉摩托车将该车盗走。后被告人谢某顶在罗城仫佬族自治县四把街新市场将该车卖给包某德并告知该车为盗窃所得，被告人包某德明知该车为盗窃所得仍以1200元的价格购买。案发后，公安机关已将被盗的摩托车发还给被害人吴某军，被告人谢某顶、包某德在公安机关侦查阶段如实供述自己的罪行。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车的价格为人民币3120元。2014年2月21日，被害人吴某军以其与被告人谢某顶、包某德是老乡，被盗的摩托车已得回为由，出具谅解书对二被告人的行为表示谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、户籍证明证实，谢某顶、包某德的身份情况及案发时已达刑事责任年龄。2、扣押物品清单证实，公安机关扣押了包某德持有的一辆红色125型铃木牌二轮摩托车。3、吴某军的机动车行驶证信息证实，该行驶证的信息与被盗摩托车信息吻合。4、发还清单证实，公安机关将依法扣押的两轮摩托车发还失主吴某军。5、谅解书证实，2014年2月21日，吴某军以其与被告人谢某顶、包某德是老乡，被盗的摩托车已得回为由，对二被告人的行为表示谅解。（二）被害人陈述吴某军的陈述证实，2013年2月份的一天晚上，其开自己所有的车牌为桂M7R355的摩托车去四把镇新印村新印屯一个姓谢的男子家帮他的房子收浆，把车停放在他家门口，大约过得半个小时，其出来到门口发现摩托车已被人盗走。（三）被告人供述和辩解1、被告人谢某顶的供述和辩解证实，2013年2月份的一天晚上，其和“小罗”一起去罗城仫佬族自治县四把镇新印村新印屯玩，大约晚上12时许，其二人走到一村民家门口发现一架没有锁大锁的摩托车放在那里无人看管，于是二人将该摩托车盗走。后以1200元的价格将摩托车卖给包某德，卖车时其已告知包某德车子是偷来的。2、被告人包某德的供述和辩解证实，2013年8月份一天早上，谢某顶开一辆偷来的红色125型铃木牌摩托车找其讲他没有钱用，想以最低1200元的价格卖摩托车给其，其想买但身上没有钱，于是谢某顶讲等其有钱后再打电话与他联系。过了几天，其以1200元的价格与谢某顶买了他偷来的摩托车。（四）鉴定意见价格鉴定结论书证实，吴某军被盗的摩托车价值为人民币3120元。（五）辨认笔录辨认笔录证实，案发现场位于罗城仫佬族自治县四把镇新印村新印屯一居民家门口。本院认为，被告人谢某顶采用秘密的方法窃取他人财物价值人民币3120元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人包某德明知是犯罪所得而予以收购，收购赃物价值人民币3120元，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人谢某顶犯盗窃罪、被告人包某德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人谢某顶、包某德归案后在公安机关侦查阶段能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后被盗车辆已发还被害人，被害人对二被告人的行为表示谅解，依法可酌情从轻处罚。二辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。辩护人黄昌瑞提出对被告人包某德适用缓刑的辩护意见，因对被告人包某德适用缓刑不能保证其不致再危害社会，故本院不予支持。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人谢某顶、包某德犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院；》第一条第一、二款，《最高人民法院；》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人谢某顶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年4月5日止。）二、被告人包某德明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年3月5日止。）三、对被告人谢某顶销赃所得款1200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长银X可人民陪审员银X文人民陪审员罗X君二〇一四年二月二十四日书记员覃X扬

案情简介被告人A涉嫌故意伤害罪，于2012年5月31日被罗城仫佬族自治县公安局刑事责任拘留，同年8月23日经罗城仫佬族自治县人民检察院批准，同年10月27日补充罗城仫佬族自治县公安局执行逮捕。经依法审查查明：2012年5月30日22时许，C、D、E、F、G和被告人A到本县E饭店吃夜宵、喝酒。途中，因平常琐事，被告人A与C发生争吵，A跑到E饭店厨房拿菜刀将C前臂破砍伤到筋断，经本县公安局物证鉴定室鉴定，C所受损伤属轻伤。认定上术事实的证据如下：物证、书证、证人证言、鉴定结论、被告人的供述等罗城仫佬族自治县人民县检察院认为，被告人A故意打伤他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪实事清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，向罗城仫佬族自治县人民法院提起公诉，请依法判处。辩护思路辩护律师介入本案后，通过会见被告人、审阅卷宗材料发现下述有利于被告人的事实证据：1、被害人具有一定的过错；2、被告人主观恶性较小；3、被告人具有坦白从宽的从轻处罚情节。4、被告人家属与被害人达成赔偿协议。5、、D、E、F、G与C都是同村人，在案件中证明力较小。判决结果被告人犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年六个，缓刑二年执行。这一判决结果，达到辩护人所预想的结果。一个犯故意伤害罪的被告人，能获得缓刑实属不容易。但这案通律师的努力给当事人获得了人身自由----不用在监狱服刑。

案情简介被告人A因涉嫌诈骗罪，于2012年6月11日被群扭送到公安机关，次日被柳城县公安局刑事拘留，同年7月18日，经柳城县检察院批准逮捕，柳城县公安局同日执行。本案由柳城县公安局侦查终结，以被告人A、B涉嫌诈骗罪，于2012年9月17日向柳城县检察院移送起诉审查起诉。2011年底，被告人A、C商议后，以被告人A、C同意与他人成家结婚为借口，伺机骗取他人财物。尔后A即假和D成家，在往来的过程中骗走D的人民币4400元；骗走E的人民币约19000元认定上述的事实的主要证据有：受害人报案陈述，物证、书证，被告人供述等检察院认为，被告人C、D以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，起公诉，请求依法判处。律师辩护思路通读卷宗，研究案情，辩护人了有理由认为：以下事实不清、证据不足，法庭还需进一步查证核实。并且讼诉机关还应补强相关证据。1、被告人A与被害人D第二次交往过程中，是D以农活忙为借口主动邀请A到其家里，并且双方还一同到田里做了几天的农活，后A家回D才给了500元钱给A百。这500元钱不应属于诈骗金额，应当认定为是一种劳动关系，即劳务费。2、受害人E主动提出在县城租房给被告人A居住，并且双方一直以来都是在租房内居家过日。这段时间E给几千元钱给A使用。充其量只能算是一种性交易行为或者是一种E给A的赠与行为。3、受害人E支付的房租、买铺盖、吹具等日常家用的开支，不应认定为诈骗金额。即：租房、买铺盖、吹具等日常家用，不但是A在受用之中，且E同时也在受用当中。判决结果2012年12月20日广西壮族自治区柳州市柳城县人民法院判决被告A有其徒刑7个月（从2012年6月11日至2012年12月20日判决，羁押了近7个月，法庭就以此做出判决期限：羁押一日折抵一日刑期）。A的共犯B没有请律师为其辩护维权，最终被判1年零5个月有期徒刑的刑罚处罚。

离婚起诉重婚的处理：如果自己有能力收集证据，可以自己起诉，如果自己没有能力收集证据，可以请求公安机关搜集证据，然后检察院起诉。禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。离婚诉讼由一方当事人提起的，案件管辖的原则一般是原告就被告，即原则上应由被告住所地人民法院管辖，法律快车提醒您，被告离开住所地超过一年的由原告住所地人民法院进行管辖，双方离开住所地超过一年的由被告经常居住地人民法院进行管辖，没有经常居住地的由原告起诉时居住地人民法院管辖，双方都是军人的，一般应由被告住所地或由被告所在部队团以上机关所在地人民法院管辖，双方当事人都被监禁或者劳动教养的，一般由被告原住所地的人民法院管辖，被告被监禁或者劳动教养满一年以上的，由被告被监禁顶或被劳动教养地的人民法院管辖。三、起诉离婚直接离婚吗《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；

寻衅滋事致人轻伤怎么判刑要依据行为的定性而言，如果确定为刑事犯罪的，按寻衅滋事罪进行量刑，如果只是普通治安案件则不需要判刑。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。二、寻衅滋事罪的构成要件法律快车提醒您，本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所(也有一些发生在偏僻隐蔽的地方)，常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序，向整个社会挑战，蔑视社会主义道德和法制。本罪在客观方面表现为无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。本条将寻衅滋事罪的客观行为方式具体规定为：本罪的主体为一般主体，凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。三、构成寻衅滋事罪可否判缓刑2.如果寻衅滋事的犯罪情节特别严重刑期在三年以上或者多次进行寻衅滋事犯罪的话，是不能争取到缓刑的。（1）对象条件：缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。（3）限制条件：必须不是累犯和犯罪集团的首要分子。换言之，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(二)有悔罪表现;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

原则上不负刑事责任，正当防卫是正当的合法行为，无须负刑事责任，除非明显超过必要限度造成重大损失。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害;3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。三、紧急避险与正当防卫有什么区别2.紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。4.避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益（第三者的利益），在这种情况下法律怎么样选择，两害相权取其轻，避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要.