连蕊

【案情简介】酒店欢喜赴宴，却未曾想到会因妨害公务而被追究刑事责任。2015年1月26日，李某家属通过电话预约后来到盈科刑辩律师团队寻求律师帮助。据李某家属陈述，李某于2015年1月5日因涉嫌妨害公务罪被海淀分局刑事拘留，并羁押于海淀看守所。事发原因为李某赴某酒店参加朋友宴请，宴请接近尾声时遇到朋友与他人之间因停车纠纷发生打斗，遂上前规劝。此时已有接到报警的民警赶至现场处理，李某却因席间饮酒，与民警发生言语冲突，并伴有推搡行为，导致民警轻微伤。【相关法条】根据我国刑法第二百七十七条的规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【律师评析】北京盈科刑辩律师团张思星律师、连蕊律师接受委托后，第一时间赴看守所会见嫌疑人李某，了解案件具体情况。会见期间，连蕊律师为李某提供了详细的法律咨询，并告知其基本权利及如何在不违背案件事实的基础上作出对自己有利的陈述。该案于2015年2月10日移送海淀区人民检察院审查起诉，连蕊律师在进行了深入的阅卷工作后，向检察院提交了书面的律师意见，并与承办检察官进行了面对面交流，督促尽快提起公诉，以免对嫌疑人造成不必要的羁押，现该案已于今日在海淀法院开庭，团队连蕊律师出庭为李某辩护。庭审中连蕊律师结合阅卷及会见情况，向法庭陈述了诸多法定及酌定的从轻处罚情节，并提出量刑意见供法庭参考。最终法庭当庭宣判，被告人李某被判处有期徒刑六个月，家属对律师工作表示非常满意。盈科刑辩律师团根据团队办理多起妨害公务罪的经验，行为人大多系酒后失控，与警察发生冲突，最终因妨害公务而承担刑事责任。因此提醒广大朋友，应时刻保持理性，切勿因饮酒过量而使自己行为失控，引发不必要的法律风险。

2015年1月27日嫌疑人父亲通过电话预约来到盈科刑辩律师团办公室，其孩子因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，被丰台分局刑事拘留，现已刑事拘留32天。张思星律师在听取家属陈述后，分析了案件中的有利情节，并指出案件现在处于检察院审查批捕阶段，检察院是否批准侦查机关提请的逮捕申请，对刑事案件的后续发展有重要影响。若检察院决定不予批捕，则刑事拘留将会变更为取保候审或监视居住。但此时若无律师介入提出专业的法律意见，办案人员则难免会产生应予逮捕的倾向性意见，作出批准逮捕的决定。因此律师及时介入并向检察院提交不予批捕的律师意见，会在很大程度上推动不予逮捕决定的作出。后其家属办理完委托手续后，团队连蕊律师于1月28日前往丰台看守所会见，在了解详细案情后，积极与检察院沟通交涉，并向丰台检察院提交不予批捕律师意见书。检察院于1月29日作出不予批捕的决定，嫌疑人现已成功办理取保候审，并走出看守所，其家属对律师感激不尽。北京盈科刑辩律师团在此提醒广大朋友，如果遇到刑事案件，不要慌张，应在嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，尽快委托律师介入，莫要贻误时机。

刑事案件中，嫌疑人在被公安机关采取刑事拘留强制措施的期间，是律师介入的黄金时期。大多数犯罪嫌疑人由于缺乏法律知识，人身自由又处在羁押状态中，很容易产生恐慌和焦虑的情绪。对于如何在法律规定的框架下，做出有利于自己的供述更无从知晓。此时便需要律师及时介入，在对案件的事实和证据分析的基础上，适时提出变更强制措施的申请，更好的维护嫌疑人的合法权益。本团队近期处理的又一起妨害公务的案例，便是抓住了最佳时机，最终成功为嫌疑人争取了取保候审。2014年10月13日，嫌疑人家属W某来到盈科刑辩律师团办公室，请求律师提供法律帮助。据家属陈述，嫌疑人在国庆假期旅游期间，与交通警察发生了一定的冲突，于10月4日被海淀警方以涉嫌妨害公务罪刑事拘留。本案中，团队律师连蕊律师接受委托后次日，即向海淀看守所递交了会见手续。通过律师会见，对案件的事实情况进行了详细的了解。办案期间，多次与预审沟通案件的处理意见，并悉心指导嫌疑人家属向对方赔礼道歉且积极赔偿，最终促成了谅解。2014年10月23日，公安机关作出了取保候审决定。

小娟（化名）是一个17岁的花季少女，她有一双大大的眼睛，一对可爱的酒窝，笑起来很美，她性格开朗，胆大，爱玩，有些任性，还有点叛逆。这天，小娟在网上认识了一个名叫小龙（化名）的男子，聊得很投机，小龙约她晚上一起吃晚饭。她爽快的赴约了，但是她没想到的是，这次吃饭却让自己身陷囹圄。小龙和小娟见面之后并没有发生通常的“见光死”，似乎双方都很有眼缘。饭桌上，小龙点了几瓶啤酒，豪爽、热情、毫无戒备心的小娟跟小龙推杯换盏，越喝越多。吃完饭，出来，两个人都喝多了，小龙骑了一辆摩托车，执意要送小娟回家，小娟拒绝了，可就在这时，突然下起了雨，小龙说，先上车，咱们去找一个地方避雨吧。雨越下越大，于是小娟上车，摩托车开动了，随着马达的轰鸣声，消失在雨夜里。小娟无论如何也没想到小龙把她带到了洗浴中心，还提出要开房，小娟坚决不同意，小龙也很执着，拉着小娟就往前台走。小娟挣扎着反抗，并拨打了报警电话。小龙当着洗浴中心工作人员以及顾客的面，打了小娟一个嘴巴，随后扬长而去。这个嘴巴激怒了小娟，她很愤怒，她愤怒于为什么自己碰到这么一个烂人，她愤怒于自己无力拦住逃跑的小龙；她愤怒于周围诸多看客的冷漠。于是借着酒劲儿，她把怨气都撒在了洗浴中心，她把洗浴中心的花瓶打碎了，并且对着工作人员破口大骂，追打工作人员。警察到达现场后，见到的是正在发飙的小娟，于是对小娟进行劝阻、控制，并让小娟上警车。借酒撒泼的小娟哪里听警察的话？她认为自己是受害者，为什么警察不问她为什么报警？为什么警察还让自己上警车？为什么要将自己带回派出所？酒精和任性使她迁怒于民警，又对民警实施打骂。这一切都被民警身上佩带的执法记录仪记录下来。最终，她还是被带到了派出所。醒酒之后，她见到了自己的妈妈，并在妈妈的陪同下，在派出所做了笔录。她本以为这样就可以回家了，然而她错了，噩运才刚刚开始，她要为自己的坏脾气付出代价。24小时后，她被送到了北京市某区看守所，以涉嫌妨害公务罪被刑事拘留。小娟的爸爸妈妈都是北漂，他们在北京早出晚归，养家糊口，第一次遇到这种事情，慌了神。他们不断地去派出所道歉，请求民警的谅解，但是却连被打民警的面都见不着。他们到了看守所，求预审员给小娟一个改正的机会，申请取保候审，但是都被拒绝了。转眼间，小娟在看守所被关了一个月了，小娟的父母心急如焚，绝望之极，这个时候他们正在北京体育大学上学的大女儿在网络上找到了一个律师事务所的联系方式，他们试着联系了，来到了北京市盈科律师事务所。接受小娟父母的委托之后，我立即来到看守所，与小娟见了面。初次见面，小娟给我的感觉是不太懂礼貌，比较自我为中心。她见到我之后，第一句话就问：“我什么时候能出去。”我没有直接回答：“你知道自己现在在的这个地方不是你想来就来，说走就走的。你知道你现在涉嫌刑事犯罪吗？”“我知道错了，我不想呆在这了。”“现在你已经被刑事拘留，案件要按照刑事诉讼的程序进行。不是你认个错、道个歉就能解决了的，最终你可能要被判刑。”她似乎明白了事情的严重性，眼睛里闪着泪花：“我该怎么办？”“你先回答我几个问题。……”在了解了她的刑拘期限以及基本案情之后，我判断，案件正在检察院审查批捕。于是我来到检察院，与审查批捕的检察官见面针对该案交换了意见，并提交了书面的律师意见，希望检察机关考虑小娟系未成年人等情节对小娟不予批捕。两天以后，检察院打电话通知我，同意律师建议对小娟不予批捕的意见，但是该案肯定要提起公诉。我通知小娟的妈妈去看守所为小娟办理取保候审的手续。当她得知小娟要出来的时候，语气中难掩激动的情绪。小娟虽然走出了看守所，但是案件还远没有结束。一个月之后，案件正式移送检察院审查起诉。在检察院阅卷之后，我发现小娟虽然有未成年人、认罪悔罪态度好、初犯、偶犯等从轻情节，但是其案发时行为表现过激，给办案民警身体上造成了一定的伤害，公安机关对于指控小娟的态度是比较坚决的。基于此，我一方面指导小娟本人去派出所给受害民警道歉，写道歉信，另一方面，给检察院未成年人犯罪案件检察处撰写律师意见。在律师意见中，我恳切的建议检察院考虑到小娟未来的前途，以及该案有可能对小娟未来学习生活造成的影响，对小娟适用附条件不起诉，并详细阐述了事实和法律依据。检察院未检处研究了案件，也听取了我的律师意见，但是却迟迟没有做出不予起诉的决定。多次沟通之后，才知道是公安机关不同意对该案做不起诉的处理。经过我多次诚恳的与检察院公诉人的沟通，两个月后，检察院决定召开听证会，针对是否对小娟提起公诉的问题，听取各方的意见。听证会上，检察院公诉人陈述案情之后，公安、辩护人、小娟家人、社工以及人民监督员分别就该案发表意见。作为辩护人，我详细阐述了，案发的起因，小娟本人的性格特点，以及她当时醉酒、被网友欺骗、欺负，以及当时的心情，对警察的误解等事实，并对小娟所做的悔罪、道歉行为进行了陈述，对小娟家人在事发后对其的教育、挽救、监管进行了介绍。我强调，小娟并不是一个坏孩子，她对自己有要求，也非常积极上进，本次案件的发生和她缺乏防范意识以及冲动、任性的性格有关，在社工及家人的帮助下，小娟改变了很多，变得温和有礼了。她的父母、姐姐均在京长期生活，具备监管、教育条件，小娟再犯可能性极低，对其进行不予起诉具有事实和法律依据。经过听证会上的全面阐述，公安机关代表、人民监督员、社工在听证会上一致同意对小娟适用附条件不起诉。最终，检察院决定对小娟不予起诉。这件事对于小娟来说可谓有惊无险，但是留给她的教训是深刻的。年龄的增长伴随的应该是心智的成熟与自我约束力的增强。对于花季少男少女们来说，多一分自我约束力，便少了一分风险。花季绚烂，转瞬即逝，经不起浪费，别让自己的任性与冲动毁了这花样的年华。连蕊律师2015年6月18日

公安机关办案人员认为需要拘留犯罪嫌疑人时，应填写《呈请拘留报告书》，注明有关情况和理由，经部门领导审核，由公安机关负责人批准，签发《拘留证》。检察机关拘留犯罪嫌疑人时，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，由检察长决定，再送交公安机关执行；对于情况紧急来不及办理拘留手续的，人民检察院可以先行将犯罪嫌疑人带至公安机关，同时立即办理拘留手续。由于我国法律规定，拘留由公安机关执行。因此，对于人民检察院决定拘留犯罪嫌疑人的，应当由公安机关执行，必要时人民检察院可以协助公安机关执行。公安机关执行拘留时，应持有县级以上公安机关签发的《拘留证》，向被拘留人出示，并宣布对其实行拘留。然后责令被拘留人在拘留证上签字、盖章或按捺指印。被拘留人拒绝签字、盖章或按捺指印的，执行人员应在拘留证上注明。执行人员遇到抗拒时，可以依法使用警械和武器。公安机关异地执行拘留时，应当通知被拘留人所在地公安机关，被拘留人所在地公安机关应当予以配合。决定拘留的机关在犯罪嫌疑人被拘留后，除有碍侦查或无法通知外，应当在24小时内把拘留的原因和羁押的场所通知被拘留人的家属或单位，同时决定拘留的机关应当在24小时内对被拘留人进行讯问，发现不应当拘留的，应当立即释放，发给释放证明。对于公安机关决定拘留而需要逮捕的，应当在拘留后的3日内提请人民检察院审查批准；证据不足的，可以取保候审或者监视居住。司法实践中，“有碍侦查”主要表现为：其他共同犯罪嫌疑人闻讯后有可能逃跑，隐匿、毁弃或者伪造证据的；可能互相串通，订立攻守同盟的；其他犯罪有待查证及还未采取相应措施的等。“无法通知”主要包括：被拘留人不讲真实姓名、住址的；被拘留人无家属或工作单位的等情形。

取保候审的撤销及变更与取保候审的解除一样，在客观上表现为不再继续适用取保候审措施，但原因并不相同。取保候审的撤销及变更的原因在于：司法机关发现对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审不当时，而及时予以撤销或变更。在司法实践中，“不当”包括：一是不该对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。只要司法机关发现不该对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时，应及时予以撤销。二是应当采取强制措施，但由于适用取保候审不足以防止犯罪嫌疑人、被告人发生社会危险性和保障刑事诉讼活动的顺利进行，而不应适用取保候审。对此，司法机关应当及时变更为其他更为严厉的强制措施。可见，变更取保候审是因法定原因而将取保候审改变为其他强制措施。变更取保候审的法定原因包括：一是被取保候审人违反《刑事诉讼法》第69条第1款规定；二是适用取保候审不当，不足以保障诉讼活动的顺利进行。变更取保候审一般是变更为监视居住或者逮捕。司法实践中，变更为逮捕的条件是：(1)被取保候审人企图自杀、逃跑，逃避侦查、起诉的；(2)被取保候审人实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人作证行为，足以影响案件侦查、审查起诉工作正常进行的；(3)被取保候审人未经批准擅自离开所居住的市、县，造成严重后果，或者两次未经批准擅自离开所居住的市、县的；(4)被取保候审人经传讯不到案，造成严重后果或经两次传讯不到案的；(5)在取保候审期间故意实施新的犯罪行为；(6)应当逮捕但因患有严重疾病或正在怀孕、哺乳自己婴儿而未逮捕的，疾病痊愈或者哺乳期已满的。对于司法机关决定撤销取保候审的，应当制作《撤销取保候审决定书》。《撤销取保候审决定书》应注明撤销的理由及决定事项。决定书应当送达被取保候审人，并通知执行机关。保证金担保的，应同时退还保证金；保证人担保的，应同时通知保证人以解除其保证义务。对于司法机关决定变更取保候审的，应制作《变更取保候审决定书》，《变更取保候审决定书》上应注明变更的理由及变更后的强制措施。变更决定应通知保证人和执行机关。在司法实践中，在办理变更取保候审的同时，原强制措施自动解除，不再办理解除的法律手续。