章高德

台州市中级人民法院调解书原告：杭州某知识产权代理有限公司法定代表人：李某，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：章高德，浙江常青藤律师事务所。被：告王某（系玉环县某卡拉Ok厅业主）。委托代理人（特别授权代理）：薛某。案由：侵害作品放映权、复制权纠纷原告杭州某知识产权代理有限公司于2011年7月19日向本院起诉，请求判令：判令被告王某立即停止侵权、删除涉案52首音乐电视作品，赔偿经济损失104000元；判令被告王某支付原告杭州某知识产权代理有限公司为制止侵权所支付的调查取证费等300元；上述两项合计人民币104300元。诉讼中，原告放弃第二项诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、限被告王某自本调解书生效之日起立即停止侵权，即蒯除其曲库中涉案的《宝贝》、《长发》、《放了》、《开始》、《丽丽》.《老了》、《男人》、《秋雪》、《生日》、《守候》、《突围》、“笑容》.《爱情果》、《爱走远》、《蹦蹦吧》、《吹眼睛》、《我要唱》、《遇见你》、《圆月亮》《杯水情歌》、《家在东北》、《两只蝴蝶》、《完美结局》、《往日时光》、《午夜玫瑰》、《幸福誓言》、《因为是你》、《啷咯情歌》、《人在世上飘》、《我要抱着你》、《永恒的信念》、《爱着她想着她》、“给爱人的倾诉》、《如果你嫁给我》、《像我一样飞翔》、《小眼睛的姑娘》、《一个人的公园》、《飞吧美丽的蝴蝶》、《给我的挚友一火天》、《你是我的玫瑰花》、《谁说你长的不是很美））、《谢谢你祝我生日快乐》、《我们的初恋》、《忘不了的你》.《无情的背叛》、《白狐》、《爱你我就不后悔》、（（笑傲江湖》、“狼爱上羊》、《最后一个情人》、《陪你醉笑三千场》、《让泪化作相思雨》等52首音乐电视作品，并且未经著作权人的合法授权，被告不得再向公众提供上述音乐作品的点播服务。二、由被告王某于2011年11月15日前一次性赔偿原告杭州某知识产权代理有限公司经济损失人民币31200元。若被告王某逾期未履行的，则原告可按104000元向法院申请强制执行。三、案件受理费2386元，减半收取人民币1193元。由原告杭州某知识产权代理有限公司负担596.50元，由被告王某负担596.50元(此款于调解书生效后七日内向本院交纳。双方当事人一致同意，本凋解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长孔庆周代理审判员丁美君人民陪审员陈瑞环二O一年十月二十七日代书记员王玲芳

台州市中级人民法院裁定书原告：北京某某信息技术有限公司法定代表人：施某某，董事长。委托代理人：章高德，浙江常青藤律师事务所。被告：许某某。委托代理人：戴某。本院在审理原告北京某某信息技术有限公司与被告许某某侵犯手作财产权纠纷一案中，原告于2010年7月13日以双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京某某信息技术有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四一条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京某某信息技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币2408元，减半收取人民币1204元，由原告承担。审判长袁晓贞审判员李宏亮代理审判员葛欠喜二O-O年七月十三日代书记员潘月红

原告：浙江某机械有限公司被告：林某某代理人：章高德，浙江常青藤律师事务所2012515立案受理后，依法适用简易程序于2012615公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告委托代理人王绍阳、章高德等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。800134708134708201091120116201091120101213470813000080020116本院认为，本案双方争执焦点在于长廊发生倒塌的原因以及原告的诉讼请求是否符合法律规定，涉案工程施工前没有涉及施工图纸，201012驳回原告浙江某机械有限公司的诉讼请求。案件受理费29901495如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。林乾O书记员：

（法释〔2012〕19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。一、关于主体责任的认定第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第八条机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第十二条机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害，当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。二、关于赔偿范围的认定第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。三、关于责任承担的认定第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。第二十四条当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。四、关于诉讼程序的规定第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。五、关于适用范围的规定第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。

引述案例一：林某系某地著名摄影家，常年辛苦创作。林某常将自己的作品传到网络上，其中有多幅作品深受大家喜爱。某日，林某发现自己的多幅作品在未经自己许可的情况下被多家单位用作背景来制作网站。后经了解，多家单位都是通过委托其他网络公司为其制作网站，而网络公司都是在网上收集受欢迎的图片来当做素材，而林某的作品就在其不知情的情况下被选用了。引述案例二：A公司为了参加广交会，特别委托了专业公司印制了一批新的宣传画册。这批宣传画册制作精美，不仅有企业的最新产品，还插入了许多精致的图片。广交会中这批宣传画册发放一空。广交会后，随着订单而来的还有律师函，原来专业公司在制作宣传画册时未经他人许可在网上收集了他人的摄影作品作为素材。随着科学技术的发展，传统摄影中常用的胶卷逐步被数字化的存储形式所代替，摄影作品的保护问题也随之而来，而在诉讼中相关问题尤为凸显。本文中笔者结合诉讼经历，就有关问题做探讨。一、诉讼中摄影作品保护的常见问题1、如何表明著作权人身份。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称“著作权司法解释”）第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。那么作为摄影作品的数字数据，如何判定他到底是不是底稿呢？如案例一中，林某被侵权的作品系其系列作品中的一幅。林某对某一景物连续拍摄了几年，形成了成千上万的作品，甚至在诉讼中林某也无法确切的指出到底哪一幅是被侵权作品，即在此情况下要求著作权人提供底稿有难度。而实践中很多被侵权的著作权人甚至可能连原始数据都丢了。2、如何发现、固定侵权证据。案例一和案例二中著作权人发现自己的作品被侵权都是在很偶然的情况下，实属幸运。但是绝大部分情况下著作权人对作品被侵权都是不知情的。而如果侵权的载体是网站或者其他新型的电子载体，更新速度快，等到著作权人想要采取相关措施时可能侵权证据已经不存在了。而实践中，很多著作权人是通过及时公证来解决证据的固定问题，而到了诉讼程序时再回头登陆相关网站却发现被侵权的图片可能不在了。3、如何判定是否侵权。实践中，侵权人原封不动使用被侵权作品的情况不多。一般侵权人都会对侵权作品做相关更改和处理，而这就给判断是否侵权构成了一定难度。除了委托相关专业部门来鉴定外，实践中笔者多采用要部相同/相似来判定是否侵权。如案例一中林某的被侵权作品系一风景照，笔者就以照片中太阳的位置、船舶的位置、起重机吊臂的位置等来判定是否构成侵权。如果要部相同，即使作品被做了相关处理，在侵权人没有提供足以证明的反证的情况下，基本就可以做出侵权的判断。二、数码化趋势下的摄影作品著作权保护的建议结合诉讼经历，笔者认为可以采取以下方法来保护自己的摄影作品著作权：1、保存原始数据。著作权人应慎重保留自己的原始数据。对传播到公开途径的作品一定要保留好原始数据并对其做好记录；2、对有影响力的作品著作权人可以选择著作权登记，以此来表明著作权人身份；3、网络传播作品时使用相关技术手段。随着科技的发展，图片的水印技术、加密技术等新技术不断涌现。因此在网络环境下发布自己的作品时，可以使用相关技术手段提前为自己的作品筑一道“防火墙”。4、发表作品应清楚标明作者身份和相关的联系方式，并注明版权所有，未经许可不得转载和使用。同时在遭受侵权时，应首先及时固定证据，为可能采取的法律途径做好准备。

各种各样的展会，是国内外商家寻找展示企业产品、商业机会、洽谈商务的平台。随着我国经济的日益发展，和世界联系的日益紧密，越来越多的商家重视各种展会。在我国，以历史悠久的广交会最为著名。广交会的全称即中国进出口商品交易会，英文名为Cantonfair。创办于1957年春季，每年春秋两季在广州举办，迄今已有五十余年历史，是中国目前历史最长、层次最高、规模最大、商品种类最全、到会客商最多、成交效果最好的综合性国际贸易盛会。今年来随着国家对知识产权的保护力度不断加强，广交会的知识产权保护工作也日趋完善。一方面一部分企业的知识产权被其他企业频频侵犯，利益受损；另一方面，很多企业也因为侵犯其他企业的知识产权而深受其苦。笔者结合自身的广交会知识产权工作，就企业在广交会的知识产权工作要点，做简要论述。广交会的知识产权投诉站共有四个（以2010年为例），三个大馆各有分布，但间隔距离较大，因为各个展馆本身的面积就很大。就投诉来讲其实并不复杂，可以是专利权人自己去投诉，也可以委托专业人士代为处理。委托他人需要有委托手续。一、展会处理知识产权的依据广交会处理知识产权的有纠纷除了依据国家的《专利法》、《商标法》、《著作权法》等法律法规外，作为展会的组织方其自身还制定了《涉嫌侵犯知识产权的投诉及处理办法》、《涉嫌侵犯知识产权的投诉及处理办法实施细则》等规则作为广交会管理者来处理知识产权纠纷的依据。二、发现侵权时，那些人可以去投诉？投诉需要哪些资料？可以投诉的人分为两大类：1，专利权人、专利实施许可合同的被许可人、专利权的合法继承人或其代理人；2，持有本届证件的与会人员。可见能去投诉的人范围很广，但一般都是专利利益相关人。而从第112届起，广交会试行增设知识产权、贸易纠纷代理机构人员专用证件，也就是说律师等专业人士，在广交会知识产权保护的工作将更加便捷和有效。投诉的时候需要证明自己是专利权人或者拥有专利权，专利是有效的。所以要提供专利权证书的复印件、专利登记薄副本的复印件、专利权人的身份证复印件，如果是律师等专业人士的，还需要委托书和委托人身份证复印件。有这些资料，再加上具体地指出哪些公司侵权以及侵权公司的具体位置，投诉站一般都会很快的接受投诉。三、接受投诉后，广交会的处理接到投诉后，投诉站会给投诉人一个处理案号，但他们一般不会马上去处理，一般上午去投诉要等到下午再会去处理，毕竟投诉的量较多而人手有限。如果侵权成立，是宣称画册的投诉站会要求侵权展商把有侵权产品的那一页撕下来，所有的画册都是如此；如果是展品，你可以自己撤下来，或者侵权展商不撤，投诉站工作人员会强制来撤走。四、展商被投诉的应对如果是确切是侵权的，那么自己撤掉展品或者处理宣传册比较明智；如果有把握对方的专利也是照抄别人的或者很早就公开的，那么就可以先选择抗诉，并在一个工作日内把相关资料递交到投诉站抗辩，让投诉站再来做出判断。或者还有一种方式，就先自己主动把展品撤下来，再在一日内抗辩，等到成功后把展品再放回去。五、广交会专利投诉有哪些特点？1、投诉量日渐增多。近年来，广交会每届的投诉数量都是不断上升的，像笔者这曾经一天时间里就受委托投诉了11个专利，5家公司。2、专利投诉以外观设计为主。曾有投诉站的工作人员告诉笔者，他在广交会处理专利投诉两年了，绝大部分都是外观设计或实用新型，发明只遇到几家日本大公司的。3、投诉的双方交锋增加。前面几年，只要有投诉被投诉人一般都会马上就撤掉展品，而现在大多被投诉展商选择抗诉，并且资料详尽有备而来，这样子双方的交锋难度变大了，对专利权人专利的“含金量”要求就变大，不然投诉是没有任何效果的。六、广交会专利侵权的新特点。1、侵权方式更加隐蔽。现在已经很少由企业把自己侵权的样品直接摆在展台上了，大多出现在了宣传册里，而宣传册他们也认准了只发外商，国内的一个也不给，这加大了取证的难度。2、侵权企业准备充分。很多侵权企业有备而来，把主要的产品都先准备详细的资料，来说明专利权的专利没有新颖性，以此来抗辩；此外也有很多企业知道哪些公司会来“找麻烦”，所以就针对性很强，甚至把相关的诉讼资料都一起带在身边。所以综合来看，无论是侵权企业还是专利权人，专利的基本常识和重要性的认识近年来都有很大的提高，但是要在展会中确切保护好自己的合法利益还是有很长的路要走。