董宝成

小区道路上汽车撞上电动车，如何处理案情简介：2012年3月23日，张某骑电动车下班回家，行驶至小区内一丁字路口时被以垂直方向行驶的小轿车刮蹭倒地，汽车车主王某报警并将张某送往医院，经诊断，张某小腿两处骨折，后经鉴定为10级伤残，电动车报废，王某驾驶的汽车在某保险公司投保交强险，因赔偿事宜协商不成，张某将王某及其交强险保险公司一起告上法庭。委托方：电动车驾驶人张某法律规定：1、《道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。而本案发生的地点恰恰不属于法律规定的“道路”2、《道路交通安全法》第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。本案发生后，汽车车主及时报警，根据本条规定，本期事故可以参照本法规定处理。案件结果：董律师在接受电动车张某的委托后，及时的立案，并对王某的汽车进行了查封，使得张某的赔偿问题得到了保障。后经法院开庭审理，一审判决王某及其保险公司赔偿张某共计115864元。

成功案例分析------“雇员因非职务行为，将他人打至重伤，雇主不承担责任”案情回顾：2013年3月21日，程某雇佣魏某为其粉刷墙屋，程某的朋友张某来找程某谈事，因言语不合，张某抓住程某的衣领想要殴打程某，魏某看到此状便上前想劝阻二人，程某担心事情闹大便把魏某骂走，后张某与程某平静下来，商量完事情后张某离开。一小时后，张某来到程某处，直接找到魏某并用脏话辱骂魏某，魏某还口，并扔下手中的粉墙工具追打张某。追打过程中，魏某在路边捡拾一根铁棍挥向张某腹部将张某打倒在地，遂潜逃。张某被送往医院，经鉴定，张某脾脏摘除，伤情为重伤，后经鉴定为七级伤残。魏某自首，被害人张某将犯罪嫌疑人魏某和雇主程某告上法院，要求其二人承担医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计26万余元。委托人：雇主程某案件分析：董律师在接受程某的委托后，前往法院阅卷、并为程某分析了本案。1、张某受伤系魏某个人行为所致，魏某将张某打伤的行为并非职务行为，作为雇主一方的程某不应承担张某的损失;2、张某故意挑衅并首先用言语攻击魏某，系本案发生的导火索，张某本人应承担相应的责任。案件结果：经过开庭审理，原告张某于2013年5月2日撤回了对被告程某的诉讼。