杨偈

家住云南省玉溪市华宁县的杨小姐在昆明市五华区春晖小区颐达园某某号商铺承包了一家美容院。该美容院是昆明本地人张瑾（音）从艾静（音）那里承租而来的。张瑾租到铺面后将美容院开起来，后来因为自己转向经营美容用品，而于2009年将该美容院的设备、装修及客源等资源全部转让给杨小姐经营。杨小姐接收后，经过苦心经营，加上自己的单纯、真诚的性格赢得了越来越多的客户，发展事态越来越可喜。正在生意如火如荼之时，2013年5月20日、22日，张瑾趁杨小姐回玉溪老家之机突然来到美容院将经营必须的证照、POS刷卡消费机强行带走，以此要求杨小姐搬离，里有为房主已从国外回昆，要自己经营。这让杨小姐赶到异常意外和气愤。美容院的员工打电话给杨小姐，杨小姐让员工报警，并与其丈夫王先生随即赶到昆明和张瑾理论。在经过多翻争执甚至肢体冲突无果后，张瑾暂时回避了，临走时下了最后通牒，扬言将于6月1日再次来收铺面，6月1日就是杨小姐搬离的最后期限。原本不善言谈的杨小姐感到凶多吉少，一场官司似乎无法避免，于是杨小姐与其丈夫来到云南民定律师事务所找到本律师，将情况叙述清楚后决定委托本律师作为其代理人起诉张瑾。接受委托后，本律师于6月1日以朋友的身份亲自前往杨小姐的美容院提取张瑾违约的证据。在惶恐不安中杨小姐很快熬到了6月1日。这天中午，本律师如约来到了美容院，给杨小姐吃了一颗定心丸。这天13：00时许，张瑾带来了房屋所有权人艾静及艾静的丈夫。三方进行最后的“交战”。经与艾静了解得知，张瑾之所以不顾一切地违约，意欲强行赶走杨小姐，原因在于其与艾静的租赁合同早已于上个月的16日到期，6月1日同时也是张瑾的最后期限！在艾静拿出其与张瑾的租赁合同后，杨小姐按照事先和本律师商量好的策略开展工作，取得重要证据后，在张瑾的“威逼”下搬走了物品、设备。本律师对整个搬离过程进行了取证。获取必要证据后，杨律师按照此前的方案马不停蹄地开展工作——继续搜集必要证据后，于2013年6月14日一纸诉状将张瑾告上了昆明市五华区人民法院！在经过辛苦的调查取证和漫长的诉讼程序，本案终于在将近一年之后的4月9日出炉。判决支持了我方绝大部分诉讼请求，获得了近13万元的赔偿！尤其是在可得利益损失（间接损失）难以获得支持的司法实践环境下，我方的该项赔偿请求获得了胜诉，获得了9万元的可得利益损失赔偿！以下是本案的判决书，为保护隐私，文中的当事人和证人为化名。昆明市五华区人民法院民事判决书（2013）五法民二初字第507号原告（反诉被告）：杨玟亭，女，1983年11月31日出生，汉族，云南省华宁县人，个体工商户，住云南省玉溪市华宁县盘溪镇九甸村委会元XX村12号。身份证号：530424,19831131XXXX。委托代理人：杨偈，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告（原告反诉）：张瑾，女，1975年8月29日出生，汉族，云南省昆明市人，自由职业者，住昆明市五华区江岸小区一期月江里X幢X单元502室。身份证号：53010319750829XXXX。委托代理人：刘宇舒，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。原告杨玟亭诉被告张瑾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后，被告张瑾于2013年8月14日提出反诉，本院依法组成合议庭对本诉和反诉公开开庭进行了审理。原告杨玟亭及委托代理人杨偈，被告张瑾的委托代理人刘宇舒到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长了审限。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨玟亭诉称:原、被告双方于2009年12月5日签订了一份房屋租赁合同，约定原告租用被告经营的美容院铺面及设备，租赁期限为五年，即2009年12月7日——2014年12月6日，期满后原告有优先续租权。铺面转让费为26000元，租金为31200元，房租每年递增5%。合同同时约定被告将其原用的POS机以及营业执照、卫生许可证等证照无偿借给原告使用。原告租赁该铺面后，经苦心经营，经营状况非常可观，有大量稳定的客户群（会员），每年均产生高达15万余元的盈利。原告每年均依约足额支付了租金，严格遵守合同的约定。但时至今年4月下旬至5月中旬，被告多次、单方提出终止合同的无理要求。为达到其毁约目的，被告还于2013年5月20日将原告营业必须的卫生许可证、POS机强行夺走，并到店铺无理取闹，导致原告无法继续经营，被迫退还大量会员费，全部客户流失，且无法继续经营至合同期满，损失惨重！同时，原告已支付5年的转让费和2013年全年房租，还有剩期限的转让费和租金在被告处。后原告得知，被告之所以要提前终止合同，是因为该商铺是其非法转租的，其与所有权人的合同期限截止为今年5月16日。原告认为，原、被告之间存在一份合法有效的合同，双方均应严格遵守。现距合同期满还有长达一年零六个月之久，原告有权依约经营至期限终了，期满后还有优先续租权，前景非常可观，原告也作出了长远的经营计划和打算。但被告提前终止合同，强行拿走原告证照和POS机，并到原告店铺无理取闹的行为已严重违反了该合同的约定，属严重的违约行为。同时，被告隐瞒真相，非法转租超过原租期，导致超期部分的合同无效的事实，也从根本上导致原告无法继续经营，亦属严重的违约行为！（所有权人艾静女士已于6月1日将原告清除店铺、封门关店）根据我国《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条等相关法律的规定，诉至本院，要求：1、判令解除双方的房屋租赁合同；2、判令被告向原告支付因其违约给原告造成的各项经济损失共计375640元；3、诉讼费用由被告承担。被告（反诉原告）辩称：对于解除租赁合同无异议，同意退还原告2013年6月1日至2013年12月6日的租金18659.96元。2009年12月5日，反诉原告签订了协议，约定：反诉原告将其经营的美容院转让给反诉被告独立经营，包括美容院的经营证照、仪器设备、客源和场地；反诉被告针对设备的使用以及美容院客源支付转让费26000元，房屋租金为每年31200元，自2010年12月份起每年递增5%。反诉被告拖延支付2013年的物管费、杂费、物管公司多次催要无果，反诉原告只能为其垫上，2013年5月31日反诉被告搬离美容院后擅自拿走部分仪器设备，带走顾客及资料，拒不交接该美容院的经营证照等违约行为，导致协议无法继续履行。故反诉原告要求：1、依法判令解除双方所签房屋租赁协议。2、依法判令被告向原告支付杂费648元，水费300元，共计948元。3、依法判令反诉被告向原告返还仪器设备：美容床5套、补水机一台、容声冰箱一台、消毒柜一个、洗衣机一台、功放机一台、牛皮落地灯一台、晒衣架一个、红外线灯两架、DCD机一台、电热毛巾柜一个，以上共计8740元。4、依法判令反诉被告向反诉原告支付违约金1万元。5、本诉与反诉诉讼费由反诉被告承担。原告杨玟亭辩称：对反诉请求第一项无异议，对第二项中的杂费中的物管费2013年1月至5月、二次加压费未缴，水费已交。个体会费不知是什么，不予认可。对第三项诉讼请求因被告隐瞒租期，违法合同约定，非法转租超过原租期，导致双方的协议无效，所以被告无权干涉设备的归属。对第四项诉讼请求不认可，我方认为违约方是被告，所以这项诉讼请求无依据。本案产生的费用由被告承担。针对争议的事实，原告杨玟亭提出了一下证据：一、原被告身份证复印件，证明原被告自然人主体资格。二、1、原被告签署的房屋租赁“协议”1份；2、被告出具的2009年——2013年房租及转让费“收条”4张。证明：1、证明原被告双方存在合法有效的房屋租赁合同关系;合同约定的租期截止为2014年12月6日;转让费为2.6万元,2013年房租为36118元;被告无偿提供美容院证照及POS机给原告使用;租期届至后原告有优先续租权；证明原告已缴纳转让费2.6万元，且每年均依约缴纳租金，积极、全面履行了合同的事实。三、1、被告与房屋所有权人艾静女士签署的房屋租赁“承包协议”1份。2、电话录音记录（杨玟亭VS艾静）、谈话录音记录（原告等VS艾静夫妇）2份。证明：被告与艾静租赁的期限截止为2013年5月16日，被告系非法转租，且转租期限超过原租赁合同的期限，属严重违约的事实。四、1、艾静出具的“房屋收回确认书”1份。2、房屋出租广告照片2张。3、今昔商铺照片4张。证明：艾静已于6月1日确认收回房屋，并已张贴了出租广告，现已出租给他人使用，证明原告因被告违约，被迫于6月1日搬出该商铺，房屋所有权人已收回商铺的事实。五、1、张瑾签发给原告的“授权委托书”1份。2、工商&环保罚没单、垃圾清运费收据、完税证、环境影响登记表、税务登记表、开立账户申请书、中国银行存折若干。证明：自09年以来，被告将幽兰美容院营业相关的所有证照等材料，包括环境影响登记表、税务登记表、POS机及其对应的银行存折等都交由原告使用，该美容院3年来的POS机业务、证照年检等所有与营业相关的事宜都是原告在处理。六、昆明市五华区公安局丰宁派出所接处警登记表2份（申请法院调取。证明：2013年5月20日、22日被告两次趁原告不在之机，到店铺将营业必须的POS机、卫生许可证强行带走，导致原告无法经营，被迫关门数日，产生较大经济损失的事实。七、POS机刷卡消费单若干。证明顾客在原告处消费的额度都较大，多是刷卡消费，而被告将POS机强行拿走后，事实上导致原告无法经营的事实。同时也证明原告经营状况非常好，被告违约后导致原告损失巨大的事实。八、“收条”12张。证明原告被迫停止经营后，部分已觉察的顾客要求退还已缴纳的会员费，共计28655元的事实。九、电话录音记录（杨玟亭VS付女士）。证明被告违约后，原告主动联系其他美容院转移客户，采取各种措施以期减轻损失。十、1、收据（三联单存根）若干。2、幽兰美容院会员档案、会员护理卡、护理记录若干。证明幽兰美容院在原告的苦心经营下，3年来的经营状况非常可喜，有大量、稳定的会员顾客，且大部分顾客都是本店的金卡会员，一次性缴纳了多达几千元的会员费。而因为被告的违约行为导致原告损失惨重的事实。原告杨玟亭对于反诉部分提交了如下证据：一、1、张瑾与杨玟亭房屋租赁协议（到期日2014·12·6）。2、张瑾与房屋所有权人艾静房屋租赁协议（到期日2013·5·16）。证明：张瑾与杨玟亭的协议因转租超过原租期而无效，自2013年5月16日起，其已无权干预房屋所有权人的物品清点事宜。杨玟亭将物品交换给物主是合法的，不构成违约（“无约可违”）。二、谈话录音记录（杨玟亭等VS艾静等）。证明：美容院内所有物品均是房主艾静的，张瑾非法转租艾静的房屋超过期限，张瑾无使用权和所有权，因此无权干预物品的去向。三、1、杨玟亭被迫搬离过程、物品清点过程图片集（搬家过程照片，搬家后留下的物品照片）。2、艾静收房确认书（艾静逐一清点物品后在物品清单上上签字确认收回。）3、通话录音记录（杨玟亭VS艾静）。证明：1、杨玟亭搬走的物品都是自己的化妆品等物品。艾静的物品都已留在店内的事实；2、证明杨玟亭已于搬离当日与艾静夫妇逐一清点物品，并由艾静在物品清单上签字确认的事实；3、证明艾静再一次确认清点物品后收回的事实。四、谈话录音记录（杨玟亭VS张瑾）。证明杨玟亭收拾东西搬离时已明确告知张瑾清点物品，但张瑾基于其他目的拒绝配合。五、水电费专用收据。证明水电费已交。经质证，被告对原告提交的证据一、二、五中的1、张瑾签发给原告的“授权委托书”1份；2、工商&环保罚没单、垃圾清运费收据、完税证、环境影响登记表、税务登记表、开立账户申请书、六、七无异议。原告提交的反诉证据一、五无异议，对证据二、四不认可。针对争议的事实，被告张瑾提供了下列证据。一、《协议》极其“附件”（装修及美容设备）、“清单”。证明：1、2009年12月5日，反诉原告将其经营的美容院转让给反诉被告独立经营，包括美容院的经营证照、仪器设备、客源和场地；反诉被告针对设备的使用以及该美容院客源支付转让费26000元，房屋租金为每年31200元，自2010年12月份起每年递增5%。2、该美容院的经营证照、仪器设备，反诉原告都交付给了反诉被告。二、发票3份、收据2份、证明1份。证明：1、反诉被告拖延支付2013年度的物管费、杂费，物管对此催要无果，反诉原告为其垫上。2、2013年年检的税费也是反诉原告为其垫上的。3、2010年个体会费也是反诉原告垫付。三、年检所需材料。证明：2010年年检是被告办理的。经质证，原告对被告提交的证据一、二中的发票3份、收据2份无异议。对证据二中的证明不认可。本院认为：被告对原告提交的本诉证据一、二、五中的1、张瑾签发给原告的“授权委托书”1份；2、工商&环保罚没单、垃圾清运费收据、完税证、环境影响登记表、税务登记表、开立账户申请书、六、七无异议。本院予以确认。证据三中被告于房屋所有权人艾静女士签署的房屋租赁承包协议虽然无原件，但与被告认可其房屋是向艾静承租的事实相符，故对该证据依法予以采信。电话录音因是原告与其他人的录音，且五其它证据佐证，故对该证据不予采信。证据四中的艾静出具的“房屋收回确认书”因被告认可房屋是向艾静承租的，期限是2013年5月16日，故对该证据依法予以采信。证据五中的中国银行存折无其他证据佐证，依法不予采信。证据八、九、十五其它证据佐证，依法不予采信。原告对被告提交的证据一、二中的发票3份、收据2份无异议，本院依法予以确认。证据四、五不符合证据形式要件，依法不予确认。被告对原告提交的反诉证据一、五无异议，本院依法予以确认。证据三中的艾静出具的“房屋收回确认书”因被告认可房屋是向艾静承租的，期限是2013年5月16日，故对该证据依法予以采信。证据二、四不符合证据的形式要件，依法不予采信。诉讼中原告申请证人赵绒花、马禾、邰春丽出庭。因证人赵绒花系原告员工，故对其证言依法不予采信；证人马禾陈述原告已退还1900元，证人邰春丽陈述因原告搬走，帮其转去其它家做，费用未退。对该两人的证言依法予以采信。综上所述，经审理本院确认如下法律事实：昆明市五华区春晖小区颐达园2幢29号商铺所有权人为艾静。被告向艾静承包了该商铺，期限至2013年5月16日。2009年12月5日原告（乙方）与被告（甲方）签署协议，约定甲方将提供昆明市五华区春晖小区颐达园商铺28、29号美容院及装修给乙方使用，将美容院设备及现有客源转让给乙方续用，转让费为26000元。年租金为31200元，乙方租金一年一付，每年房租须提前两个月交付。房租费自2010年12月其每年递增5%。期限自2009年12月7日至2014年12月6日止。乙方独立经营美容院，甲方不参与任何业务。若因一方原因而提前终止合同是，属违约行为，须支付另一方1万元违约金等内容。协议签订后，原告于2009年12月6日支付被告转让费26000元，2009年12月7日至2010年12月6日房租31200元，收款后，被告出具了收条。而后被告即将商铺及美容床5套、补水机一台、容声冰箱一台、消毒柜一个、洗衣机一台、功放机一台、牛皮落地灯一台、晒衣架一个、红外线灯两架、DCD机一台、电热毛巾柜一个交付给原告使用。2011年10月10日，原告支付被告2011年12月1日至2012年11月30日房租34398元。2012年10月15日原告支付被告2013年房租36118元，被告收款后均出具了收条。原告承租美容院后，顾客刷卡金额自2009年12月至2013年5月为275716元。2013年5月20日原告向昆明市公安局丰宁派出所报警，接处警登记表载明....后民警了解是张瑾于前年将该美容院租给报警人，因而今天来拿东西双方发生纠纷，后送所处理。另确认，庭审中原告认可2013年1-5月的物管费314元未缴，水费被告庭中只要求主张47.2元，其余不主张，原告对此无异议。2013年6月1日房屋所有权人收回了原告承租的春晖小区颐达园商铺28、29号美容院及设备。本院认为：本案系房屋租赁合同而引发的纠纷，被告对春晖小区颐达园商铺28、29号美容院及设备的承包期限至2013年5月16日，被告在使用期限内与原告于2009年12月5日签订租赁协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行善意履行各自的权利义务。根据协议约定原告支付了2013年租金36118元。因被告出租的租赁物系向他人承包而来，期限至2013年5月16日，由于被告出租给原告的期限超出了其使用期限，故原告承租的租赁物在2013年6月1日即被所有权人收回。由于被告的过错导致原告不能继续使用租赁物，为此被告已构成根本性违约，现原告诉请解除房屋租赁合同，被告亦无异议，本院依法予以支持。由于被告的违约，导致原告无法使用租赁物，被告应退回和原告剩余的转让费8233.33元。（26000元÷5年÷12个月×19个月=8233.33元）剩余租金21068.83元｛36118元-（36118元÷12个月×5个月）｝=21068.83元。支付违约金1万元；对于原告诉请剩余铺面装修损失2159元无相应证据证明，故对该诉请依法不予支持。至于原告诉请的直接经济损失（顾客退费款）28655元，无相应证据证明，依法不予支持；可得利益损失，根据《中华人民共和国合同法》第113条之规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因原告只提交了顾客的刷卡金额，并未提交可以的利益的依据，根据原被告签订的协议，原告租期至2014年12月6日，原告已使用租赁物至2013年5月30日，剩余租期的可得利益酌情由被告赔偿9万元。对于被告反诉的杂费，原告认可2013年1月至5月的物管费314元及水费47.2元，该费用依法应当由原告支付，税费300元是遗失所缴纳的费用，不应由原告承担。至于被告反诉要求返还设备，因原告已将该设备返还给了所有权人，故对该请求依法不予支持。由于本案原告未违约，故对被告反诉原告支付违约金的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、九十三条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除本诉原告杨玟亭与本诉被告张瑾于2009年12月5日签署的协议。二、本诉被告张瑾于本判决生效后三日内支付本诉原告杨玟亭剩余转让费人民币8233.33元、剩余租金人民币21068.83元、违约金人民币1万元、赔偿损失人民币9万元，共计人民币129302.19元。三、反诉被告杨玟亭于本判决生效后三日内支付反诉原告张瑾物管费人民币314元、水费人民币47.2元，共计人民币361.20元。四、驳回本诉原告杨玟亭的其它诉讼请求。五、驳回反诉被告张瑾的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币7556元，由原告杨玟亭承担2500元，被告张瑾承担5056元。反诉案件受理费146元，由原告杨玟亭承担25元，被告张瑾承担121元。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为2年。审判长孙敏霞代理审判员吕刚人民陪审员韦晓丽二零一四年三月二十六日书记员朱瑾注：本文系杨偈律师亲办成功案例，由杨偈律师编辑、整理，转载请注明出处，否则将依法追究法律责任。(文中均为化名)

云南省昆明市官渡区人民法院刑事判决书（2013）官刑二初第490号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人黄**(音)，男，1987年2月16日出生，身份证号码：532622*****605XX，汉族，云南省砚山县人，中专文化，家住云南省砚山县**路XX号附1号。因涉嫌犯编制虚假恐怖信息罪于2013年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。原羁押于昆明市看守所，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人杨偈，云南民定律师事务所律师。辩护人余有荣,云南华汇律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉【2013】948号起诉书指控被告人黄**犯编造虚假恐怖信息罪，于2013年9月4日向本院提起公诉，同时提出对被告人黄**判处三至五年有期徒刑的量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员刘亦函出庭支持公诉，被告人黄**及其辩护人余有荣、杨偈到庭参加公诉。现已审理终结。经审理查明：2013年5月28日14时25分许，被告人黄**在网上查询了昆明长水国际机场当日的航班信息后，用手机拨打了机场派出所巫家坝留守处的报警电话，谎称其在当日14时10分由昆明飞往北京的MU5705航班上放了定时炸弹，导致该航班及115名乘客被延误4小时15分钟，204件货邮该由航班运送，该飞机执行的回程MU5706航班北京-昆明-版纳的下程“昆明—版纳”段亦被迫取消。当日20时10分许，被告人黄**在昆明市五华区*公园内一亭子边被抓获，供认其报称的有爆炸威胁的情况系其编造的虚假信息。上述事实，被告人黄**及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有无证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄**编造爆炸威胁的恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已触犯刑事法律，构成编造虚假恐怖信息罪。公诉机关起诉指控被告人黄**犯编造虚假恐怖信息罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议，公正适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人黄**认罪、悔罪态度较好，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律，本院予以采纳；辩护人提出被告人黄**主观恶性小，犯罪情节较轻的辩护意见，对此，本院认为，被告人黄**出于个人目的，编造在航班上安放了定时炸弹的虚假恐怖信息，其行为已严重危害民航安全和广大乘客的生命财产安全，严重破坏社会管理秩序，造成恶劣社会影响，故对此辩护不予采纳；辩护人提出对被告人黄**判处三年以下有期徒刑的量刑意见，因与被告人黄**的罪行不相适应本院不予采纳。综上，根据被告人黄**的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄**犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前激发一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2017年5月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本一份。审判长付宗学审判员马军人民陪审员秦招弟二0一三年十二月十一日书记员樊丹

(2013)五法黑民初字第108号原告余红艳，女，1981年7月22日出生，蒙古族，云南省广南县人，住云南省昆明市五华区xx办事处xx村XX号，身份证号码：53262719810722XXXX。委托代理人杨偈，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告人郑秧歌，女，1983年9月21日出生，汉族，云南省西畴县人，住云南省昆明市五华区xx花园XX号附X号，身份证号码：53262319830912XXXX。被告人郑大方，男，1965年5月20日出生，汉族，云南省西畴县人，住云南省西畴县中寨村民委员会XX村1号，身份证号码：53262319660520XXXX。原告余红艳诉被告郑秧歌、郑大方名誉权纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法组成合议庭与2013年6月19日公开开庭进行了审理。原告余红艳及其委托代理人杨偈，被告郑秧歌到庭参加了诉讼，被告郑大方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案先已审理终结。原告余红艳起诉称：由于原告不愿意按被告郑秧歌意愿嫁给被告郑大方为妻，因此遭到两被告的威胁和报复。2012年以来，被告郑大方为迫使原告与其结婚，多次向原告发送威胁短信、拨打威胁电话，并捏造事实诽谤原告。2013年1月至3月期间，两被告多次在普吉办事处管辖区内的街道、村口等地张贴诬蔑、谩骂原告的告示数百份，恶意贬损原告的人格，给原告及原告家人的声誉。生活造成了严重影响，导致原告思想悲观绝望，几度轻生，并造成原告经营店铺停业十余日，经济损失巨大。原告认为，报告无中生有地捏造事实、诬蔑原告的行为严重侵害了原告的名誉权，降低了原告的社会评价，严重影响了原告的生活、工作，使原告身心疲惫，精神遭受极大痛苦，因此提起诉讼，要求：1、被告立即停止侵权；2、被告向原告赔礼道歉，并在五华区林家院村、王家桥村各路口张贴告示，在《春城晚报》上刊登公告，为原告消除影响、恢复名誉；3、两被告连带赔偿原告精神损害抚慰金120000元、经济损失20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告郑秧歌答辩称：原告诉讼不是事实，所谓郑大方张贴告示的事情既未与我商量过，我也没有参加，无我无关。被告郑大方缺席，亦无答辩意见。原告余红艳在本案诉讼期间提交了以下证据材料：1、原告身份证、被告郑大方户籍证明材料，欲证明当事人的主体资格；2、报警记录三份、侵权“告示”六份、照片、通话录音、短信、证人证言，欲证明侵权事实；3、收条一份，欲证明摔坏被告郑大方手机，经公安机关调解原告进行了赔偿，被告承诺“互不干扰”的事实。被告郑秧歌的质证意见：认可证据1、3和证据2中报警记录的真实、合法性，其他证据内容不清楚。被告郑大方无质证意见，本院视为其放弃抗辩权利。被告郑秧歌、郑大方在本案诉讼期间未提交证据材料。本院审核证据材料以后认为，原告提交的以上证据材料中，证据1、3和证据2中的报警记录内容明确、证据形式、来源合法，本院依法对真实、合法性予以确认。证人证言（询问笔录）形式不符合法律规定的条件，本院对证据效力不予确认。其他证据内容可以同有效证据内容印证的部分本院对证据的真实、合法性予以确认。综上理由本院根据法律对证据证明力的规定，依法确认具备真实、合法性的证据材料内容为案件事实。综上所述，本院根据当事人的诉、辩理由，结合在卷有效证据证明力，依法确认以下案件事实：2013年1月25日、1月28日，原告余红艳及其家人向昆明市公安局五华分局普吉派出所报案称被告郑秧歌及其哥哥（被告郑大方）在昆明市五华区普吉街道办事处林家院村公开张贴“告示”、传单诬蔑原告余红艳，公安机关出警后建议原告余红艳及其家人保存证据，并依法向法院起诉处理。2013年3月8日，被告郑大方在于原告余红艳的电话通话记录中承认与其被告郑秧歌等人公开张贴“告示”、传单的事实。另确认，2012年12月10日，被告郑大方出具给原告余红艳一份《收条》，内容为：今收到余红艳赔还人民币捌佰伍拾元整，郑大方，2012年12月10日。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，报警记录、告示、传单、电话录音等证据的有效部分内容可以关联性地印证被告郑大方因个人恩怨，无中生有地捏造事实公然丑化原告人格，并以侮辱、诽谤等方式公开损害原告名誉，在一定范围内造成不良影响，导致原告名誉贬损和社会评价降低，故本院依法确认被告郑大方主观上有故意捏造事实侮辱、诽谤原告的过错，其公开侮辱、诽谤原告的行为具有违法性，该违法行为造成了原告名誉贬损和社会评价降低的损害后果，违法行为与损害后果具有法律上的因果关系，因此，本院确认被告郑大方的行为具有过错，侵害了原告的名誉权，其依法应承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失等侵权责任，因此本院对原告要求被告郑大方承担停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的侵权责任的诉求予以支持，考虑到侵权手段、场合、行为方式和损害后果等，本院确定由被告郑大方在《春城晚报》公开向原告赔礼道歉，为原告恢复名誉，以消除影响。对于原告请求的经济损失（店铺停业损失），因其未能提交证据证明损失的合法性，故本院不予支持。对于原告请求的精神损失抚慰金，本院认为，本案虽因侵权人的侵权行为致原告名誉贬损和精神损害，但未造成严重后果，本院已经判令侵权人停止侵害，公开赔礼道歉，以为原告恢复名誉、消除影响，故对精神损害抚慰金不予支持。关于被告郑秧歌的侵权责任，2013年1月28日的报警记录和报告郑大方的口述内容均指向被告郑秧歌系共同侵权人，结合其他有效证据的关联性综合判断，本院确认在卷证据可以高度盖然性地证明被告郑秧歌参与或实施了侵权行为，其与被告郑大方构成共同侵权，依法应承担连带责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑大方、郑秧歌立即停止实施侵害原告余红艳名誉权的行为，并于本案判决生效后三日内在《春城晚报》上公开向原告余红艳赔礼道歉（赔礼道歉采用书面方式，其中应包含“告示“、传单所写内容系被告郑大方、郑秧歌捏造事实，侮辱、诽谤原告余红艳等内容），为原告余红艳恢复名誉、消除影响；被告郑大方、郑秧歌对上述判决内容承担连带责任；二、驳回原告余红艳的其他诉讼请求。如果义务人未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1400元，由原告余红艳负担1300元，被告郑大方、郑秧歌负担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长李其恒代理审判员张贇人民陪审员赵汝祥二0一三年八月十六日书记员赵娟注：为保护当事人隐私，文中人物均为化名。本电子档判决书由陈函委托代理人杨偈律师打字、整理，转载请注明出处。

二、资金占用期间的利息法律规定的法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

二、欠钱不还要怎么办的法律依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

二、公司破产了欠钱还不上了怎么办企业破产之后，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定，首先，应当先偿还破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;其次偿还破产人欠缴社会保险费用和破产人所欠税款;最后再行偿还普通破产债权。如果破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。综上，企业破产后，应当就破产人全部财产偿还债务，不能全部偿还的，严格遵守法律规定，按照清偿顺序偿还。