汪正楼

裁判要旨食品经营者没有验证采购食品合格证明文件的真伪，食品的成分、生产日期及食品标签等不符合食品安全标准的，应当认定食品经营者未履行法定的进货查验义务，属于法律规定的明知晃符合食品安全标准食品而销售的情形。消费者依法要求食品经营者退还货款，并要求支付十倍赔偿金的，应当予以支持。事件经过2012年12月22日，张某在王某经营的食品店购买了200瓶添立适果味钙咀嚼片，总价17600元。该拒绝片外包装载明该食品的中国总代理为广州葆宁生物科技有限公司，生产厂家为丹阳市瑞艾斯食品有限公司，生产日期2012年8月16日，每1.5克片含钙361.8毫克。2013年1月8日，王某向张某出具了总金额为17600的机打发票。该200瓶咀嚼片系王某向广州葆宁生物科技有限公司购买，购买时，王某从广州葆宁生物科技有限公司取得了生产厂家的企业法人营业执照、检验报告书等证明文件复印件。张某购买上述食品后，委托相关检验机构进行了检验，结果为每100克含钙584.66毫克。丹阳市瑞艾斯食品有限公司于2011年5月20日经工商部门核准注销。法院判决王某退还经某货款17600元，并支付赔偿金176000元。析理如下关于涉案食品是否属于“不符合安全标准的食品”。食品安全法第三条规定：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。第二十条第四项规定，食品安全标准应当包括对食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。第四十二条第一款规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期。产品质量法第五条规定：禁止伪造产品的产生，伪造或冒用他人的厂名、厂址。本案涉案食品标注的生产厂家是丹阳市瑞艾斯食品有限公司，生产日期是2012年8月16日。但经查，该公司已于2011年5月20日注销，故应当认定王某销售产品的标签、标识所标注的食品产地和厂名不真实。涉案食品标注的钙含量与检验机构检验的结果不一致，远低于检验结果。所以，可以认定王某销售的食品为不身符合食品安全标准的食品。关于王某是否“明知”食品不符合安全标准而销售。确定销售者是否明知，应以其是否履行了应尽的注意义务为标准。食品安全法条三十九条规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产批号、保质期、供货者名称及联系方式、进货日期等内容。食品进货查验记录应当真实，保存期限不得少于二年。据此，为保证食品安全，法规规定了食品经营者对所销售食品的进货查验义务，即食品经营者应当在进货时，严格审查验证食品供货者的许可证以及食品合格证等证明文件，确保所进食品符合安全标准。本案中，王某虽然在进货时从广州公司取得了涉案食品生产厂家丹阳公司的营业执照、食品卫生许可证、企业标准、检验报告等证明文件复印件，但这些证明文件经查均不真实，且王某不能合理解释涉案食品的合法进货来源及价格，亦未保存两年内的涉案食品进货查验记录，应当认定其未履行法定的进货查验义务，属于明知是不符合食品安全标准食品而销售。依照食品安全法第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。据此，张某要求王某退还货款17600元，并支付十倍赔偿金，于法有据，应予支持。

核心法条《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。第十五条职工有下列情形之一的，视同工伤：(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的。案件经过张某系某公司工人。2011年5月，公司车间发生火灾，张某参与救火时烧伤。后张某申请认定工伤，人社局作出认定工伤决定书。公司不服向法院提起行政诉讼。经过法院一审、二审。法院认为人社局所作工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，维持工伤认定决定书。律师析理根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。认定工伤的核心要件是职工所受伤害是否系工作原因所致，工作时间和工作场所应当是认定工伤的辅助要件。虽然张某系下班时间，并已在宿舍休息，但作为单位职工，在企业发生火灾的情况下，积极参与救火，目的在于减少火灾对企业造成的损害，该救火行为的最终受益者是企业，张某的行为应当视为工作原因，其所受伤害符合认定工伤的条件。

核心法条《工伤保险条例》第十五条职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。案件事实周某某是某公司职工，公司为其依法缴纳社会保险。某日周某某上夜班并且担任值班长。当晚19时20分左右，工人孟某某手部受伤，周某某分别于20时20分和23时45分如开关于孟某受伤一事调查会议。当班期间周某某向石某某反映腰疼，身体不舒服，其他职工未发现其身体异常，但有职工证明周某某死亡前几天开始已经出现腰疼、身体不舒服的现象。4月26日零时15分左右，周某某下班回家。周某某家人于1时5分拨打120电话，送至医院，6时左右经抢救无效死亡，死亡病因不明。2012年4月，周某某亲属向人社局申请工伤认定，人社局于2012年6月作出不予认定工伤决定。后起诉至人民法院，要求撤销人社局作出的不予认定工伤决定书。后经法院一审、二审判决，认为人社局作出不认定为视同工伤的决定，事实不清、主要证据不足，摊销人社局的不予认定工伤决定，并责令人社局重新作出具体行政行为。律师析理《工伤保险条例》将“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的情形规定为视同工伤，这里突发疾病包括各种疾病，而疾病的发生、发展往往会有一个由轻到重的动态发展过程，如有证据证明职工确在上班期间出现病症，后在48小时内经抢救无效死亡的，应视同工伤。

等级一次性伤残补助金伤残津贴一次性工伤医疗补助金一次性伤残就业补助金一级27个月每月90%二级25个月每月85%三级23个月每月80%四级21个月每月75%五级18个月不低于发生工伤时工资（不解除关系，难以安排工作）20万9.5六级16个月16万8.5七级13个月12万4.5八级11个月8万3.5九级9个月5万2.5十级7个月3万1.5备注前十二个月平均缴费工资职业病上浮40%1、上下浮动20%2、职工提出解除且退休不足5年，按每年递减80%至10%支付

裁判要旨食品经营者没有验证采购食品合格证明文件的真伪，食品的成分、生产日期及食品标签等不符合食品安全标准的，应当认定食品经营者未履行法定的进货查验义务，属于法律规定的明知晃符合食品安全标准食品而销售的情形。消费者依法要求食品经营者退还货款，并要求支付十倍赔偿金的，应当予以支持。事件经过2012年12月22日，张某在王某经营的食品店购买了200瓶添立适果味钙咀嚼片，总价17600元。该拒绝片外包装载明该食品的中国总代理为广州葆宁生物科技有限公司，生产厂家为丹阳市瑞艾斯食品有限公司，生产日期2012年8月16日，每1.5克片含钙361.8毫克。2013年1月8日，王某向张某出具了总金额为17600的机打发票。该200瓶咀嚼片系王某向广州葆宁生物科技有限公司购买，购买时，王某从广州葆宁生物科技有限公司取得了生产厂家的企业法人营业执照、检验报告书等证明文件复印件。张某购买上述食品后，委托相关检验机构进行了检验，结果为每100克含钙584.66毫克。丹阳市瑞艾斯食品有限公司于2011年5月20日经工商部门核准注销。法院判决王某退还经某货款17600元，并支付赔偿金176000元。析理如下关于涉案食品是否属于“不符合安全标准的食品”。食品安全法第三条规定：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。第二十条第四项规定，食品安全标准应当包括对食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。第四十二条第一款规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期。产品质量法第五条规定：禁止伪造产品的产生，伪造或冒用他人的厂名、厂址。本案涉案食品标注的生产厂家是丹阳市瑞艾斯食品有限公司，生产日期是2012年8月16日。但经查，该公司已于2011年5月20日注销，故应当认定王某销售产品的标签、标识所标注的食品产地和厂名不真实。涉案食品标注的钙含量与检验机构检验的结果不一致，远低于检验结果。所以，可以认定王某销售的食品为不身符合食品安全标准的食品。关于王某是否“明知”食品不符合安全标准而销售。确定销售者是否明知，应以其是否履行了应尽的注意义务为标准。食品安全法条三十九条规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产批号、保质期、供货者名称及联系方式、进货日期等内容。食品进货查验记录应当真实，保存期限不得少于二年。据此，为保证食品安全，法规规定了食品经营者对所销售食品的进货查验义务，即食品经营者应当在进货时，严格审查验证食品供货者的许可证以及食品合格证等证明文件，确保所进食品符合安全标准。本案中，王某虽然在进货时从广州公司取得了涉案食品生产厂家丹阳公司的营业执照、食品卫生许可证、企业标准、检验报告等证明文件复印件，但这些证明文件经查均不真实，且王某不能合理解释涉案食品的合法进货来源及价格，亦未保存两年内的涉案食品进货查验记录，应当认定其未履行法定的进货查验义务，属于明知是不符合食品安全标准食品而销售。依照食品安全法第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。据此，张某要求王某退还货款17600元，并支付十倍赔偿金，于法有据，应予支持。

根据《公司法》和《合同法》及有关法规的规定，公司法定代表人的签字可以为公司建立法律关系，为此，公司法定代表人在签字时应当注意以下问题。区别是自然人的行为和法人的行为。法定代表人本人是自然人，作为自然人他可能以签字为自己设立法律关系，如为自己签订购房合同；作为公司的法定代表人无须公司授权就可以用自己的签字为公司设立法律关系，如为公司订立购买房屋的合同。为了能够辨明同一人的签字所设立的法律关系的一方主体是自然人还是公司，应当在作为公司法定代表人的签字处标明公司的名称，同时注明法定代表人签字的字样，这样就可以将法定代表人为公司所为与为自己所为相区分。