陈军玉

人身损害赔偿法律关系中，侵权人承担人身损害赔偿是其法定义务。许谋生、邱某荣是承担侵权责任的主体，邱某荣驾驶车辆的所属的公司和该车辆承包的保险公司均应当向受害人段某赔偿医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害赔偿金。导读：在交通事故和工伤竞合时，既可以主张人身损害赔偿，又可以主张工伤赔偿。2010年10月20日14时23分许，许某生驾驶粤JA5930轻型货车搭载段某沿广州市番禺区南沙港快速路沙湾大桥面路段由北往南行驶，遇邱某荣驾驶粤B58248号轻型厢式货车由北往南行驶发生障碍停车，因其未放置警示标志，致使与许某生与其发生追尾，造成段某受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队番禺大队做出的《道路交通事故认定书》认定被告许某生承担此次交通事故的主要责任，邱某荣承担次要责任，段某无责任。段某因事故造成右小腿截肢，经鉴定为交通事故六级伤残，部分护理依赖。段某发生事故时乘坐的是公司承包的车辆在送货途中受伤。本案的焦点是：在第三人侵权的情况下，人身损害赔偿与工伤赔偿发生竞合时，段某应当向谁主张赔偿责任?是否可以获得双重赔偿?首先，人身损害赔偿法律关系中，侵权人承担人身损害赔偿是其法定义务。许谋生、邱某荣是承担侵权责任的主体，邱某荣驾驶车辆的所属的公司和该车辆承包的保险公司均应当向受害人段某赔偿医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害赔偿金。其次，工伤赔偿法律关系中，劳动者请求用人单位支付工伤赔偿是其法定权利。《工伤保险条例》第62条第2款规定：应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。段某在工作时间因为工作原因遭遇交通事故，且在事故中无责任，后依法被认定为工伤，因电镀公司在段某工作期间未为其办理社会保险，段某有权利要求该公司按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付工伤赔偿。最后，在第三人侵害劳动者生命健康权益造成工伤的条件下，劳动者有权请求未办理社会保险的用人单位支付第三人承担侵权赔偿责任后的工伤赔偿金差额。由于工伤赔偿在法律关系、性质和标准方面与侵权损害赔偿具有明显不同，因此，两者不能互相代替。在第三人已经作出人身损害赔偿后，处理劳动者对用人单位的工伤赔偿请求应遵循以下原则：其一，避免重复获得相同性质赔偿原则，这个原则针对的具体内容是医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，对这些费用只能进行单次赔偿。其二，不同性质赔偿差额补充原则，这个原则针对的具体内容是工伤赔偿中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇。本案最终的处理结果是段某在交通事故人身损害赔偿中获得了30多万赔偿，在工伤案件中获得30多万赔偿。

事故发生后，王某某发现自己伤势好像并不严重，唐某某也想尽快处理事故，双方决定私了。经讨价还价，双方口头协商由唐某某一次性赔付王某某现金2000元了结此次事故。但因事发时天气情况恶劣，大雨倾盆，唐某某发现身上并未携带这么多现金，导致双方当场没办法履行口头协议。2012年11月25日，唐某某驾驶粤BXX1SP号小型轿车行驶至X镇农业银行路段因疏忽大意与王某某驾驶的赣BJQ3XX0号二轮摩托车发生碰撞，造成王某某受伤及两车损坏的交通事故，后经惠州市公安局交通警察大队的认定，双方负有同等责任。事故发生后，王某某发现自己伤势好像并不严重，唐某某也想尽快处理事故，双方决定私了。经讨价还价，双方口头协商由唐某某一次性赔付王某某现金2000元了结此次事故。但因事发时天气情况恶劣，大雨倾盆，唐某某发现身上并未携带这么多现金，导致双方当场没办法履行口头协议。事故发生后，王某某发现病情较为严重，遂入院治疗。经检查王某某腰2椎体压缩性骨折，住院一个多月后，王某某委托我代理此案。2013年4月15日王某某经鉴定构成9级伤残。我方向法院主张残疾赔偿金等各项损失共计19万元左右，经惠州市惠阳区人民法院秋长法庭审理，本案于2013年8月28日将两次开庭审理，最终调解结案，中国人保深圳分公司最终赔偿原告147000元(已经扣除受害人自己应当承担的50%的责任和住院期间唐某某垫付的医疗费用3万元左右)本案是一起非常普通的交通事故，但是过程却跌宕起伏，如果事故发生时双方私了，则本案的受害人可能仅仅获得2000元，该费用远不能支付医院的医疗费用，更不用提获得后续的赔偿。律师建议：在发生交通事故后，千万别轻易私了。应当在医院确认自己的病情后，再协商赔偿事宜，否则可能使自己的权益遭受巨大损害。

朱某家属找到本律师后，经认真研究发现如下问题，第一、谢某本人并非本村村民，其现正以其母亲的名义新建房屋，其母亲为本村成员;第二、谢某可能为非农村户籍;第三、朱某虽然是宅基地实际使用权人，但并未取得相应的权利证书，因历史原因目前也无法取得。2007年10月27日朱某在未告知其他家庭成员的情况下私自与谢某签订《宅基地使用权转让协议》，约定由朱某将其广州市萝岗区的一块宅基地转让给谢某，谢某支付转让费6000元。2011年朱某家属发现谢某在自家的宅基地上开始新建房屋，后朱某家属得知上述情况后立即要求谢某返还该宅基地，但遭到谢某拒绝。朱某家属找到本律师后，经认真研究发现如下问题，第一、谢某本人并非本村村民，其现正以其母亲的名义新建房屋，其母亲为本村成员;第二、谢某可能为非农村户籍;第三、朱某虽然是宅基地实际使用权人，但并未取得相应的权利证书，因历史原因目前也无法取得。根据我国法律，土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让;宅基地使用权是宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，宅基地使用权不得转让。本案虽然法律关系并不复杂，但是在办案过程中遇到了较大的难度，因为朱某等人未能取得宅基地使用权证书，如何证实朱某等人为该土地的使用权人而并非他人成为本案的难点。后经律师建议，朱某等家属通过与村委、街道等部门沟通，并经房产部门查实，解决了上述问题。该案经广州市萝岗区人民法院一审、广州市中院二审均确认该协议无效。朱某等人重新拿回该地块的使用权。律师建议：农村土地买卖、农村房屋买卖、小产权房买卖一定要注意我国法律的规定，一般情况下，非本村村民或城市户籍的人员是禁止购买上述房产或土地使用权的。在签订合同时一定要谨慎，合同只有在不违反法律的强制性规定时才能根据意思自治的原则受到法律保护。

【案件回放】：我与丈夫结婚5年了，丈夫与某女关系暧昧，公然居住在一起。为此我们经常吵架，现已无法继续共同生活。如果我起诉离婚的话，我能主张离婚损害赔偿吗？【案件评析】：本律师认为：《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十条规定：人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。另根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十七条规定：夫妻双方均有《婚姻法》第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。因此，根据上述规定，本案符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二款的规定，无过错方可以依法向人民法院起诉主张离婚损害赔偿。同时，本律师提醒广大读者，如果无过错方作为原告去法院起诉离婚，应该在提出离婚诉讼的同时提出诉讼请求，要求被告进行离婚损害赔偿；如果无过错方作为被告应诉的话，如果同意离婚，可以在离婚诉讼中提出请求；如果在一审时被告未基于《婚姻法》第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。但是如果双方都有《婚姻法》第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。