赵毅

劳燕分飞祸起乙肝，夫求离婚调解解除河北冀凯律师事务所赵毅律师面对着一场特殊的离婚案件，一对登记结婚仅半年多的夫妻反目成仇，起因是女方婚前隐瞒自己患有严重的乙肝的事实，导致婚后男方亦被传染。对乙肝患者以及病毒携带者在就业、升学等方面受到的歧视，人们已不陌生，但是本案将引起我们对其婚姻问题的强烈关注。一、案情简单，感情复杂，夫妻二人，涉及两家2010年9月10日，原告（男方）康某某经同学介绍与被告（女方）靳某某认识，确定恋爱关系，同年10月23日登记结婚，12月4日举办婚礼。婚后不久，靳某某怀孕，2011年2月流产，此时检查出肝脏功能异常，为乙肝大三阳。康某某随即接受检查诊断为病毒性肝炎乙型（轻度），经过积极治疗，住院80余天，花费医疗费用23000元，才稳定了病情，并且因治病、养病不能胜任患病前的工作岗λ被原工作单λ辞退。在其治病期间，康某某通过对靳某某在某超市的同事处得知其当时因工作原因在办理健康证时就已经查出患有乙肝了，是其老板通过其他关系才办理的。康某某又拿出自己婚前在工作单λ显示各方面均正常的体检报告单，不觉怒气溢胸，但此时靳某某早就返回自己娘家，声称要与原告分居，并且其兄多次酒后半夜来家中寻衅，满村皆知，两家ì盾日益僵化。康某某无奈的情况下，于2011年6月12日，来到河北冀凯律师事务所请求法律帮助，赵毅律师热情地予以接待。二、细心解说，分析案情，拟定方案，调解为主经过康某某一上午的倾诉，赵毅律师认为根据康某某提供的证据材料、证人证言，以及双方的病历档案，基本符合证据学中高度盖然性的理论，但是基于婚姻大事，慎重为主的原则，赵律师还是反复询问康某某是否一定坚持离婚。康某某表示不仅要离婚，还要求靳某某予以经济赔偿，并将彩礼予以返还，分割共同财产。赵律师还告诉康某某，根据现行法律规定，夫妻共同生活期间被传染上乙肝，û有明确的法律规定支持经济赔偿的，想得到法院的支持非常难，并且双方登记结婚后共同生活，也û有造成给付人生活困难，返还彩礼也不会得到支持，即便提出离婚，是否能认定夫妻之间感情破裂都是δ知数，但是如果女方同意离婚就是可以办理的，假如办理委托，也应当积极接触女方以及女方的家人，以调解为主，使女方认识到事情对双方而言的利弊，并且女方流产过，按照相关的法律规定应当在8月份以后才可以诉讼。但康某某此时还是坚决要离婚，遂委托赵律师，希望通过调解办理，但是准备起诉同时进行。三、艰难调解、纠纷复杂、晓之以理、峰回·转康某某委托后，赵律师随即着手与女方靳某某联系，但是始终因为种种原因δ能联络，亦δ谋面，女方拒绝接触律师。无奈时，寄希望于法院预立案阶段的诉前调解，希望能够与靳某某接触，听取她的意见。递交诉状后，法院确定于9月7日组织调解，靳某某与其父母一起出现在法院调解室，经过法官调解无效，通知交费立案，但是此时赵律师已经和靳某某在法院¥道进行了短暂的接触，女方提出的意见是，不同意离婚，夫妻感情并û有破裂，主要是男方父母挑拨他们之间的关系，只要两人单独生活就不会争吵。对于乙肝，她认为是男方传染她的，并且主要是男方父母，怕因为乙肝对子女不利，才挑拨离婚的，但是就算是有病通过母婴阻断也是可以生育健康孩子的。但是赵律师此时突然提出其健康证的办理时具体问题时，她的目光明显有躲闪的迹象，此时留下名片以及说明调解意图是最好的选择。但是康某某急于离婚，预交了诉讼费用。在与法官联系以及与女方多次电话后，9月9日上午八点半，夫妻双方以及双方父母准时来到法院，看到这个场面，赵律师首先稳定了双方老人的情绪，避免他们过激的发言，对女方再一次详细说明了这段婚姻存在是对双方的伤害，此间靳某某多次哭泣，赵律师不是时机的让康某某向女方表示歉意，但是婚姻是不可能在存续下去了。双方的继续争执是û有意义的，是对双方共同的伤害，并且对于男方突然提出的婚后工资以及结婚时礼金的问题，赵律师果断的告诉男方，对于该笔财产的存在举证困难的问题，并且女方也患有乙肝，不再追究该笔财产。而对女方曲折的表达了婚前隐瞒病情以及婚后康某某患病后其不理不问是导致感情破裂的主要因素，覆水难收、破镜难圆，毕竟康某某已经患病，即便双方夫妻关系存续，高额的医疗费也会使不富裕的家庭的重担，生活也δ必会幸福。对于彩礼和嫁妆应当是互不返还。此时又经过法官的苦心婆心地调解，经过一上午该案终于达成了离婚的调解协议。四、婚检自由、隐患重重、调解劝说、解除婚姻不幸的家庭各有各的不幸，但是这个家庭以两个人共同患病而结束，让人深思，当“强制婚检”转变为“自愿婚检”后，出生缺陷率急剧上升，当“个人隐私”成为“婚检借口”时，又代表着什ô呢？调解结案的离婚案件是对双方伤害最小的离婚方式，但是也许抚平感情的伤痛易，治疗疾病的痛苦难。

2011年1月23日11时许，由驾驶员陈某驾驶京F802**捷达牌轿车（该车辆车主为侯某某）与鲁J066**—鲁JH8**的车辆在京港澳高速公路375KM+100M处发生交通事故无人员伤亡，对方车辆承担全部责任，此后在交警主持下双方达成调解协议，由对方车辆负责对我方车辆负责修理，凭据报销。并且对受损车辆进行了评估，车损为5572元，该车随即送往维修厂修理，2011年8月，陈某（与车主系夫妻关系）接到修理厂通知，告知修车费用为18206元。陈某与保险公司（此时已经对该案办结）、修理厂、事故车主协商不成后，其远在北京，故委托赵毅律师在邢台（事故发生地）代为办理该案。本律师接受委托后，在本地收集了相关证据，但是当事人仅仅提供了交通事故认定书，其他一律没有提供，对此受托律师到高速交警总队邢台支队邢台大队、维修厂、以及公估公司等处多次取证。此后于2011年9月20日立案交费，并在该阶段由法院委托邢台县某某鉴定机构对车辆进行委托鉴定，但基于车辆已经维修等客观原因未能重新鉴定。在两次开庭中，凭借本律师真诚和善的风格，在没有鉴定报告的情况下，被告方同意将赔偿额由5572元追加至9000元，双方达成协议。此后该案为了圆满解决又陷入了与修理厂的协商中，经过一整天的调解，尤其是修理方对于修理期间零件的涨价，最初的报价与现价之间过大的差距，以及未经当事人同意的维修项目等因素，同意将18206元降至10000元，至此该案等到了圆满的结果。当事人从仅仅获赔5572元，自己承担12634元，到获赔9000元，自己承担修车费用1000元，非常满意。