您所在的位置:法律快车 > 北京律师 > 罗春利律师主页 > 律师简介
律师信息
  • 姓名 : 罗春利律师
  • 电话 : 150****7220
  • 职务 : 主任律师
  • 机构 : 北京市京师律师事务所
  • 证号 : 11101200710478878
  • 邮箱 : law****cl@163.com
  • 地址 : 北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦
法律快车

微信扫一扫关注法律快车

罗春利律师简介

      ▇  罗春利律师简介

    罗春利律师,北京知名刑事辩护律师,原北京市盈科律师事务所高级合伙人,财产犯罪部执行主任,现北京市京师律师事务所合伙人,京师(全国)刑事委员会理事,公共安全犯罪研究与辩护法律事务部主任,曾办理过河北亿元水官受贿案、快播涉黄案、德内大街93号塌方案、中金嘉钰非法吸收公众存款案、中国社会调查所诈骗案等众多有重大影响的刑事大要案,均取得显著辩护效果。擅长的业务有贪污、贿赂、挪用公款、巨额财产来源不明、滥用职权、玩忽职守、非法吸收公众存款、非法经营、重大责任事故、死刑复核、涉毒案件、涉枪案件、涉黄案件等。

   罗律师著有数十篇论文在数十家知名网站或者刊物上发表或转载。罗律师办理的案件影响深远、热点突出、效果显著,中央电视台、北京电视台、中国经济周刊、中国经济观察、法制日报、搜狐、新浪、网易、腾讯网、和讯网、新华网、金融界、中国频道、证券之星、金融之星、中国法院网、人民网、中国电力网、商界在线、文新传媒、中国人力资源协会、维权网、中华股民网、北部湾东盟经济网、价值中国网、山东电视台新闻频道、长江网都曾经给予广泛的报道和关注。

       ▇  罗律师曾经或正在办理的刑事案件有: 

       1、德内大街XX号塌方“挖坑代表”重大责任事故案(媒体热点关注)

        注:此案事发地点位于北京二环内,地理位置极其敏感,其主犯原系徐州市人大代表,事发后被网称为“挖坑代表”,经辩护人努力,此案被告人卢某投案后一直被取保候审,最后被轻判三年零六个月(暂予监外执行)。

       2、某某公司多名老总涉传播淫秽物品牟利案;(媒体热点关注)

       注:为某某公司五名嫌疑人之一的刘姓老总辩护,在审查起诉阶段正式提起公诉前,经过罗律师的努力,出具了有针对性且无可辩驳的法律意见书,刘某提前获释,另外四名老总则被公诉(见司法文书)。

       3、河北马某某重大受贿案(涉案案值2亿多,媒体热点关注)

       注:网传“家里被搜出1亿多现金、37公斤黄金、68套房产手续”,其母称系其与已故老伴的合法财产。马某某及其弟弟、妻子、儿子、妹妹、弟媳、弟媳的姑姑均涉案,现此案在审理之中,案情不便公布。此案系盈科律师事务所全案受托七名律师担任辩护人,罗律师为其弟弟及其弟媳之姑姑担任辩护人。后经罗律师努力其弟弟由最初的三个罪名减为两个罪名,其弟媳的姑姑也已经获终止审理(即不再追究刑事责任),详见司法文书。

       4、逃亡13年的故意杀人案王某某获轻判13年;(媒体热点关注)

        注:此案系为13年前的故意杀人案,在公安部“清网行动”中被抓获,侦查阶段被定的罪名是故意杀人罪,后经辩护人几经努力,提出定性错误的法律意见,后正式起诉时被变更为故意伤害(致死)罪,为轻判奠定了基础,后辩护人提出被害人有过错、涉及情感纠葛及被告人主观恶意不大等辩护意见,最后被告人被轻判15年有期徒刑。                     

       5、逃亡14年的故意杀人案刘某某获无期徒刑轻判;(媒体热点关注)

       注:此案系为14年前的故意杀人案,嫌疑人被抓获后,侦查阶段被定的罪名是故意杀人罪,后经辩护人几经努力,提出定性错误的法律意见,后正式起诉时被变更为故意伤害(致死)罪,为轻判奠定了基础,后辩护人努力,最后被告人被轻判无期徒刑。

       6、为中国社会调查所诈骗案被告人辩护获轻判二年;(媒体热点关注

       7、王某非法收购出售珍贵濒危野生动物罪二审获减刑;  

        注:该案一审由其他律师事务的其他律师代理,二审委托罗律师作为辩护人,提出观点独到的辩护意见后,二审法院最终未经开庭即改判且减少刑期两年。见司法文书

       8、成功为阮某某诈骗一案辩护获检察院不起诉;

        注:此案在阮某某被采取强制措施后,经有步骤、讲方法、定策略的细致工作后,迫使同案被告主动退赔绝大部分款项,经辩护人对受害人的有效工作,最终受害人谅解了嫌疑人,阮某某被羁押29天后辩护人为其争取到取保候审而获释。后此案移送检察院审查起诉,又经辩护人起草相关法律意见,提出此案证据不足,建议存疑不起诉,最后获得检察院认可,最终为阮某某出具不起诉决定书。(见司法文书)

       9、成功为乌某某敲诈勒索罪辩护获轻判

        注:此案原检察院起诉到法院罪名为敲诈勒索罪,敲诈既遂数额四十余万元,如被定此罪,被告人将获近十年的刑期,经辩护人不懈努力,提出此案定性应为非法拘禁罪,被告人也是受害方,受害人存在重大过错等辩护意见后,在没有退赔的情况下,被法院采纳,人民法院最终改变了检察院的起诉定性,最终轻判被告人两个有期徒刑。见司法文书。&

业务领域
  • 刑事辩护