辩  护  词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

安徽百大律师事务所依法接受本案被告人张**家属吴丽萍的委托，并经被告人张**同意，特指派冯红兵担任其涉嫌贩卖毒品一案的一审辩护人。庭审前我们详细地查阅了案卷及相关资料，并认真听取刚才进行的庭审调查及其举证质证活动，辩护人对于本案的相关事实及证据情况已经清楚。现根据事实和法律，独立发表如下辩护意见，供法庭参考：

辩护人对于公诉机关指控被告人张**犯贩卖毒品罪没有异议，现仅就对被告人事实情节部分及量刑处罚提出如下意见：

事实情节部分

一、被告人张**贩卖K粉仅有36克，并非检察机关指控的73.86克，属数量较少，具有酌定的从轻情节。

查看侦查卷宗p43-44页张**的供述知：被告人自2005年春节就开始吸食K粉，自2011年6月18、19、20、22、24日被告人张**以每克500元价格共向杨贵缺购买了5克K粉用于自己吸食。由于被告人长期吸毒，加上近期生意压力大而安徽市场K粉的价格又比较高，故才想到从老家搞点毒品过来用于自己吸食。卷宗中记裁，张**真正用于贩卖的K粉只有36克（以每克150元卖出），剩余37.86克K粉是自己吸食的，没有贩卖。按照常理，被告人不会笨到以150元的价格卖出K粉，然后以500元的价格买进K粉用于自己吸食。至于被告人为什么低价卖给杨贵缺36克K粉，是因为被告人从福建老家搞K粉时杨贵缺帮助过自己。根据刑法主客观相一致的原则，不能把被告人用于自己吸食的37.86克K粉计算到被告人贩卖K粉的数量中去，而只能计算实际销售的K粉数量36克。

二、被告人张**系自动投案，归案后如实交代了犯罪事实，属于自首情节，应减轻处罚。

依据2011年7月3日合肥市公安局包河分局刑事警察大队出具的《抓获经过》中记载“杨贵缺、张**当晚和缪传森一起来到金帝宾馆712房间时，被侦查员依法传唤到我队进行审查，通过审查，犯罪嫌疑人杨贵缺、张**两人分别主动交代了自己贩卖毒品的犯罪事实”。同时侦查卷宗p54-55页中明确记载“……我还主动带你们民警到我住处提取到了33包k粉”。庭审中，检察机关已认定被告人张**属于自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 》第一条“ 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。”另，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条“……对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”辩护人认为被告人张**主动交代贩卖毒品的行为属于自首，应减轻处罚。

量刑部分

建议法院判处被告人张**6个月以下有期徒刑。

被告人张**系自首，应减轻处罚（上节已述叙述）。根据安徽省高级《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则有关规定，辩护人建议法院判处被告人张**6个月以下有期徒刑。

 综上所述，被告人张**系偶犯、初犯、自首，自愿认罪伏法，其主观恶性和社会危害性较小，应减轻处罚。

以上辩护意见，供合议庭参考，谢谢！

辩护人：安徽百大律师事务所

律师

二○一一年十一月十五日

附相关法规：

最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》

4、对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。

安徽省高级《人民法院量刑指导意见(试行)》（2010）

第14、对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽的比例。

⑵犯罪事实和犯罪嫌疑人已被办案机关发觉，但尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的30%以下；

⑸罪行尚未被办案机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或办案机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行构成自首的，可以减少基准刑的30%以下；

（十五）走私、贩卖、运输、制造毒品罪

走私、贩卖、运输、制造鸦片二十克以下， *** 、甲基苯丙胺胺或者 *** 一克，吗啡或者二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）二克，氯胺酮或者美沙酮二十克，三唑仑或者安眠酮一千克，咖啡因五千克或者其他数量相当毒品的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。具有下列情形之一的，可以增加相应刑罚量确定基准刑：

 ⑶每增加鸦片、氯胺酮或者美沙酮五克，可以增加一个月刑期；

     最终法院判处张**9个月，罚金1万元。