戴高明律师
183-6063-5288
江苏海郡律师事务所
13207*********044
327272491@qq.com
连云港市海州区朝阳东路55号泰达大厦B座12楼
微信扫一扫 关注我
故意伤害罪一案一审辩护词
作者：戴高明律师 发布时间：2013-01-04 浏览量：0
刘@林故意伤害罪一案一审辩护词
尊敬的审判长、审判员：
我受连云港市法律援助中心指派；依法担任被告人刘@林故意伤害一案的辩护人。
开庭前，我会见了被告人，查阅了卷宗材料，并就《法医尸检报告》请教了权威的专业人士。特别是刚才的庭审调查及对控、辩双方的证据进行了质证。
本律师认为：控方指控被告人刘@林犯故意伤害罪，其罪名没有异议。对给受害人家人带来无限的痛苦，代表刘@林向其表示深深的歉意。但做为一名法律人，依法保护被告人在内合法权益，是我们法律人职责所在，纵观案件的本身，造成这样的结果，均是各方不能理智处理之间的琐事造成的。
本律师认为，刘@林不够成结果加重犯，对造成陈@洲死亡的结果不承担责任，刘新林的犯意的张力不触及致人死亡的结果。即：刘新@林只是驾驶人员，并没有携带作案工具，也没有利用作案工具及驾驶的摩托车去干扰受害人驾驶的交通工具。这一点，提请合议庭注意。
另外 刘@林有从轻减轻的法定情节和酌情从轻处罚的情节。
（1）系自首。
（2）归案后能主动交待所犯罪行，认罪态度非常好。
（3）主观上属于间接故意，主观恶性不大。
（4）本案有别于蓄意，恶意的故意伤害案，刘@林等在正常的摆摊谋生时，遭到挑衅时，从而采取不理智的举措，追赶误伤他人。不能与目无法纪，胆大妄为，动辄行凶的严重侵犯人身案件同日而语。因此，合议庭应充分考虑本案的发案原因，行为人与被害人的关系，作案的时间、地点与环境、犯罪工具以及犯罪行为有无节制等因素从轻判决。而不能仅凭刘新林的口供定案，也不能只按刘@林的行为或本案结果的某一方面来定罪量刑。
因此 本辩护人恳请合议庭在量刑时从轻处罚。
江苏海滋律师事务所
2013年1月4日
