闫××，原某房地产开发公司经理。2007年原审法院以贷款诈骗罪判处其有期徒刑八年。闫未上诉。一年后嘱其亲属请律师代理申诉。

代理律师认真查阅了两大本厚厚的卷宗。最后认为判决书的内容足资成功申诉。

经梳理，本案的简要事实是：闫某为搞房地产开发，曾向一信用社信贷员赵某借款200万元。到期后赵向闫索还。闫无能为力。赵遂找其同事信贷员牛×帮忙给闫贷款，以清偿自己的借款。牛应允。

2004年末，该社信贷员史某向闫某催收陈欠贷款利息。闫一筹莫展。史某向主任汇报此事。主任召开班子会议研究。一致同意让闫暂时另行借款还息，转过年（仅几天时间）给他贷款还借款。

上述事实有下列证据证实。

判决书认证的公诉证据之3，经办信贷员牛××陈述：2004年12月28日，赵××给我打电话，让我到日月潭宾馆。我去后见赵××、史××、闫××等都在。赵让我做206.1万的贷款手续。我说主任同意吗？赵说同意。这样我做的206.1万贷款手续。2005年1月我和沈主任说这笔贷款的事。沈主任说就放你这片吧。到期我帮你收。审批时我找沈主任办的。并告诉他贷款人都是找人顶的名。沈主任说行。此笔贷款直接还赵××的200万了。闫某没拿到钱。

判决认证的公诉证据之4，信贷员史××陈述。

2004年末，我找闫××催收贷款本息。闫一点办法也没有。我向沈主任汇报了这个情况。经开会研究，决定先让闫临时借钱把利息还了。转过年给闫贷款还借款。2004年12月末，借别人的身份证，贷款83万元。

判决认证公诉证据之9，赵××陈述：闫××的206.1万贷款是我和牛××在日月潭宾馆办的。沈主任同意，为避免审批和监察，把206.1万分解为每笔不超过五万元。借款人都是借别人的身份证。贷出后直接划到我的帐上了。

判决认证公诉证据之2，该信用社主任沈××陈述：2004年末，我们单位赵××找我，说闫××欠他200多万元钱。要求给闫贷款，好还他的借款。我当时没同意，但赵和信贷员牛××不知咋整的，把款贷出来还赵××了。

2004年末，信贷员史××找我汇报说：闫××的利息还不了。我们开班子会研究，都同意先让闫另借款还利息，转过年给他贷款还他借的钱。具体操作是史××办的。

判决认证的公诉证据之7。王铁军证言：2004年12月29日，闫××和信用社史××一起到我们房屋交易中心办的他项权利证。

判决认证公诉证据之8，齐建华、腾先进证言：我们是房屋交易中心的评估员。2004年末到2005年初，闫××和信用社人员一起来办的抵押物评估。当时都用的别人的身份证。

判决书结论部分：被告人沈××为使本单位职工赵××个人债权得以清偿，及本单位利息得以追偿。违反金融法规，对实为闫××贷款，而手续均冒名顶替。为规避报请上级审批，先后将二次贷款分解为63笔贷出。已构成违法发放贷款罪。

刑法第一百九十三条规定了贷款诈骗罪的两个要件：一是以非法占有为目的；二是诈骗金融机构的贷款。即不诈骗就贷不出来！作为故意犯罪，行为人是主动谋取行为的结果。而本案，行为人既无非法占有的目的，也没有贷款的目的。实际也没有得到贷款；贷款是信用社基于某种自身原因决定和安排的。原审没有正确使用证据。证据与证据之间严重矛盾。适用法律差之千里，铸成错案。请上级法院予以纠正，以体现公正和正义！

吉林市中级法院经审判委员会讨论，以（2009）吉中监字第13号再审决定书指令原审法院再审。